martes, 30 de septiembre de 2008
sábado, 27 de septiembre de 2008
El circo socialista
(Foto: http://www.espacioblog.com/jfk)
Ya saben el dicho que dice que quién golpea primero golpea dos veces... pues eso mismo es lo que paso en el último Pleno Municipal.
Fue el PP quién llevo al máximo órgano democrático de nuestra ciudad la realidad de nuestra situación económica y a pesar de que tanto IU como PSOE se escudaban en la globalización y el sistema neoliberalista, como bien dijo la portavoz del PSA, Rosario Rodriguez, los únicos que estaban en este debate eran PP y PSA.
En política siempre hay que ser valiente y el discurso de Lebrero como primer portavoz del PSOE fue quizás demasiado cobarde, embrollado de viejas teorías contra liberales y de una visión estatalizada de la economía, junto con unas comparativas trampas de datos de empleo, de creación de empresas, de cotizaciones pero de soluciones poquitas. Le toco el papel del poli malo, para luego llegar Pilar a ser el poli bueno.
Hasta tres portavoces socialistas soportamos, en una interpretación "torticera" del Reglamento Orgánico Municipal y en un abuso de la figura de la Presidencia, la cual, cómo dijo Bernardo Villar, se erigió en Juez y parte. Nos estamos acostumbrando a esas "legalidades e ilegalidades arbitrarias socialistas" porque quién debía cerrar el debate era el PP como promotor de este Pleno pero Pilar no dudo en soltarnos uno de sus mitines a los que nos está acostumbrando al terminar el Pleno. Y eso es ilegítimo e inmoral, abusar de su posición de árbitro para aleccionar o regañar a la legítima y democrática oposición.
Pero después de esto aún se permiten por un lado calificar de circo, cuando Pelayo tuvó que levantarse y explicarle a Casto de que partidas presupuestarias se podía recortar para aúmentar el gasto social en un 70% y por otro lado, decir qué lo que ocurrió en ese Pleno no ocurre en ninguna ciudad europea.
Nunca se vio tan clara la visión estatalizada de la acción política por el socialismo de Jerez, exculpandose de que las consecuencias de esta crisis este azotando duramente a nuestra ciudad.
Parece que leen poco y que viajan poco, pero claro cuando luego se permiten hablarnos de las virtudes cardinales y conociendo la afición de la Alcaldesa a hacer turismo, una llega a la conclusión de que o bien son muy muy torpes o sinceramente les da igual lo que nos pase a los jerezanos.
Pues nada, nosotros no vamos a ser conformistas y vamos a intentar hablar de la crisis, de medidas de ahorro, de los despilfarros en el Ayuntamiento y vamos a ser oposición controlando, fiscalizando y exigiendo un gobierno local decente y austero.
viernes, 26 de septiembre de 2008
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Otra mentira socialista: el gasto social se reduce
El ministro Solbes ha enviado una carta a las autonomías en la que comunica que el Gobierno no dará los anticipos acordados en la II Conferencia de Presidentes Autonómicos.
Arenas califica de “engaño brutal” que Zapatero deniegue 3.000 millones a las comunidades autónomas para financiación sanitaria.
• Anuncia que el PP se plantea pedir la convocatoria del CPFF para analizar este recorte del gasto social.
El vicesecretario de Política Autonómica y Local del Partido Popular y presidente del PP andaluz, Javier Arenas, calificó hoy de “engaño brutal” el hecho de que el Gobierno haya denegado a las comunidades autónomas 3.000 millones de euros de anticipo provenientes de la recaudación de tributos cedidos para financiación sanitaria, tal y como se acordó en la II Conferencia de Presidentes Autonómicos. Arenas reveló que ha recibido varias llamadas de presidentes autonómicos para informarle de que el gobierno de España les ha notificado que ya no se iban a dar los anticipos para la sanidad prometidos por Rodríguez Zapatero.
“Si esto es verdad, supone un recorte del gasto social como una catedral”, dijo el dirigente popular, quien criticó que el gobierno insista “todos los días” en que no se va a recortar el gasto social, mientras se toman medidas como la que se ha conocido hoy.
Javier Arenas dijo que el PP “se opone rotundamente” a que se deje a las autonomías sin este dinero, al tiempo que anunció que el Partido Popular se plantea pedir la convocatoria del Consejo de Política Fiscal y Financiera “para analizar este engaño, este gravísimo incumplimiento y este rotundo recorte del gasto social”.
http://www.pp.es/index.asp?p=15767&c=96b0548661234c39ac2a02872f8cfcb2
martes, 23 de septiembre de 2008
¿Legal o ilegal? Depende de si son o no son socialistas
Es muy curiosa la respuesta de Casto Sánchez, apagafuegos oficial socialista-pilarista, a la denuncia pública de enchufismo en el Ayuntamiento de Jerez.
Por qué quieran ellos o no enchufismo existe cuando se contrata a alguien sólo por el único mérito de ser amigo, familiar, afiliado o conocido de algún poderoso.
La verdad qué es que hay que entender qué es una práctica habitual de los socialistas. Ejemplos hay en todos lados, pero el último caso flagante ha sido la contratación de la madre de un concejal de Sevilla (tendrán cara) pero vamos sería interesante que echarán un ojo a la "tela de araña andaluza" publicada por Pedro de Tena tanto en libertad digital o en por andalucía libre.
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/http://www.porandalucialibre.es/
Pues reiterando lo denunciado ya, Juan Toledo es un enchufado más y me da igual qué su contrato sea laboral o de asesor. Este señor sólo tiene dos méritos para haber alcanzado este puesto, haber callado las bocas de los trabajadores de Delphi, engañarlos con las falsas promesas de Chaves y del PSOE y su otro mérito es ser cuñado de Loli Caravaca, miembro de la ejecutiva socialista.
Pero además ya es hora de quitarnos algunos complejos y decirle a estos señores qué saquen la lista de los enchufados del PP. Llevan cuatro años con ese tema y aún no han dado ningún nombre ¿por qué será?. Y qué saquen el tipo de contrato y los sueldos de cada uno de ellos.
El PP sólo contrato 3 asesores para Alcaldía, y algunos auxiliares administrativos que ejercían labores de secretaría de dirección para los delegados populares. En ningún caso se creo ningún puesto de trabajo cómo si hizó el PSOE en junio de 2007 creando 21 puestos nuevos, pero además hay que recordar que reemplazaron los que dejaron los del PP.
Y sobre las indemnizaciones, eso ya si que es un escándalo. Ganarón los juicios contra el Ayuntamiento, porque la administración municipal actúo con soberbia y venganza incumpliendo una normativa laboral (y eso qué son el partido de los trabajadores) cómo es el preaviso de 15 días. Fue por eso por lo que se les declaró despido improcedente, porque fue el despido lo que se hizó ilegal y no la contratación.
Así que ustedes dirán qué son legales sus contratos pero es mentira los hechos lo demuestran.
Por último, ¿qué contrato tiene Loli Caravaca? ¿Asesora? NO. Si pudiesemos acceder a la información sin trampas y escondites sabríamos cuántos enchufados, aparte de los 26 del acuerdo plenario, hay en el Ayuntamiento.
Pero tampoco nos importa saben porqué, porque son ustedes tan soberbios que van presumiendo de sus "enchufismos" cómo hizó este Juan Toledo a un familiar mío antes incluso de que Delphi se cerrará "a mi me da igual porque tal cómo salgo de Delphi entro por la puerta del Ayuntamiento". Pues si pero también salen tus verguenzas, las de tu cuñada y la de todo el PSOE para que la conozca todo Jerez.
PSOE= agencia de colocación
El Partido Popular denuncia que el Ayuntamiento ha contratado como asesor a un sindicalista de la UGT en Delphi.
Es el segundo caso conocido de recolocación de miembros del Comité en Administraciones Socialistas
El Partido Popular de Jerez ha denunciado en el día de hoy que el Ayuntamiento de Jerez gobernado por el PSOE, ha contratado a dedo como Asesor a Juan Toledo, representante sindical de la UGT en el conflicto de Delphi que terminó con el cierre de la empresa y el despido de más de 2000 personas.
En efecto, la Alcaldesa de Jerez ha contratado al representante Ugetista como Asesor en la Delegación de Recursos Humanos, Seguridad y Circulación. La contratación se produjo hace dos meses.
El Partido Popular manifiesta que éste es un caso más que demuestra como el PSOE utiliza las instituciones “para tapar la boca a aquellos que no le interesa que hablen contra el Gobierno Andaluz” y eso lo hace con el dinero de los ciudadanos. En concreto el Partido Popular quiere acusar a Pilar Sánchez directamente de “utilizar el dinero del Ayuntamiento para resolver un problema a su partido” y afirma que es una “desvergüenza” que cuando hay mas parados que nunca en Jerez, más de 21.000, ella use el dinero publico para “premiar a sindicalistas obedientes”.
Pilar Sánchez ha sido “pillada” en un nuevo “escándalo” pues habla “de valorar los puestos de trabajo del Ayuntamiento, de austeridad y de congelación de salarios” y luego enchufa a Juan Toledo para que guarde silencio ante la Junta.
Este, por lo demás, no es el primer caso, pues Antonio Pina, Delegado de Comisiones Obreras en el conflicto de Delphi, trabaja para la Junta de Andalucía.
Por otro lado el Partido Popular, quiere denunciar que Pilar Sánchez sigue extendiendo la “red familiar en el Ayuntamiento”, pues se da la circunstancia de que Juan Toledo es familiar de Loli Caravaca enchufada en la Delegación de Infraestructuras y miembro de la Ejecutiva Local del PSOE.
Por último, el Partido Popular quiere recordar que Pilar Sánchez tiene contratados 26 cargos de confianza que ocupan en su totalidad militantes de la ejecutiva local del PSOE.
En Jerez, el PSOE igual que en Sevilla, ha convertido el Ayuntamiento en una Agencia de Colocación Socialista con el dinero de los ciudadanos.
Por otro lado el Partido Popular, lamenta “el engaño del PSOE” a las 300 familias Jerezanas que se vieron afectadas por el cierre de Delphi y que aún esperan la “recolocación en nuevas empresas prometidas por la Junta”.
domingo, 21 de septiembre de 2008
El municipalismo de Arenas
Analizar y entender qué es lo que ha cambiado en el PP andaluz tras su 12 Congreso Regional sólo es posible desde una clave interna.
Si, sé que cuando Arenas habla de cambio y él sigue siendo la cara visible a muchos le provoca una sonrisa pero, es cierto, el cambio ya está aquí.
El cambio no es un cambio de personas, no es un cambio de imagen es un cambio de fuerza, de potencial. Porque ahora es la primera vez que tenemos un Partido Popular andaluz fuerte, un Partido Popular de alternativa.
Yo no voy a resaltar ninguno de las frases que ha dicho en su discurso nuestro renovado Presidente, de todas formas dejo el enlace al resumen que ofrecen desde la página web del PP-A por si interesa, http://www.ppandaluz.es/noticias/partido_popular_andalucia/arenas%3a_%93el_cambio_ya_esta_aqui%2c_es_posible_y_es_una_exigencia_para_el_futuro_de_andalucia%94_.html
Yo, me quedo con los mensajes, con las interpretaciones y las impresiones que a mi me han quedado de este Congreso, todas ellas muy personales y que no tienen porqué ser la realidad de otros que allí también han estado.
En primer lugar, los Congresos de los Partidos Políticos aunque pudiera parecer que se hacen pensando en el electorado y en construir la imagen que queremos de nosotros mismos yo sigo pensando que en ellos se cocina mucho. Hay mucha trastienda en los partidos políticos pero en estos tres días la cocina hierve, se establecen equilibrios y se ajustan fuerzas de organizaciones provinciales o personales.
En segundo lugar, no es oro todo lo que reluce hay personas a las que se les da cargos que no pintan nada y personas que con su sola presencia sientan cátedra. Al fin y al cabo esta es una más de las distintas organizaciones sociales, pero una dónde la capacidad de trabajo, de implicación, de ilusión y de una forma primordial, de lealtad, juegan a favor de aquellos que ostentan dichas virtudes.
En tercer lugar, Javier Arenas nunca va a ganar las elecciones en Andalucía. Si, es arriesgado afirmar esto hoy pero lo ratifico porque Arenas sabe que él no va a ganar las elecciones en Andalucía, la va a ganar en los pueblos de Andalucía.
El PP-A no puede hacer una estrategia regional y cuando lo ha hecho ha fallado, el PP-A tiene que hacer una estrategia municipalista. Esa ha sido la clave en las últimas elecciones autonómicas, municipalismo del PP frente al regionalismo=junta de andalucía del PSOE.
La única fortaleza del PSOE-A es que ostentan la Junta de Andalucía, ese ha sido su mensaje en mayo de 2008 pero ese mensaje es un mensaje trampa porque el descrédito, el desencanto y la falta de confianza de los andaluces en su gobierno autonómico cada día es mayor. La cantidad de enchufados es tal que todos y cada uno de los andaluces conocemos a alguien colocado en la administración autonómica que su único mérito es el de tener el carnet del PSOE.
El PP-A, en cambio, tiene los mejores alcaldes y los mejores concejales de Andalucía. Ayuntamiento dónde gobernamos, Ayuntamiento dónde nos afianzamos. Es por ello que ayer al nombrar su nueva ejecutiva había tantos alcaldes y concejales. Javier ha entendido que su mejor programa es el trabajo de cada uno de los munícipes populares y él, como le he oído decir en alguna ocasión, ha sido un concejal más.
En Jerez en muchas ocasiones ha sido el octavo concejal. Cada vez que Arenas ha venido a Jerez ha hecho un discurso municipalista, dejando claro qué es lo que necesitan los jerezanos y cuáles son cada uno de los proyectos en los que estabamos trabajando, por ejemplo, segundo hospital, ciudad de la justicia, parque agroindustrial... Lo mismo ha hecho en cada uno de los pueblos de esta nuestra Andalucía.
Municipalismo, municipalismo, municipalismo...
Calle, calle, calle...
Siempre repite Arenas tres veces las ideas importantes, las próximas serán su tercer intento de conseguir ser el Presidente de Andalucía y yo les digo hoy que lo será pero también les diré que más que Presidente de la Junta será el Alcalde de todos los andaluces.
sábado, 20 de septiembre de 2008
Pleno "vergonzoso"
El PP califica de "vergonzosa" la falta de contenido del próximo pleno
Galvín no comprende que el PSOE vote contra sus propuestas sobre el hospital.
Galvín no comprende que el PSOE vote contra sus propuestas sobre el hospital.
El PP tildó ayer de "vergonzosa" la "falta de contenido" que, a su juicio, tendrá el próximo pleno ordinario, a la espera de que se confirme que a continuación irá el pleno extraordinario sobre la situación económica de Jerez solicitado por el PP, un pleno que la alcaldesa ha señalado que será en dicha fecha pero que, al parecer, está a falta de convocatoria oficial.
Los concejales Lidia Menacho y José Galvín desgranaron los dos principales temas que irán a pleno, que son la aprobación definitiva de la ordenanza municipal para la cesión de locales y la valoración de la estructura de mando. Sobre el primero de los temas, Menacho dijo que el PP fue impulsor de la misma con una iniciativa de enero de 2007 ya que entiende que el actual sistema es "arbitrario". Pese al esfuerzo realizado en este tiempo, con la participación de distintos colectivos, asociaciones y el Observatorio Ciudadano, a juicio de Menacho esta nace "muerta" ya que entiende, además, que "deja una sensación de miedo y de ser una ordenanza fiscalizadora, que es precisamente lo que se debería haber evitado". Menacho dijo que el PP ha presentado 51 de las 116 alegaciones que se han presentado a esta ordenanza y abogó ya por su devolución, entre otras cuestiones porque la ordenanza prevé que este tema, que inicialmente está previsto que radique en el pleno, pase a la comisión de gobierno. Al PP tampoco le gusta que el pago de la luz y del agua pase a depender de los colectivos adjudicatarios (actualmente depende del Ayuntamiento) aunque se establezcan moratorias.
En cuanto a la valoración de la estructura de mando, Menacho denunció la escasa información que el gobierno municipal ha facilitado a su grupo. "No nos han dado nada [por el gobierno municipal] por lo que no sabemos a quien se le va a ordenar en su puesto de trabajo", dijo.
Por último, José Galvín, comentó las dos propuestas rechazadas del PP en materia sanitaria rechazadas con los votos del PSOE y que contaron con el apoyo de PSA e IU. La primera instaba el SAS a la recuperación de los 46 contratos que se han perdido en el hospital -siempre según Galvín- y el cierre de cerca de 70 camas en dos plantas del edificio, especialmente las de ginecología, ya que comprende que las de digestivo están cerradas por las obras. "No entiendo como estos señores [por los concejales del PSOE] a los que se les llena la boca hablando de políticas sociales son incapaces de apoyar dos propuestas que van encaminadas a mantener la calidad sanitaria en Jerez", dijo Galvín, a la vez que pidió más "humildad" al delegado de Sanidad, Hipólito García.
http://www.diariodejerez.es/article/jerez/233403/pp/califica/quotvergonzosaquot/la/falta/contenido/proximo/pleno.html#
miércoles, 17 de septiembre de 2008
La sanidad en crisis
Pelayo afirma que "la sanidad está pagando el peaje de la crisis económica".La popular lamentó esta manaña la situación en la que se encuentra la sanidad en nuestra ciudad.
La portavoz de los populares jerezanos, María José García Pelayo, junto al concejal José Galvín, cargó duramente esta mañana contra el gobierno autonómico sobre la situación de la sanidad en nuestra ciudad, una sanidad que, según ella “está pagando el peaje de la crisis económica”.
La popular centró su comparecencia en los tres principales problemas que desde el punto de vista de su partido afecta a la sanidad andaluza y la jerezana en particular.
Por una parte, lamentó el recorte de 6.000 trabajadores debido a que se ha superado en 480 millones de euros la consigna presupuestaria para pagar las nóminas del personal de sanidad, y que en nuestra ciudad se traduce en 70 plazas, por lo que Pelayo afirma que “nosotros consideramos que no es que haya que recortar, sino que habría que incrementar la partida presupuestaria y el número de profesionales”, y tildó de mentiroso al Partido Socialista ya que “el 15 de agosto el SAS negaba el recorte de plantilla, mientras que seis días después, la directora gerente del hospital, María Fernanda Raposo, reconoce en un documento interno que esos recortes se van a producir”.
Pelayo también lamentó que ya no se opere por la tarde en el Hospital de Jerez, “lo que provoca que miembros de urgencias tengan que desatender ese servicio contra su voluntad para apoyar las operaciones de mañana que no han finalizado a las 3 de la tarde”, hora en la que finalizan las operaciones, así como que se haya suprimido la continuidad asistencial, servicio que se prestaba para reducir las listas de espera.
En cuanto al cierre de camas, la popular sentenció que “la Junta, lejos de aliviar este problema, lo ha agravado” ya que si en julio eran 70 las camas cerradas en el Hospital de Jerez, hoy son 79”.
Propuesta de ley rechazada
Pelayo también anunció que el gobierno andaluz ha echado atrás la Ley de Tiempos Máximos de Espera que en julio su partido registró en el Parlamento, en la que reducía de 180 a 60 días el plazo para ser operado; de 60 a 15 el plazo para las consultas de especialidades y de 60 a 10 para las consultas diagnósticas, además de señalar una “discriminación” en el programa de detección precoz del cáncer de mama, ya que mientras que en Cádiz se hace a partir de los 45 años, en Jerez y la Janda se hace a partir de los 50.
Galvín cargó contra Hipólito García
Por su parte, el concejal José Galvín, profesional también de la sanidad, cargó duramente contra el delegado del SAS en la provincia, Hipólito García, a raíz de unas declaraciones en el que señalaba que “el SAS reorganizaría sus servicios para evitar bolsas de ineficiencia”, unas declaraciones que según Galvín “son para llevarlo a un juzgado” porque “está poniendo de ineficaces a los trabajadores del Hospital”, por lo que le pidió “que pida públicamente perdón a los trabajadores del Hospital, que son los que lo mantienen gracias a su profesionalidad”.
martes, 16 de septiembre de 2008
Ilegalización de ANV
Al fin ha llegado la tan ansiada ilegalización.
Hoy venía escuchando la COPE Ignacio Villa ha hecho un recopilatorio de todas las frases celebres que los socialistas de ZP les han brindado a este partido en aquel fatídico proceso de paz.
Como bien recordaba este periodista en las pasadas generales se ilegalizo este partido porque así lo reclamo el Gobierno pero aún le quedaban ediles porque hasta el 30 de enero de 2008 el gobierno no presento dicha demanda contra los representantes abertxales en los Municipios.
Habrá que recordar lo importante y lo simplista que era el discurso del PP en aquellos comicios, "había que ilegalizar a ANV". Hoy el Tribunal Supremo nos ha dado la razón.
El cambio: Arenas
Arenas está ya en capilla. Este fin de semana se presenta a la reelección como Presidente del PP Andalucía más renovado que nunca.No sólo presenta un congreso muy innovador, dónde la participación de la sociedad andaluza va a estar más presente que nunca sino que ha conseguido el "cambio tranquilo" de Mitterrand.
Quizás muchas de las caras tras este Congreso sean las mismas pero es que lleva muchos años Javier Arenas apostando por la trayectoria y la dedicación profesional de unos jóvenes criados bajo sus faldas pero es ahora, cuando se encuentran en el mejor momento de sus carreras, con tranquilidad y madurez.
Son varias las ponencias que se debatirán y votarán, con una gran contenido programático pero quizás una de las más relevantes para un partido como el nuestro acostumbrado a la oposición sea "que gobierne la lista más votada" y, esto no es más que otra cosa que lo que piden los ciudadanos que se respeten sus deseos mayoritarios, incluso cuando a veces estos deseos sean fruto de un ejercicio viciado y caciquil de sus gobernantes.
Un verdadero ejercicio democrático en un partido que ya no aspira a ser alternativa sino que ahora aspira a ser gobierno.
Mi verano: un camino
Hoy no pensaba escribir nada más, aún a pesar de que es de esos días que estaría horas y horas contando cosas.
Ya he contado que he hecho este verano, bueno este mes de agosto que julio se trabaja y vaya como he trabajado... pleno de distritos, consejos territoriales y consejo local del deporte y como regalo pleno de pgou...
Pero agosto ha sido distinto, ha sido mi mes, el mes que he dedicado a mi misma y a nadie más. A escucharme y a gritarme.
Y lo que me dije me lo guarde para mí pero este post me ha golpeado y sacudido http://helaito.blogspot.com/2008/09/un-poco-confusa.html.
y ahora sólo quiero escupir algunas de estas cosas.Quizás contarlo aquí no sea la mejor decisión, no puedo hablar de política, hacer crítica y pretender ser profesional y de pronto colarse una vez más otro post personal. Pero esta soy yo, demasiado complicada y demasiado transparente.
A veces cuanto más conoces a alguien más la desconoces.
Quizás sea mi juventud, la literata que llevo dentro o la necesidad de que tu puedas algún día descubrirte a ti mismo en este post.
Si, este ha sido mi verano, un camino. Un camino hacia ninguna parte, porque así son los caminos del alma, sin principio y sin final, sin rumbo fijo y con descansos largos y adormecidos.
Y en este camino te he perdido, si porque tu eres ese principe que no pertenece a este cuento y yo esa princesa que no quiere ser feliz ni comer perdiz.
La soledad de un camino, verde, fresco, en silencio, con penumbras y hojas secas de un otoño venidero. Allí es dónde me gusta perderme, allí es donde aún ando perdida.
"Si buscas milagros, mira".
"Si quieres hacer sonreir a Dios, cuéntale tus planes".
Alberto Ruiz-Gallardón acudió al programa 'Tengo una pregunta para usted' con los deberes hechos y no tuvo problema en zafarse con diestra de las pocas preguntas comprometidas que tuvo. Nada nuevo bajo el sol. Aunque afirmó que quiere que "Mariano Rajoy sea presidente del Gobierno", defendió la "ambición política", criticó a la Iglesia por dejar que haya "injurias y difamaciones" en su radio, la COPE, y puestos a elegir entre Esperanza Aguirre y Federico Jiménez Losantos, se quedó con la primera: "Soñar con Aguirre sería agradable".El alcalde de Madrid no dio grandes titulares en una 'comparecencia' sin estridencias -salvo su crítica a la Iglesia-, muy lejano a ese "verso suelto" del PP que dijo ser antaño. Defendió la actual legislación sobre el aborto -"no comparto la propuesta de modificación" del PSOE-, evitó hasta el final 'mojarse' sobre a quién prefería de líder de EEUU, e hizo un alegato en contra de la asignatura Educación para la Ciudadanía y en favor de la objeción de conciencia. "En la escuela no se debe adoctrinar idelógicamente", afirmó.
Pero sí algo no consiguió el alcalde fue convencer a los entrevistadores escépticos con la política. Uno de ellos, que dijo ser "apolítico", le pidió un cigarrillo. "Lo siento, no fumo", respondió el alcalde. A otra de ellas, Malla, gallega, la invitó a coger confianza en los políticos. "Transformar la realidad es algo fascinante y apasionante, y eso es lo atractivo de la política, ¿por qué no viene a transformar la realidad con nosotros?", le ofreció. "No, gracias", le respondió la joven, bastante convencida de su rechazo.
El momento más tenso de la entrevista ciudadana -27 preguntas en apenas 80 minutos- fue sin duda cuando le preguntaron sobre Federico Jiménez Losantos y la querella que interpuso contra él, por la que el periodista fue condenado por un delito de injurias. "No me extraña que en una sociedad plural pueda haber gente que difame, pero me sorprende y me duele que esas injurias y difamaciones se produzcan desde la radio de la Iglesia", dijo el alcalde de Madrid.
"Yo hice lo que cualquier ciudadano tiene que hacer cuando es injuriado, acudir a los tribunales", afirmó el alcalde de Madrid, que justificó su decisión en que "es un injuria decir que los muertos en el 11 de marzo no me importaban y que con ello quería alcanzar fines políticos". Fue ahí cuando los músculos de la cara se le tensaron y apareció en sus ojos quizá el brillo previo a unas lágrimas.
Quedaba clara la respuesta a la pregunta posterior: '¿Qué prefiere, soñar con Aguirre o despertarse con Losantos?'. "Soñar con Esperanza Aguirre, sería un sueño agradable. Como lo otro no lo hago, no opino", respondió.
Sobre las inundaciones de los túneles de la M-30, indicó que se produjeron en "una situación excepcional", pero admitió un "fallo eléctrico" en las bombas de achique de los túneles. "A mi no me preocupa tanto la inundación. No me gusto que tardasemos tanto en vaciar el túnel por un fallo eléctrico en las bombas de achique. Hubo que hacerlo de forma manual. Es un fallo que corregiremos", afirmó.
Sobre las elecciones de EEUU, el alcalde, que apenas se mostró nervioso durante la entrevista -no se colocó las gafas con el dedo índice ni una sola vez- opinó que "gane quien gane" en noviembre "el cambio está garantizado" porque "ya se ha producido".
Defendió las virtudes de ambos evitando así elegir a un candidato favorito entre el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain -provocando con su ambigüedad las risas del público en el estudio-, aunque pareció optar por este último no por valores políticos sino porque Obama "es senador por Illinois, donde está Chicago, que compite con Madrid por los Juegos Olímpicos de 2016". "No me pida que llegue más lejos", zanjó.
Durante su alocución, el primer edil defendió también la postura de José María Aznar en la guerra de Irak "por la información que entonces teníamos", afirmó que su "responsabilidad más importante" es conseguir los Juegos de 2016 para Madrid, y se posicionó en contra de la cadena perpetua como respuesta a cualquier delito, porque va "en contra de la Constitución y del principio de reinserción".
A continuación, y también a preguntas de ciudadanos, indicó que "la consulta de Ibarretxe es un intento de plantear una ruptura de la Constitución española" y arremetió contra el Gobierno central por no dar más financiación a los ayuntamientos ya que "se nos encargan tareas para los que no tenemos competencias ni financiación", como en Seguridad.
Sobre la manida pregunta sobre su futuro político -fue inquirido al respecto varias veces-, defendió a Rajoy "como el mejor de todos (en el PP) para una alternativa", pero luego sí desveló que "los planes son difíciles que se cumplan tal y como los teníamos previstos".
"Yo estoy ayudando a Rajoy porque creo que es la persona que mejor puede conectar con lo que quieren los españoles. Yo ayudaré al proyecto de mi partido", afirmó, para luego volver a jugar al despiste con un dicho de origen francés: "Si quieres hacer sonreir a Dios, cuéntale tus planes".
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/15/madrid/1221512041.html?a=cfb556ba7a192cafb7bc9d7092d0fa0b&t=1221520596
La alcaldesa socialista de Jerez, desaparecida. ¿Nueva escapada lúdica o inicio de un escandalazo?
La alcaldesa socialista de Jerez, Pilar Sánchez, ha desaparecido otra vez. Su afición a los mutis repentinos e inexplicables ya empieza a ser costumbre. No es la primera vez ni, al parecer, será la última. La última desaparición ha tenido lugar la semana pasada y de ella ha dado cuenta el Diario de Jerez. La falta de noticias de la alcaldesa, Pilar Sánchez, desde hace varios días, en los que no ha tenido agenda oficial, tiene estupefacta a la oposición, que se pregunta por el paradero de la regidora jerezana, a la que el grupo municipal del PSA echó especialmente en falta tras la oleada de incendios registrados en la ciudad. Sin embargo, fuentes tradicionalmente bien informadas de la movida jerezana apuntan a que esta vez la desaparición se debe a un "escandalazo" latente relacionado con Chiclana, un alto responsable del PSA y la reelección de la alcaldesa socialista, actualmente secretaria general del PSOE local de Jerez..
Estas fuentes explican que el motivo de esta desaparición puede guardar relación con la siniestra operación política aceptada por el PSOe de Cádiz para recuperar la alcaldía de Chiclana, actualmente en manos de la colación de Partido Popular e Izquierda Unida. Con ayuda del PSA de Pacheco y ante la situación de minoría de la coalición, el PSOE podría conseguir la alcaldía. Para ello, Pacheco estaría exigiendo la retirada de los numerosos procedimientos judiciales abiertos contra su partido por la alcaldesa y tal vez, la desaparición de un denominado "dossier Román", relativo al número 2 del PSA en Jerez, Juan Román, que es quien lleva las negociaciones en Chiclana.
Las mismas fuentes apuntan a que es posible, además, que la negativa de la alcaldesa a comulgar con semejantes ruedas de molino, haya conducido al PSOE de Andalucía que dirige Manuel Chaves a reconsiderar la continuidad de Pilar Sánchez como secretaria general del PSOE jerezano a la que llegó contra el criterio de la secretaría de orrganización regional del PSOE dirigida por Luis Pizarro. Al parecer, en la próxima asamblea local del PSOE de Jerez que debe proceder a la elección de secretario/a general, podría ponerse en cuestión la continuidad de Pilar Sánchez. De consumarse esta hipótesis, Pilar Sánchez no sería, con toda seguridad, la candidata a la alkcaldía de jerez por el PSOE en las próximas elecciones.
Pero, claro, la afición de la alcaldesa a la desaparición deja lugar a toda clase de dudas.Los andalucistas lamentan que la alcaldesa no se personara para interesarse por los daños personales y materiales de las víctimas de los últimos incendios, ausencia que, "unida a las distintas desapariciones de Pilar Sánchez desde que ocupa la Alcaldía", hace que el PSA se pregunte "si está fuera de la ciudad", y en tal caso, si es por "viaje oficial, privado, de vacaciones, por motivos personales o institucionales..."
"Dónde está Pilar Sánchez cuando hay problemas en Jerez? ¿Por qué no ha comparecido para explicar los actos vandálicos de ayer -antes de ayer para el lector-, cuando se sucedieron ocho incendios en tres horas". Mientras dirigentes del PP también se preguntan en privado por el paradero de la regidora jerezana, los andalucistas lo hacen públicamente para saber si, de encontrarse fuera de la ciudad, ha cumplido con sus obligaciones como alcaldesa, a saber, comunicarlo oficialmente tras delegar sus funciones en el primer teniente de alcalde. Para ir al fondo del asunto, el PSA, que sospecha que la alcaldesa está "desaparecida de Jerez" desde el pasado viernes, registró días atrás una pregunta para tratar de aclarar si, "como dicen algunos medios de comunicación malagueños", Pilar Sánchez estuvo en la corrida Goyesca de Ronda y si se desplazó en coche oficial.
Hasta aquí lo que dice el Diario del grupo Joly. Lo cierto es que cuando la alcaldesa desaparece nadie sabe nada, ni sus más íntimos colaboradores o tienen, natural, un candado en la boca. Por ejemplo, su último viaje a China, con motivo del Foro Mundial de las Ciudades Turísticas,inquietó a la oposición, sobre todo porque se marchó una semana con Juan Carlos Jiménez, su antiguo escolta y hoy jefe del gabinete de Alcaldía, al que, como recordarán, intentó subirle el suelo recientemente.
Su viaje al Báltico, en verano de 2005, se produjo sin que delegara las competencias en nadie, lo que dificultó el funcionamiento municipal. Poco después viajó hasta Japón con motivo de la Expo de Aichi, en agosto de 2005. Pacheco, su socio de gobierno y cabeza del PSA, preguntó por “la financiación” del viaje -lo mismo hizo el PP- y se mostró molesto porque no se invitó a ningún andalucista. La alcaldesa le replicó tajante: “Hemos ido a vender Jerez y no ladrillos, por esto ha ido el delegado de Promoción”, Francisco Lebrero, quien, por cierto, no ha viajó ahora a China. En China, al parecer, no se iba a vender Jerez. Sánchez dijo que el viaje corría a cuenta de un convenio entre Cajasol y la Junta poco después de que el presidente Chaves asegurase que cada alcalde estuvo en Japón por su cuenta. En Bruselas también estuvo en abril de 2005 porque se dedicó la Feria a la UE.
En el otoño de 2006, viajó a Suecia para conocer las instalaciones de IKEA. En marzo del año pasado, Sánchez estuvo en Bruselas junto a representantes de ayuntamientos de la Bahía gaditana para intentar defender los intereses de los trabajadores de Delphi. También se marchó escoltada por Jiménez, su actual jefe de gabinete. Pacheco dijo de ella lo que sigue: “Ella se coló en la reunión con su bodyguard (guardaespaldas). ¿Os acordáis de la canción de Whitney Houston? Invitó a la portavoz de Delphi de Jerez y ésta pudo comer y vivir allí gracias a los alcaldes de la zona, que la atendieron. Y cuando esta señora hizo una foto de la comitiva, el bodyguard [Juan Carlos Jiménez] se lanzó sobre ella, le arrancó la máquina y le borró la foto. Bochornoso”. . La alcaldesa se ausentó de la ciudad sin anunciar dónde iría, al tiempo que una tromba de agua inundó media ciudad. Nada tendría de particular si no fuese porque cuando sus delegados la situaron “en Madrid trabajando por asuntos importantes” se descubrió que se encontraba en una clínica privada gaditana, según denunció el PP, el mismo día que fallecieron dos empleados de Verinsur. Es obvio que su equipo no lo sabía.
El Viernes de Dolores de este año suspendió varios actos argumentando que se encontraba en Londres, pero ella misma dijo que no podría estar en la capital londinense para contemplar el estreno internacional del espectáculo Viva Jerez por culpa de un fuerte catarro que le impidió viajar. Ni en su entorno más próximo logran hoy aclarar dónde estuvo: ¿en Londres o en Jerez? A sus más cercanos les indicó lo primero, pero no acudió al estreno. También circula la teoría de que viajó, pero que regresó de repente. Lo fijo es que no estuvo en la Carrera Oficial el Domingo de Ramos, casi a la misma hora en que otro triste suceso empañaba la actualidad: la muerte de un matrimonio y su hijo por inhalación de gas.
En fin, ¿otra desaparición lúdica o advenimiento de un escándalo político monumental si decide no tragar por lo que su partido le ordena?
Estas fuentes explican que el motivo de esta desaparición puede guardar relación con la siniestra operación política aceptada por el PSOe de Cádiz para recuperar la alcaldía de Chiclana, actualmente en manos de la colación de Partido Popular e Izquierda Unida. Con ayuda del PSA de Pacheco y ante la situación de minoría de la coalición, el PSOE podría conseguir la alcaldía. Para ello, Pacheco estaría exigiendo la retirada de los numerosos procedimientos judiciales abiertos contra su partido por la alcaldesa y tal vez, la desaparición de un denominado "dossier Román", relativo al número 2 del PSA en Jerez, Juan Román, que es quien lleva las negociaciones en Chiclana.
Las mismas fuentes apuntan a que es posible, además, que la negativa de la alcaldesa a comulgar con semejantes ruedas de molino, haya conducido al PSOE de Andalucía que dirige Manuel Chaves a reconsiderar la continuidad de Pilar Sánchez como secretaria general del PSOE jerezano a la que llegó contra el criterio de la secretaría de orrganización regional del PSOE dirigida por Luis Pizarro. Al parecer, en la próxima asamblea local del PSOE de Jerez que debe proceder a la elección de secretario/a general, podría ponerse en cuestión la continuidad de Pilar Sánchez. De consumarse esta hipótesis, Pilar Sánchez no sería, con toda seguridad, la candidata a la alkcaldía de jerez por el PSOE en las próximas elecciones.
Pero, claro, la afición de la alcaldesa a la desaparición deja lugar a toda clase de dudas.Los andalucistas lamentan que la alcaldesa no se personara para interesarse por los daños personales y materiales de las víctimas de los últimos incendios, ausencia que, "unida a las distintas desapariciones de Pilar Sánchez desde que ocupa la Alcaldía", hace que el PSA se pregunte "si está fuera de la ciudad", y en tal caso, si es por "viaje oficial, privado, de vacaciones, por motivos personales o institucionales..."
"Dónde está Pilar Sánchez cuando hay problemas en Jerez? ¿Por qué no ha comparecido para explicar los actos vandálicos de ayer -antes de ayer para el lector-, cuando se sucedieron ocho incendios en tres horas". Mientras dirigentes del PP también se preguntan en privado por el paradero de la regidora jerezana, los andalucistas lo hacen públicamente para saber si, de encontrarse fuera de la ciudad, ha cumplido con sus obligaciones como alcaldesa, a saber, comunicarlo oficialmente tras delegar sus funciones en el primer teniente de alcalde. Para ir al fondo del asunto, el PSA, que sospecha que la alcaldesa está "desaparecida de Jerez" desde el pasado viernes, registró días atrás una pregunta para tratar de aclarar si, "como dicen algunos medios de comunicación malagueños", Pilar Sánchez estuvo en la corrida Goyesca de Ronda y si se desplazó en coche oficial.
Hasta aquí lo que dice el Diario del grupo Joly. Lo cierto es que cuando la alcaldesa desaparece nadie sabe nada, ni sus más íntimos colaboradores o tienen, natural, un candado en la boca. Por ejemplo, su último viaje a China, con motivo del Foro Mundial de las Ciudades Turísticas,inquietó a la oposición, sobre todo porque se marchó una semana con Juan Carlos Jiménez, su antiguo escolta y hoy jefe del gabinete de Alcaldía, al que, como recordarán, intentó subirle el suelo recientemente.
Su viaje al Báltico, en verano de 2005, se produjo sin que delegara las competencias en nadie, lo que dificultó el funcionamiento municipal. Poco después viajó hasta Japón con motivo de la Expo de Aichi, en agosto de 2005. Pacheco, su socio de gobierno y cabeza del PSA, preguntó por “la financiación” del viaje -lo mismo hizo el PP- y se mostró molesto porque no se invitó a ningún andalucista. La alcaldesa le replicó tajante: “Hemos ido a vender Jerez y no ladrillos, por esto ha ido el delegado de Promoción”, Francisco Lebrero, quien, por cierto, no ha viajó ahora a China. En China, al parecer, no se iba a vender Jerez. Sánchez dijo que el viaje corría a cuenta de un convenio entre Cajasol y la Junta poco después de que el presidente Chaves asegurase que cada alcalde estuvo en Japón por su cuenta. En Bruselas también estuvo en abril de 2005 porque se dedicó la Feria a la UE.
En el otoño de 2006, viajó a Suecia para conocer las instalaciones de IKEA. En marzo del año pasado, Sánchez estuvo en Bruselas junto a representantes de ayuntamientos de la Bahía gaditana para intentar defender los intereses de los trabajadores de Delphi. También se marchó escoltada por Jiménez, su actual jefe de gabinete. Pacheco dijo de ella lo que sigue: “Ella se coló en la reunión con su bodyguard (guardaespaldas). ¿Os acordáis de la canción de Whitney Houston? Invitó a la portavoz de Delphi de Jerez y ésta pudo comer y vivir allí gracias a los alcaldes de la zona, que la atendieron. Y cuando esta señora hizo una foto de la comitiva, el bodyguard [Juan Carlos Jiménez] se lanzó sobre ella, le arrancó la máquina y le borró la foto. Bochornoso”. . La alcaldesa se ausentó de la ciudad sin anunciar dónde iría, al tiempo que una tromba de agua inundó media ciudad. Nada tendría de particular si no fuese porque cuando sus delegados la situaron “en Madrid trabajando por asuntos importantes” se descubrió que se encontraba en una clínica privada gaditana, según denunció el PP, el mismo día que fallecieron dos empleados de Verinsur. Es obvio que su equipo no lo sabía.
El Viernes de Dolores de este año suspendió varios actos argumentando que se encontraba en Londres, pero ella misma dijo que no podría estar en la capital londinense para contemplar el estreno internacional del espectáculo Viva Jerez por culpa de un fuerte catarro que le impidió viajar. Ni en su entorno más próximo logran hoy aclarar dónde estuvo: ¿en Londres o en Jerez? A sus más cercanos les indicó lo primero, pero no acudió al estreno. También circula la teoría de que viajó, pero que regresó de repente. Lo fijo es que no estuvo en la Carrera Oficial el Domingo de Ramos, casi a la misma hora en que otro triste suceso empañaba la actualidad: la muerte de un matrimonio y su hijo por inhalación de gas.
En fin, ¿otra desaparición lúdica o advenimiento de un escándalo político monumental si decide no tragar por lo que su partido le ordena?
La alcaldesa socialista de Jerez, desaparecida. ¿Nueva escapada lúdica o inicio de un escandalazo?
Por Andalucía Libre - lunes, 15 de septiembre de 2008
Por Andalucía Libre - lunes, 15 de septiembre de 2008
Cuento: el agua de la locura
Un poderoso hechicero, queriendo destruir un reino, colocó una poción mágica en un pozo del que todos sus habitantes bebían. Quién tomase aquella agua, se volvería loco.A la mañana siguiente, toda la población bebió y todos enloquecieron, menos el rey, que tenía un pozo privado para él y su familia, donde el hechicero no había conseguido entrar. El monarca, preocupado, intentó controlar a la población ordenando una serie de medidas de seguridad y de salud pública, pero los policías e inspectores habían bebido el agua envenenada, y juzgando absurdas las disposiciones reales, decidieron no respetarlas de manera alguna.
Cuando los habitantes de aquel reino se enteraron del contenido de los decretos, quedaron convencidos de que el soberano había enloquecido y por eso disponía cosas sin sentido. A gritos fueron hasta el castillo exigiendo que renunciase.
Desesperado, el rey se declaró dispuesto a dejar el trono, pero la reina lo impidió diciendo "vayamos ahora hasta la fuente y bebamos también. Así nos volveremos iguales a ellos".
Y así se hizo: el rey y la reina bebieron el agua de la locura y empezarón inmediatamente a decir cosas sin sentido. Al momento sus súbditos se arrepintieron: ahora que el rey estaba mostrando tanta sabiduría, ¿por qué no dejarle gobernar?.
El país continuó en calma, aunque sus habitantes se comportasen de manera muy diferente a sus vecinos. Y el rey pudo gobernar hasta el fin de sus días.
Extraído del libro de Paulo Coelho "Veronika decide morir".
domingo, 14 de septiembre de 2008
Otro abuso de Pilar Sánchez
Cuentan hoy en El Diario de Jerez que "por expreso deseo de la Alcaldesa" se ha invitado a muchos militantes socialistas a la Feria de la Bulería.
No sólo ha conseguido ensombrecer esta fiesta pues hoy la noticia debería haber sido el espectáculo flamenco, y no sus desmanes y abusos. Flaco favor estan haciendo a esta ciudad.
Hay quién pensando bien justifican esta decisión diciendo que era para garantizar que hubiera público. Por otro lado, están los mal pensantes (entre los que me encuentro) y creemos que detrás de esto sólo hay una maniobra y una actitud. Una maniobra para asegurarse su reelección como Secretaría General del PSOE en Jerez y una actitud, una actitud de soberbía, de abuso y de conciencia de que los recursos públicos no son de todos los ciudadanos sino de su propiedad.
Conozco a tanta gente en política, muchos de mis familiares y mejores amigos son cargos y militantes socialistas, otros son peperos, y por eso me cuesta tanto generalizar. No creo que por formar parte de uno y otro partido ya seas bueno o malo, eso depende de la profesionalidad, del interés y de la personalidad de cada uno.
Estas actitudes son nefastas no sólo para el PSOE, son muy nefastas para nuestra ciudad y para todos los que estamos en política. Estas son las cosas por las que los ciudadanos dicen que todos somos iguales y no es cierto.
Podría contar muchas cosas de las que ocurren entre bambalinas con este "socialismo" pero con las que salen a la luz ya uno se puede hacer a la idea.
Cada día ando más sorprendida por las cosas que ocurren y aún más porque no haya nadie que le diga que no puede hacerlas.
Sólo recordare algunas de las últimas: subida de sueldo desorbitada al Jefe de Gabinete, foto motera con las peores cifras de paro, amenaza a sus concejales, vacaciones varias (incluido que lleva más de una semana desaparecida), puesta de primeras piedras de viviendas que deberían estar terminadas en este año... Ya saben cintas de video (en onda jerez), mentiras y rock and roll (o flamenco)... esto hasta el 2.011.
sábado, 13 de septiembre de 2008
Inicio Curso escolar 2008-2009
Unos 430 alumnos inician el lunes el curso en aulas prefabricadas.El PP exige a la Junta que "salde la deuda histórica con Jerez en materia educativa" · Pelayo denuncia que la edad media de los colegios es de 37 años y que sólo el 6,4% de población infantil tiene acceso a guardería.
El Partido Popular sacó ayer a relucir, en la cuenta atrás para que pasado mañana se produzca la esperada 'vuelta al cole', las vergüenzas de la ciudad en materia educativa y exigió a la Junta de Andalucía, con competencias en la materia, que "salde de una vez por todas la deuda histórica que mantiene con la ciudad". La líder y portavoz de los populares jerezanos, María José García-Pelayo, puso sobre la mesa algunos datos, "los que la Junta presenta a día de hoy", preocupantes a la vista del inicio del curso escolar. En primer lugar, aludió a la edad media de los 24 centros de Infantil jerezanos, que se sitúa ya en los 37 años -el centro más moderno data de 1989, "el siglo pasado"-. E igualmente, destacó que "sólo el 6,4% de población infantil entre cero y cuatro años (12.834 empadronados) tiene acceso a una plaza en las 25 guarderías de Jerez".
En rueda de prensa, la popular criticó que "ahora que está tan de moda eliminar símbolos de la etapa predemocrática, iniciativa a la que se suma el PP, no estaría de más acabar con el lifting al que la Junta somete a los colegios jerezanos y eliminar centros escolares que datan en muchos casos de los años 40, 50 y 60 del siglo pasado". Y, a continuación, detalló que en la ciudad hay un total de catorce centros educativos de Infantil que pertenecen a la etapa predemocrática.
"Nuestros centros se merecen el salto a la modernidad", dijo, para a continuación reclamar a la Junta que construya dos nuevos colegios, en las zonas Norte y Sur. "Hemos solicitado las inversiones de la Consejería de Educación en Jerez en los últimos cuatro años y sólo reconocen como nuevo centro el de La Marquesa, por lo que mucho nos tememos que el nuevo centro previsto para este año en los Presupuestos sea el de Guadalcacín, que lleva años construyéndose". "Nos tememos otro curso más en barbecho en la construcción de centros educativos", mantuvo con visible preocupación.
Sin ir más lejos, denunció, es tal el bajo nivel de infraestructuras educativas en la ciudad que el próximo lunes un total de 430 niños jerezanos comenzarán el curso estudiando en aulas prefabricadas. En este sentido, Pelayo puntualizó que en Jerez hay ocho centros educativos con este tipo de aulas provisionales, lo que significa que el 30,7% de los centros escolares con aulas prefabricadas de la provincia se halla en los centros públicos de la ciudad.
Los déficits educativos de Jerez, como son por ejemplo el hecho de que sólo haya comedores en el 30% de los centros escolares o que la ratio de alumnos por clase en Infantil o Secundaria esté 17 alumnos por encima de la media nacional, suponen, a juicio de Pelayo, que la ciudad mantenga una media de fracaso escolar "por encima de los términos medios nacionales y regionales".
Según expuso, con datos oficiales recabados en las últimas semanas por el partido, "Jerez acabó el último curso con una tasa de fracaso escolar, entendido como el abandono del sistema educativo, del 37%, un punto superior a la media nacional y autonómica y 21 puntos por encima de la media de la Unión Europea". "No se trata de que todos los niños tenga este lunes un pupitre en el que sentarse, sino que éste esté en las mejores condiciones; no consiste en que el alumno esté escolarizado, sino en que haya nivel educativo", enfatizó Pelayo, quien anunció que su partido ha solicitado la comparecencia de la consejera de Educación en el Parlamento de Andalucía para conocer de primera qué soluciones va a aportar a los déficits en la materia que presenta la ciudad.
"A pesar de que el gobierno municipal socialista ha pregonado que Jerez ha pasado a formar parte de la Red de Ciudades Educadoras, es uno de los municipios andaluces con mayor déficit educativo, en cuanto a infraestructura y dotación de los centros, por lo que pedimos más realidades y menos anuncios pomposos del PSOE", reprochó la líder de los populares jerezanos, antes de zanjar: "Esperamos que haya una rectificación importante de cara a este nuevo curso".
http://www.diariodejerez.es/article/jerez/227642/unos/alumnos/inician/lunes/curso/aulas/prefabricadas.html
viernes, 12 de septiembre de 2008
El critica-blogs
Para pasar un rato divertido y navegar por blogs. Para bloger adictos, como yo.
Respondo aquí al test, ¿os atreveís también?:
1. Entras todos los días a tu blog: varias veces.
2. Entras en tu blog desde el trabajo: sí, menos mal que mis jefes no.
3. Miras el número de visitas con frecuencia: paso palabra.
4. Invitas sutilmente a tus contactos y amigos a entrar en tu blog: ¿sutilmente? no conozco esa palabra.
5. Tu blog es tu página de inicio: me resisto a perder a google y todo su universo. ¿Conservadora? quizás.
6. Hablas del blog con la gente: más bien doy la paliza.
7. Pones comentarios en otros blogs para recibir visitas: eso no, sólo comento en el blog de yennego, luego me preguntó porqué nadie me pone comentarios, ¡si yo soy igual!.
8. Un comentario negativo te deprime: no, apenas tengo comentarios y los negativos hacia el PP los respondo. Soy liberal pese a todo.
9. Has apuntado tu blog en algún directorio con esperanza de que te visiten más: no, pero con la referencia de mi blog en otros blogs jerezanos ya me entran visitas y con la lata que les doy a mis amigos, colegas, afiliados...
10. Te comentas a ti mismo bajo una identidad diferente: ¡si ni yo me comento con seudónimo!.
RESULTADO: 5, empiezo a estar cerca de estar enganchada a mi propio blog.
Derecho no se mueve
Como actual estudiante de Derecho considero conveniente solidarizarme con mis colegas sevillanos los cuales están sufriendo el intento de trasladar la Facultad del antiguo edificio de la Fábrica de Tábacos.
Reproduzco el artículo publicado por Borja en su blog http://stopbasura.blogspot.com/ que por cierto es muy interesante e innovador en cuestión de imagen.
"Producen desánimo las recientes declaraciones del Vicerrector de Infraestructuras en este diario respecto al traslado de la Facultad de Derecho a partir del próximo mes de octubre porque, a pesar de todo lo que ha sucedido en ese centro a lo largo de todo el año académico, las cosas parecen estar como estaban. Una moción de censura en marcha contra el Decano -la primera vez en la historia de la Facultad-, dos recursos contenciosos impugnando las irregularidades acaecidas en varias juntas de centro, escritos de catedráticos, titulares, becarios y pesonal administrativo en petición de un debate, referéndums de los alumnos con resultado contrario al traslado..., y el señor Vicerrector opina que lo importante es el interés general y que el cambio va a hacerse.
Pero es el propio traslado de una de las Facultades más importantes de la Universidad de Sevilla el que se opone al interés general, y voy a exponer las razones que lo demuestran. Ante todo, el verdadero soporte de la Universidad en un edificio histórico como es la Fábrica de Tabacos está en la Facultad de Derecho, y no en el Rectorado o en las otras Facultades que permanecerían allí. Fue Derecho la primera en ocupar el espacio en 1955, aun antes que el Rectorado, y sus 4.000 alumnos y 100 profesores dan consistencia al uso universitario de tan noble edificio. Ayuntamiento y Junta han manifestado extraoficialmente su interés en utilizar el lugar para un uso ciudadano -se habla de una gran pinacoteca, que en verdad tendría que ser grandísima para ese espacio-. Sin Derecho, Tabacos quedaría como un cascarón hueco del que la Universidad terminaría siendo expulsada.
No hay ningún motivo para el traslado en la actualidad. Por un lado, la falta de espacios no se corrige con el nuevo edificio de Pirotecnia, que es más pequeño que el actual espacio de que la Facultad dispone. La nueva ubicación se pensó en exclusiva para Derecho, pero en 2003 se agregó la Facultad de Ciencias del Trabajo, por lo que las simulaciones de docencia que se han realizado indican que tendremos serias dificultades para enseñar allí. Por otro lado, la Fábrica de Tabacos va a quedar liberada de la biblioteca central, y ese espacio queda disponible para que el Rectorado pueda ampliar sus instalaciones.
Se reprocha a quienes nos oponemos al traslado el haber levantado nuestras voces en el último minuto. No es cierto. Hace diez años, cuando comenzó el problema, la junta de facultad se expresó inequívocamente contra el proyecto, y solo cuando se le prometió que las futuras instalaciones serían "mucho mejores" que las actuales, aceptó con fuertes condiciones. Preocupado por las manfestaciones en contra, el Rector en persona compareció dos meses más tarde ante otra junta de facultad para asegurar que el traslado sería "de lujo", y prometió que, de no hacerse en las mejores condiciones, no se haría. Ha sido cuando hemos visto que al edificio no va una sola Facultad, sino dos; que las condiciones para trabajar los profesores son deplorables; que no hay aulas suficientes; y que Viapol está cada vez más congestionado de gente, tráfico y edificios, cuando hemos recordado aquellas promesas incumplidas. El Vicerrector omite algunos detalles que pueden ser clarificadores. Por ejemplo, que la obra no tiene licencia, que la planta superior tampoco está autorizada, o que los aparcamientos están mal estructurados. Omite también que el edificio se financia con lo que se obtenga de la venta de Madre de Dios y de la explotación comercial de los aparcamientos (dicho está en la prensa). Y que los créditos se dieron por la Junta de Andalucía con la generosidad del rey Midas, en un río de oro que la Universidad recibió cuando se hallaba en quiebra técnica. Pero nuestra oposición al traslado, que siempre ha existido, nunca se ha escuchado. La Facultad ha sido ninguneada, olvidada, y, cuando ha tratado de alzar la voz pidiendo un debate serio del problema, se le ha impedido hablar. Quisimos entrevistarnos con el anterior Rector y con el nuevo, y ni siquiera han respondido. No habrá un traslado pacífico, ni tampoco fácil. Los profesores más antiguos tenemos centenares de libros que no caben en las celdillas que nos tienen preparadas, de 3 por 3 metros útiles. La Biblioteca ha empezado a destruir sus libros porque no va a tener espacio suficiente en Viapol. El alumnado carece de aparcamientos y apenas de espacio, porque a un Viapol congestionado se pretende incorporar 4.000 estudiantes de Derecho, 1.500 de Ciencias del Trabajo y 3.500 de Ciencias de la Educación. Como un gran navío español que sale de Cádiz hacia Trafalgar, el Rectorado navega olímpico hacia el infierno.
Hay una solución fácil, limpia e indolora para tanta desgracia. Si Derecho no cabe en el nuevo edificio, que se entregue a una Facultad con menos alumnos, de tantas como se encuentran en edificios antiguos. Prácticamente todas las Facultades de la Universidad tienen menos alumnos que Derecho. ¿Por qué empecinarse en la peor solución? Es señal de prudencia y raciocinio variar el rumbo cuando no va a ninguna parte.
Solo un inciso final: salvo lo aparecido en prensa, las demás afirmaciones de este escrito han sido contrastadas, por increíbles que puedan parecer. Sería espléndido que el Rectorado quisiera conocerlas más en detalle".
Motivos para creer
Este post lo copio literal del blog de Vicente Peña.
"Si quieren echen la culpa a la globalización, a Bush o al petróleo pero las cifras son las cifras y los hechos los hechos...Observen los gráficos... El desempleo es lo único que nos trae el Psoe a Cádiz.
Según datos del INEM, el número de desempleados en la provincia creció durante el último mes un 3.19 % ( 3.747 parados más) , porcentaje que se eleva al 6.95 % (7.867 parados más) durante el año 2008 (de enero a agosto); mientras que en los últimos 12 meses (de agosto a agosto) el paro ha subido en Cádiz un 21.19 % (21.183 parados más).
NOTAS:
1. El PSOE, en 14 años, sólo hizo posible la creación de 6.000 empleos en toda la provincia de Cádiz. El PP, en sólo 8, más de 100.000(103.000). O sea, mientras que el PSOE hizo un ritmo de 428 empleados más al año, el PP logró un ritmo de 12.875 empleados más al año. Es decir, un ritmo 25 veces superior.
2.-El PSOE, en su etapa de gobierno hasta 1996, subió el paro en 100.000 personas, más del doble de parados de lo que se encontró. El PP LOGRÓ QUE SE HAYA REDUCIDO EL PARO en 55.000 personas.
3.-El PSOE hizo posible que cada año hubiera en Cádiz 7.142 parados más y el PP, en su etapa de gobierno, casi 7.000 parados menos (6.875).
4.-El número de paradas (mujeres en paro) se multiplicó en Cádiz por CINCO CUANDO GOBERNABA EL PSOE y se redujo en más de un 30 por ciento desde que gobernó el Partido Popular en marzo de 1996.
5.-El PSOE logró crear empleo femenino a un ritmo de 1.420 mujeres al año y el PP a un ritmo de 6.250 mujeres, es decir, CUATRO VECES MÁS.
6.-El PP logró que el número de parados en busca del primer empleo se redujera casi a la mitad, y, en el caso de las mujeres, a la mitad".
http://casasviejaslibre.blogspot.com/2008/09/el-paro-aumenta-cada-vez-que-el-partido.html
Estos son los "motivos para creer" del lema de la campaña de ZP porque mucha fe si que hay que tener para seguir apoyándole así que con tal panorama, yo reafirmo mis "motivos para creer" en el PP.
jueves, 11 de septiembre de 2008
Congreso PP Andalucía
Poco se habla pero los días 19, 20 y 21 se celebrará en Córdoba el Congreso del PP de Andalucía.
Indudablemente existe una única candidatura, Javier Arenas que se presenta en su mejor momento político, con madurez, con las ideas claras y con los mejores resultados electorales del PP en Andalucía.
Un PP andaluz que en los últimos años ha logrado la cohesión que tanto necesitabamos y un plan de trabajo riguroso centrado en conseguir ganar las próximas elecciones y gobernar en Andalucía.
Nunca ha estado más cerca ese propósito y la reafirmación de Arenas como líder de los populares en Andalucía en el próximo Congreso augura un buen camino.
Por último decir que va a ser muy amplia la representación del PP de Jerez en este Congreso. Son tres los compromisarios natos: Aurelio Romero, Mª José García-Pelayo y Bernardo Villar. Además son siete los compromisarios electos: Javier Durá, Pepe Galvín, Isabel Paredes, Antonio Saldaña, Ricardo Sánchez (Presidente de NNGG-Jerez) y dos afiliados de base. Invitados seremos algunos más Felisa Rosado y yo misma junto a más de una veintena de miembros de la base (no publico sus nombres por respeto a su privacidad).
La financiación de los Ayuntamientos
El PP denuncia que reducir la financiación local hará que los ayuntamientos no puedan hacer frente a las prestaciones sociales.
• Pilar Barreiro recordó que los 6.000 millones que costó la devolución de los 400 euros es la misma cantidad que los ayuntamientos gastan en competencias impropias y “no ha supuesto nada para los ciudadanos” pero es mucho para los municipios
La diputada popular y alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, denunció hoy que la reducción en sus aportaciones propuesta por el Gobierno a la Federación Española de Municipios y Provincias, de alrededor de 700 millones de euros, “dada la situación económica en la que estamos y lo que se avecina”, supondrá que “los ayuntamientos no van a poder hacer frente a las prestaciones sociales”.
Durante la sesión de control al Gobierno y en posteriores declaraciones a los medios, Barreiro explicó que “ayer, el presidente del Gobierno decía que la crisis económica no iba a afectar para nada a las prestaciones sociales de todos los ciudadanos. Esta reducción va a suponer que los ayuntamientos, en muchos casos, tengamos que anular esas prestaciones sociales”, por lo que aseguró que hay que “reconsiderar” esa postura.
Asimismo, la diputada popular explicó que los cálculos de la FEMP muestran que los ayuntamientos gastan 6.000 millones de euros en competencias que no son propias, “la misma cantidad” que supone la devolución fiscal de 400 euros a los trabajadores y “ese dinero, esa devolución que no ha supuesto nada para los ciudadanos” podría haberse empleado en ayudar a las corporaciones locales a asumir esas competencias impropias.
Para Barreiro, “lo que se avecina es grave y muy preocupante y el Gobierno no sólo no lo soluciona sino que lo agrava aún más reduciendo su aportación a los municipios”, concluyó.
martes, 9 de septiembre de 2008
Las 16 propuestas del PP de Jerez
1.- Subida cero de los sueldos de los concejales y de los cargos de confianza de la corporación.
2. – Reducción del número de delegaciones municipales. Proponemos la eliminación de la Delegación de Presidencia, la eliminación del cargo de Director General de Bienestar Social y la renuncia a la integración dentro del gobierno como delegados de personas que no sean concejales y el reagrupamiento del resto de Delegaciones.
3.- Reducción del número de cargos de confianza en un 70%, pasando de 22 a 7.
4.- Reducción al menos de un 50% de los gastos en publicidad y propaganda.
5.- Reducción al menos en un 20% del gasto corriente.
6.- Reducción del número de Empresas Municipales siguiendo las recomendaciones del Plan de Saneamiento.
7.- Incremento en un 70% al menos de las partidas presupuestarias destinadas a políticas sociales.
8.- Plan de Optimización Presupuestaria para Onda Jerez.
9.- Plan de Ahorro energético.
10.- Bajada de impuestos: eliminación del catastrazo, reducción del recibo del agua y la basura y congelación del resto de impuestos y tasas municipales.
11.- Modificación del Plan Municipal de Generación de Empleo, incrementando y priorizando el importe de las subvenciones y agilizando la tramitación de las mismas.
12.- Plan de simplificación administrativa que elimine trámites burocráticos.
13.- Acordar con la Junta de Andalucía medidas para ayudar a las familias hipotecadas y a las que no puedan acceder a una hipoteca para escriturar una vivienda de promoción pública concedida por el Ayuntamiento.
14.- Creación de una comisión de Seguimiento Municipal, integrada por todos los grupos de la corporación, del Plan de saneamiento municipal, del Plan de inversiones y de la ejecución presupuestaria.
15.- Reclamar del Gobierno socialista andaluz la transferencia a nuestro ayuntamiento a un fondo suficiente para atender las urgencias de los ciudadanos.
16.- Reclamar de la Junta de Andalucía las partidas correspondientes al desarrollo por parte del ayuntamiento de competencias propias de la administración autonómica.
http://www.lavozdigital.es/jerez/20080909/jerez/propone-congelar-sueldos-concejales-20080909.html
http://www.publicacionesdelsur.net/diarios/cadiz/jerez/act_local/02diarios.htm
lunes, 8 de septiembre de 2008
La resistencia a ETA
Bueno con tanta crisis, garzonadas y ahora, el aborto va saliendo de la agenda informativa todo lo referido a ETA.
Acaba de salir Otegi de la carcel y según él, confia en que se establezca un nuevo marco de negociación. Antes de que ZP decida volver seguir esa senda y que nos olvidemos de su incapacidad es importante que siguamos luchando contra ETA.
Enlazo esta página para que entre todos contribuyamos a acabar con los asesinos de esta democracia y bueno nos veremos otra vez en las manifestaciones en contra de la negociación si todo sigue así.
http://www.laresistenciaaeta.org/
domingo, 7 de septiembre de 2008
La guerra ha terminado
Hacía tiempo que no reproducía ninguno de los artículos de Paco Bejarano aunque soy una fiel lectora.
"Conocido de todos es el último parte de la guerra del 36, fechado el 1 de abril de 1939: "En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas Nacionales sus últimos objetivos militares. LA GUERRA HA TERMINADO". Las sutilezas de la mayúscula de Nacionales y de los objetivos militares, daban a entender que habían ganado los buenos y quedaban otros objetivos civiles. El énfasis de la última frase, puesta toda en mayúsculas, parece que tranquilizó a la población a pesar de todo. Como diría Gabriel Jackson, la guerra terminó con la victoria completa e incondicional de Franco. No terminó realmente porque Franco se empeñó en mantener un espíritu de cruzada bélica durante toda su vida y una dictadura que podía ser eterna, un régimen estamental; pero la guerra había terminado, pese al general, y desde el principio todas las fuerzas que habían apoyado a Franco como mal menor empezaron a pensar en qué hacer con el dictador.
El régimen se fue suavizando porque los países de Europa occidental iban por otros derroteros, se suavizó de tal forma que me gustaría leer una encuesta para saber cómo vivió mi generación los años 60. Sé cómo la viví yo y las personas de mi edad con las que me relacionaba. Había un divorcio claro entre la España oficial y la de la calle. Era una especie de 'agnosticismo' franquista, si la palabra es aplicable a la política, de modo que actuábamos como si Franco no existiera. En las minorías estudiantiles, con las que mantenía más estrecha relaciones, había una conciencia política mayor, pero es falso que España fuera un 'páramo cultural' como Caballero Bonald se empeña. Hubo mucha gente valiosa escribiendo, pintando y pensando, y los libros que queríamos leer los conseguíamos. Más peligrosos fueron los últimos años, los del franquismo putrefacto, en descomposición y muy dividido.
La democracia, según el modelo europeo occidental, era un deseo bastante general incluso dentro del franquismo. El exilio vivía en otra galaxia y la oposición interior colaboró con el franquismo que no creía en un franquismo sin Franco. La democracia la trajo el franquismo. No soy adivino, pero me parece que no hubiera sido posible de otra manera. De un franquismo que no había vivido la guerra y se había educado en el ambiente de libertad personal que he dicho antes. Hubo una amnistía que ahora parece no valer. La memoria histórica está sacando de quicio una etapa de la Historia de España muy bien conocida por los especialistas. Una guerra no es una verbena. Ahora aparece como causa de escándalo el que la gente se mate en una guerra civil, y hay que exhumar a unos muertos que ni siquiera pueden protestar para defender su sueño eterno, que es a lo que se arriesgaron".
viernes, 5 de septiembre de 2008
Propuestas del PP contra la crisis
Este es un esquema de las propuestas del PP Nacional para acabar con la crisis.
Austeridad de las Administraciones Públicas
· Congelación del sueldo de Altos Cargos.
· Eliminación de gastos superfluos: publicidad, publicaciones…
· Plan de ahorro energético público
· Evitar duplicidades entre administraciones
· Simplificación Administrativa
Restaurar la confianza en la economía
· Limitar el crecimiento del gasto público al 2%
· Aplicar un techo de gasto a Comunidades Autónomas y grandes ayuntamientos
· Reforma consensuada de la financiación autonómica y local
· Dotar de independencia a los órganos reguladores
Apoyar el crecimiento, el empleo y la competitividad
· Aumentar la deducción en el IPRF por vivienda habitual del 15% al 25%.
· Recortar el Impuesto sobre Sociedades para PYMEs al 20%.
· Reducir las cotizaciones sociales y potenciar la contratación indefinida
simplificando los contratos
· Elaborar un Plan Anual de Competitividad
· Apoyar con incentivos fiscales y garantías jurídicas al I+D+i
· Promover un acuerdo nacional sobre vivienda y suelo
· Desarrollar infraestructuras con fórmulas de colaboración público-privadas
Lucha contra la subida de los precios
· Promover la competencia real en los sectores estratégicos
· Crear una oficina de información y seguimiento de los precios
· Limitar los incrementos de precios y tasas reguladas, como las tarifas eléctricas
· Aprobar una ley de unidad de de mercado
· Trasponer a fondo la Directiva europea de Servicios
Austeridad de las Administraciones Públicas
· Congelación del sueldo de Altos Cargos.
· Eliminación de gastos superfluos: publicidad, publicaciones…
· Plan de ahorro energético público
· Evitar duplicidades entre administraciones
· Simplificación Administrativa
Restaurar la confianza en la economía
· Limitar el crecimiento del gasto público al 2%
· Aplicar un techo de gasto a Comunidades Autónomas y grandes ayuntamientos
· Reforma consensuada de la financiación autonómica y local
· Dotar de independencia a los órganos reguladores
Apoyar el crecimiento, el empleo y la competitividad
· Aumentar la deducción en el IPRF por vivienda habitual del 15% al 25%.
· Recortar el Impuesto sobre Sociedades para PYMEs al 20%.
· Reducir las cotizaciones sociales y potenciar la contratación indefinida
simplificando los contratos
· Elaborar un Plan Anual de Competitividad
· Apoyar con incentivos fiscales y garantías jurídicas al I+D+i
· Promover un acuerdo nacional sobre vivienda y suelo
· Desarrollar infraestructuras con fórmulas de colaboración público-privadas
Lucha contra la subida de los precios
· Promover la competencia real en los sectores estratégicos
· Crear una oficina de información y seguimiento de los precios
· Limitar los incrementos de precios y tasas reguladas, como las tarifas eléctricas
· Aprobar una ley de unidad de de mercado
· Trasponer a fondo la Directiva europea de Servicios
El "todo vale" socialista
Reproduzco un artículo escrito por José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombre publicado tanto en su blog personal http://jecarreroblancomartinez-h.blogspot.com/ como en PEZ http://plataforma-enemigos-de-zapatero.blogspot.com/
"El Sr. de la Encina Ortega, un sinvergüenza".
"Cuando el 29 de agosto de 2008 vi algo de la comparecencia de la Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, para que informase sobre el accidente del avión de Spanair, el famoso y trágico vuelo JKK5022, que ocasionó la terrible pérdida de 154 vidas humanas, me encontré con una desagradable sorpresa y no es otra que, y siendo muy generoso, con la desafortunada intervención del portavoz socialista en esa Comisión, el Sr. Salvador de la Encina Ortega. Una intervención por la que se hace merecedor a su autor de calificativos como "miserable", "indeseable", "indigno" o "sinvergüenza".
Aunque escuchar las palabras de Su Señoría me produjo una tremenda indignación, lo que me quedaba de vacaciones me ha servido para escribir este artículo en frío. Por eso, antes de lanzarme al ruedo, miré el principio de la intervención de la portavoz popular, Soraya Sánez de Santamaría, que es la que me perdí, por si había algún comentario desafortunado, que podría haber sido utilizado por el Excmo. Sr. de la Encina para proferir semejante diatriba. De las palabras de la popular no hay nada que objetar, incluso ha dado muestras de una actitud ejemplar diciendo cosas como:
"No es el momento de anticipar conclusiones sobre las causas del accidente, ni de tratar de imputar precipitadamente responsabilidades ni culpabilidades a nadie. Venimos todos a trabajar, venimos a ayudar, venimos a arrimar el hombro, venimos a contribuir con nuestro trabajo a esclarecer la verdad. Es nuestra obligación para con los 154 fallecidos, con los 18 supervivientes, con las familias de todos ellos y con todos los españoles." o "Le pedimos al Gobierno que inste lo necesario para que a esos huérfanos, a esas víctimas, a esos heridos con necesidades económicas o que queden en una peor situación de dependencia se les dé un tratamiento especial. Le pido también que su Gobierno esté vigilante para que no se demore en el pago de las indemnizaciones de los seguros ni tengan especiales padecimientos para llegar a cobrarlo en el momento oportuno. Especialmente yo le pido a su Gobierno sensibilidad, sensibilidad con los afectados y con sus familiares, que reciban todos ellos la información adecuada. Entiendo que no toda se pueda dar en todo momento, pero hay que tratarles con sensibilidad y con cariño y ponerse en su piel. Que se vean arropados por todos nosotros en su derecho legítimo, son las familias, a conocer lo que ha pasado".
En cambio, el representante socialista no tuvo ningún reparo en soltar lo siguiente:
"Y por último, por qué no, el Grupo Parlamentario Socialista también quiere dar un reconocimiento a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y a su equipo, aquí presente hoy, por dar la cara unas horas después de que ocurriera el accidente y aquí, hoy, transcurridos tan solo nueve días del mismo. Esto, que podría parecer baladí, señorías, no lo es, no es de menor consideración. Los que ya somos veteranos en esta Cámara y más concretamente en esta Comisión, como es mi caso durante las últimas cuatro legislaturas, hemos podido ver y a veces sufrir como demócratas que, cuando entre el año 1996 y 2004 ocurrían accidentes aéreos —lo digo de verdad con aprecio y cariño a los grupos parlamentarios—, como el del 25 de mayo de 1998, con 38 fallecidos, en Melilla; o el de Málaga, de 2001, con 4 muertos, los ministros de Fomento del anterior Gobierno no comparecían en el Congreso de los Diputados para dar ningún tipo de..." y "No comparecían para dar ningún tipo de explicaciones sobre los accidentes aéreos, como se está haciendo hoy aquí. Por lo tanto, aquí nadie puede negar de partida que hemos mejorado también en calidad democrática, en transparencia, en participación y sobre todo en decir la verdad, tal y como en su momento se comprometió con los españoles el presidente Zapatero. Otro Gobierno en momentos distintos, con accidentes aéreos o militares, con muertos…"
Es una clara demostración de una manera de hacer política basada en el todo vale. ¿Cómo se puede tener tan poca talla política y personal, que, aun estando reciente el accidente, tiene la felonía de hacer demagogia con accidentes pasados, sobre todo del Yak-42, intentando realizar inoportunas comparaciones? ¿No se da cuenta de que se debe de trabajar para mejorar la vida a los ciudadanos y corregir los errores del pasado? ¿Qué se puede esperar de un personaje que lleva cuatro legislaturas viviendo cómodamente de su condición de diputado, que se ve obligado a hacer méritos para mantener los privilegios?"
jueves, 4 de septiembre de 2008
Pleno extraordinario
El PP de Jerez acogiendose al artículo 55 del vigente Reglamento Orgánico Municipal va a solicitar la convocatoria de un Pleno Extraordinario para el debate de la situación económica de la ciudad y los elevados índices de Paro.
Así lo cuentan los periódicos de nuestra ciudad:
¿Liberalización del peaje?
"El PSOE veta un propuesta del PP para liberar el peaje de la AP-4"
La iniciativa popular, apoyada por IU, pretende liberar el peaje entre Jerez y Dos Hermanas mientras no se ponga en servicio el mismo tramo de la autovia N-IV.
http://www.diariodejerez.es/article/jerez/219798/psoe/veta/propuesta/pp/para/liberar/peaje/la/ap.html
Entre esto, que van a reducir por primera vez en la historia el fondo para los Ayuntamientos y las cosas de la Alcaldesa, menos mal que no soy del PSOE porqué saldría por patas...
Y luego llegarán los "puritanistas" (lo digo con cariño) diciendo que Rajoy no es el adecuado, que el PP tiene que cambiar. Lo que hay que cambiar es la panda de ineptos "zapateristas" que nos van a arruinar.
Y no se me olvida lo del Ministro Corbacho diciendo que "puede que entre en ruina el INEM" por el pago de las prestaciones por desempleo, menos de un año y ya se han gastado nuestros cuartos.
También que se acabaron los contratos para los inmigrantes.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/09/03/economia/1220474223.html
¡Qué nos quedará por ver, oír y vivir hasta el 2012!.
La iniciativa popular, apoyada por IU, pretende liberar el peaje entre Jerez y Dos Hermanas mientras no se ponga en servicio el mismo tramo de la autovia N-IV.
http://www.diariodejerez.es/article/jerez/219798/psoe/veta/propuesta/pp/para/liberar/peaje/la/ap.html
Entre esto, que van a reducir por primera vez en la historia el fondo para los Ayuntamientos y las cosas de la Alcaldesa, menos mal que no soy del PSOE porqué saldría por patas...
Y luego llegarán los "puritanistas" (lo digo con cariño) diciendo que Rajoy no es el adecuado, que el PP tiene que cambiar. Lo que hay que cambiar es la panda de ineptos "zapateristas" que nos van a arruinar.
Y no se me olvida lo del Ministro Corbacho diciendo que "puede que entre en ruina el INEM" por el pago de las prestaciones por desempleo, menos de un año y ya se han gastado nuestros cuartos.
También que se acabaron los contratos para los inmigrantes.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/09/03/economia/1220474223.html
¡Qué nos quedará por ver, oír y vivir hasta el 2012!.
Cuestión de oportunidad
No hay nada peor para un político que equivocarse en los momentos.
Últimamente los errores de oportunidad que comete nuestra Alcaldesa me tienen asombrada. El de ayer es de manual.
Hoy hemos desayunado todos con la foto de la "Alcaldesa-motera" y a la mayoría se nos ha atragantado el cafe. Dicen algunos periodistas que la situación fue graciosa pero, no era ni el mejor día, ni el mejor momento para hacer la gracia.
Ayer se conocieron las cifras del paro de nuestra ciudad, 21.103 parados y estos son muchas familias jerezanas no ya sin dinero sino que además, están sin futuro, porque aún no hemos llegado al fondo de esta crisis.
No recuerdo cuál fue el último ministro socialista que vino a Jerez, ni cuándo vino, ni a qué pero que sea mañana la Ministra de Vivienda la que venga tiene narices. Vamos a ver si alguien se entera de qué en Jerez no hacen falta viviendas, aquí nos sobran, lo que nos hace falta es trabajo y dinero para pagarlas.
Yo no conozco a nadie y, estoy en la edad en dónde se supone que uno piensa en comprarse una casa, que tenga dinero pero no encuentre vivienda. Conozco gente con hipotecas a las que no pueden hacer frente, conozco gente con viviendas que no encuentran comprador y conozco gente, como yo, que sabemos que es más fácil que nos caiga un burro volando que nos concedan un crédito hipotecario. Joven, soltera y sin trabajo fijo demasiado riesgo financiero.
Bueno por lo menos desde aquí ya anunció que no voy a participar en la excursión mediática de mañana en bus con la Ministra para poner piedrecitas.
¡Cómo se puede ser tan frívolo!.
Guadalcacín
He ido muchas veces a la Feria de Guadalcacín y tengo muy buenos recuerdos de mis años jóvenes allí, pero hoy ha sido el día que más vacía la he visto.
Dice la Sra. Alcaldesa, la de allí, Ana Lirio, que las arcas municipales están en ruinas pero cuentan que los números no cuadran.
Llevo un mes esperando que me llame la secretaria de la Alcaldesa para cerrar una reunión con ella por el cierre de la Piscina pero se nos van acumulando temas y seguimos sin reunión.
De todas formas pa´aburrirme a mi hay que echarle ganas.
Empieza el trabajo
Me prometí a mi misma que este año me iba a tomar las cosas con más calma e iba a estudiar más. Pero tres días han sido más que suficientes para darme cuenta de que al final voy a estar más liada de lo que me pensaba y la culpa es mía.
Tres días, pues todas las mañanas alguien ha llamado preguntando por mi al Grupo. He tenido que explicarle a un señor, que ya el año pasado me tomo por sopa, que los políticos no podemos decirles nada a los jueces ni que los partidos políticos tienen abogados gratis. He terminado de convencer a otro para que se afilie y me he comprometido a tropecientas reuniones después del 15 de septiembre. Acabo de llegar de la inauguración de la Feria de Guadalcacín y el domingo a Marbella.
Pero todo tiene su recompensa y hoy me he llevado muchos abrazos de afiliados del PP al reencontrarnos en El Puerto. Al final son esta buena gente la que te contagia las ganas de trabajar así que nada ya estamos otra vez con las pilas puestas.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
La financiación de los Ayuntamientos
Artículo de opinión de Manuel Clavero Arévalo para El Diario de Jerez.
"COMPRENDO que hablar de la necesidad de incrementar la financiación de los ayuntamientos cuando se está negociando la de las comunidades autónomas y cuando ha aumentado grandemente el déficit del Estado puede ser inoportuno, pero para mí el Pacto Local, del que tantas veces se ha hablado, es más urgente que la financiación de las comunidades autónomas. Ocurre que en la financiación de éstas, todas saldrán ganando, mientras que el fondo estatal para los ayuntamientos se reducirá por primera vez en los Presupuestos del Estado para 2009.
La difícil situación económica de los Ayuntamientos se ha agravado últimamente por una doble causa; en primer lugar, porque los planes territoriales de las comunidades autónomas han reducido sensiblemente sus actividades urbanísticas y los ingresos que éstas producen, y en segundo lugar, la crisis inmobiliaria ha determinado que disminuyan enormemente los distintos planes urbanísticos municipales, las licencias de obras y otras, con la consiguiente disminución de los ingresos por tasas y por el impuesto de construcciones, instalaciones y obras que tanta importancia tienen en la economía municipal.
Hace sólo unos días, Francisco Toscano, presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias y alcalde de Dos Hermanas, puso de relieve la grave situación en que se encuentran los municipios y propuso un pacto entre el PSOE y el PP, a nivel nacional, para llegar a un acuerdo sobre las competencias que deben asumir los ayuntamientos y la financiación, transparente e incondicionada, que deben recibir.
Estas elocuentes palabras de Francisco Toscano nos llevan a la regulación que los municipios tienen en la Constitución de 1978. Ésta, en su artículo 140, garantizó la autonomía de los municipios y su personalidad jurídica plena, pero, al igual que otras Constituciones, no contiene una lista de las competencias municipales ni una regulación de las Haciendas locales. Hay una notoria diferencia entre la más amplia regulación de las comunidades autónomas y la muy parca de los Ayuntamientos.
Ocurre que junto a las importantes competencias municipales establecidas (abastecimiento de aguas, alcantarillado, vías públicas, cementerios, limpieza, transportes, etc), en el artículo 25 de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases de Régimen Local, los ayuntamientos llevan a cabo, la mayor parte de las veces gratuitamente, encargos del Estado y de las comunidades autónomas en su término municipal de gran importancia económica. A algún alcalde le he oído comentar el alivio que para el ayuntamiento supondría no realizar tales encargos o que le fueran compensados. Por otro lado, no podemos olvidar que los municipios son la Administración más cercana a la ciudadanía y que los vecinos, cuando tienen un problema administrativo, acuden al alcalde y al municipio para que lo solucione, aunque la competencia no sea municipal. En este sentido, sobre todo en las pequeñas ciudades y pueblos, los alcaldes son confesores laicos de los vecinos y vecinas porque les cuentan y le piden consejo para los problemas administrativos, económicos y familiares.
El nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía aprobado como Ley Orgánica 2/2007, el 19 de marzo, contiene normas de interés para los municipios y en su artículo 92 les garantiza un núcleo de competencia propio que será ejercido con plena autonomía, con sujeción sólo a los controles de constitucionalidad. Ese núcleo está contenido en una lista de competencias de quince apartados en los que se pueden distinguir las competencias exclusivas propiamente dichas y las que se ejercen en cooperación con otras Administraciones, como las relativas al patrimonio artístico e histórico y a las del medio ambiente y salud pública. Junto a estas competencias propias, el Estatuto permite que por ley, aprobada por mayoría absoluta, se regule la transferencia y delegación de competencias a los ayuntamientos, siempre con la necesaria suficiencia financiera para poder desarrollarlas. Por su parte el artículo 191 del Estatuto que se refiere a las Haciendas locales, establece principios de suficiencia y autonomía para que se puedan prestar los servicios de la competencia local, y el 192 anuncia que una ley regulará la participación de las Entidades Locales en los tributos de la comunidad autónoma a través de un fondo de nivelación municipal, de carácter incondicionado.
Pero el Pacto Local trasciende los Estatutos de Autonomía, porque ha de ser nacional y en él deben intervenir y comprometerse el Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos, porque todos están implicados. El Estado tendrá que hacer traspasos financieros y habilitar a los Ayuntamientos mayor capacidad impositiva. Las comunidades autónomas deberán transferir o delegar competencias a los ayuntamientos, con las correspondientes competencias económicas, además de hacerlos partícipes de sus tributos. Salvando las diferencias, los municipios deben recibir proporcionalmente el mismo trato que las comunidades autónomas".
http://www.diariodejerez.es/article/opinion/219525/la/financiacion/los/ayuntamientos.html
"COMPRENDO que hablar de la necesidad de incrementar la financiación de los ayuntamientos cuando se está negociando la de las comunidades autónomas y cuando ha aumentado grandemente el déficit del Estado puede ser inoportuno, pero para mí el Pacto Local, del que tantas veces se ha hablado, es más urgente que la financiación de las comunidades autónomas. Ocurre que en la financiación de éstas, todas saldrán ganando, mientras que el fondo estatal para los ayuntamientos se reducirá por primera vez en los Presupuestos del Estado para 2009.
La difícil situación económica de los Ayuntamientos se ha agravado últimamente por una doble causa; en primer lugar, porque los planes territoriales de las comunidades autónomas han reducido sensiblemente sus actividades urbanísticas y los ingresos que éstas producen, y en segundo lugar, la crisis inmobiliaria ha determinado que disminuyan enormemente los distintos planes urbanísticos municipales, las licencias de obras y otras, con la consiguiente disminución de los ingresos por tasas y por el impuesto de construcciones, instalaciones y obras que tanta importancia tienen en la economía municipal.
Hace sólo unos días, Francisco Toscano, presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias y alcalde de Dos Hermanas, puso de relieve la grave situación en que se encuentran los municipios y propuso un pacto entre el PSOE y el PP, a nivel nacional, para llegar a un acuerdo sobre las competencias que deben asumir los ayuntamientos y la financiación, transparente e incondicionada, que deben recibir.
Estas elocuentes palabras de Francisco Toscano nos llevan a la regulación que los municipios tienen en la Constitución de 1978. Ésta, en su artículo 140, garantizó la autonomía de los municipios y su personalidad jurídica plena, pero, al igual que otras Constituciones, no contiene una lista de las competencias municipales ni una regulación de las Haciendas locales. Hay una notoria diferencia entre la más amplia regulación de las comunidades autónomas y la muy parca de los Ayuntamientos.
Ocurre que junto a las importantes competencias municipales establecidas (abastecimiento de aguas, alcantarillado, vías públicas, cementerios, limpieza, transportes, etc), en el artículo 25 de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases de Régimen Local, los ayuntamientos llevan a cabo, la mayor parte de las veces gratuitamente, encargos del Estado y de las comunidades autónomas en su término municipal de gran importancia económica. A algún alcalde le he oído comentar el alivio que para el ayuntamiento supondría no realizar tales encargos o que le fueran compensados. Por otro lado, no podemos olvidar que los municipios son la Administración más cercana a la ciudadanía y que los vecinos, cuando tienen un problema administrativo, acuden al alcalde y al municipio para que lo solucione, aunque la competencia no sea municipal. En este sentido, sobre todo en las pequeñas ciudades y pueblos, los alcaldes son confesores laicos de los vecinos y vecinas porque les cuentan y le piden consejo para los problemas administrativos, económicos y familiares.
El nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía aprobado como Ley Orgánica 2/2007, el 19 de marzo, contiene normas de interés para los municipios y en su artículo 92 les garantiza un núcleo de competencia propio que será ejercido con plena autonomía, con sujeción sólo a los controles de constitucionalidad. Ese núcleo está contenido en una lista de competencias de quince apartados en los que se pueden distinguir las competencias exclusivas propiamente dichas y las que se ejercen en cooperación con otras Administraciones, como las relativas al patrimonio artístico e histórico y a las del medio ambiente y salud pública. Junto a estas competencias propias, el Estatuto permite que por ley, aprobada por mayoría absoluta, se regule la transferencia y delegación de competencias a los ayuntamientos, siempre con la necesaria suficiencia financiera para poder desarrollarlas. Por su parte el artículo 191 del Estatuto que se refiere a las Haciendas locales, establece principios de suficiencia y autonomía para que se puedan prestar los servicios de la competencia local, y el 192 anuncia que una ley regulará la participación de las Entidades Locales en los tributos de la comunidad autónoma a través de un fondo de nivelación municipal, de carácter incondicionado.
Pero el Pacto Local trasciende los Estatutos de Autonomía, porque ha de ser nacional y en él deben intervenir y comprometerse el Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos, porque todos están implicados. El Estado tendrá que hacer traspasos financieros y habilitar a los Ayuntamientos mayor capacidad impositiva. Las comunidades autónomas deberán transferir o delegar competencias a los ayuntamientos, con las correspondientes competencias económicas, además de hacerlos partícipes de sus tributos. Salvando las diferencias, los municipios deben recibir proporcionalmente el mismo trato que las comunidades autónomas".
http://www.diariodejerez.es/article/opinion/219525/la/financiacion/los/ayuntamientos.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)