domingo, 29 de noviembre de 2009

ASÍ ESTÁN LAS COSAS

Me reenvían por correo este mensaje:

Le envié a un amigo que vive en EEUU, un correo con una pregunta:

¿Por qué crees que los españoles somos pobres?

Esta fue su respuesta:

Hola:

Cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...........

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo?

Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.

¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un vehículo que a mí me cuesta 2.000 dólares vosotros podéis pagar el equivalente a 20.000 dólares?

¿Por qué vosotros sí podéis daros el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?

¡NO TE ENTIENDO!

Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a vosotros los ricos que vivís en España.

Además, sois vosotros los que tenéis "Impuesto de Lujo" sobre la gasolina y el gas, alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc., que llega hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación).

Y dichosos vosotros que, todavía, os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).

Porque si no fuerais ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales de ese calibre, y además pagáis los Autonómicos y los Locales,?

¿POBRES?, ¿de dónde?

Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque el Gobierno considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y, por supuesto, está seguro que todos debéis ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €).

Vosotros tenéis además, el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.

Y allí pagáis seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que aquí, nosotros nos conformamos con la pública.

Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.

No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todo rico, tienes un coche y que estás pagando un 8% ó 10% anual de seguro. Si te sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año.

Y como os sobra el dinero, vosotros sí podéis efectuar pagos anuales en concepto de eso que llamáis IMPUESTO DE CIRCULACION, (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de coche conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Ser rico es tener 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan más que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Vamos, os quedasteis en ESPAÑA porque sois RICOS.

Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.

Bueno, te mando un abrazo y ya me explicarás cómo os va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que os aumentarán más los impuestos. Pero no os preocupéis, que la inflación lo va a diluir.

Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos.

Y tened por seguro que en el próximo discurso todos le van a dar un gran aplauso a su presidente.

Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.Un saludo:

Tu pobre amigo inmigrante.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Navidades Solidarias: NINGÚN NIÑO SIN JUGUETE


La cadena de tiendas de juguetes IMAGINARIUM junto a La Fundación Antena 3 y la Asociación Mensajeros de la Paz han puesto en marcha una Iniciativa ÚNICA que TENEMOS QUE APOYAR .
Es muy sencillo ( de verdad, realmente sencillo ) y son muchos los niños que no tienen nada, a los que vamos a ayudar.
La iniciativa es la siguiente: Debemos coger una simple caja de zapatos, envolverla con papel de regalo a modo de caja de regalos, deforma que tenga la apariencia de un paquete de Navidad....
Sencillo verdad? Bien. Dentro depositáis UN JUGUETE ( Cualquier juguete... no importa su coste, ni si está usado o si ya no lo quiere nuestro hijo o nuestro sobrino... Es para niños que no tienen nada, imaginaos si es importante....)
Vale cualquier cosa que le pueda gustar a un niño en Navidad, de verdad:Una pelota; caramelos; algún peluche... cualquier cosa. Un regalo para un niño que no tiene juguetes. Imagina su carita de ilusión!!!!
Posiblemente no tendrá padres... y no digamos Navidad ni regalos.Bien. Pues cerráis esa caja con ese regalo y fuera ponéis si el regalo interior es PARA UN "NIÑO"O UNA "NIÑA"Y LA EDAD APROXIMADA A la que corresponde lo que habéis introducido. Así sabrán a quien entregar el paquete sin necesidad de abrirlo.
Y lleváis esa caja a cualquier tienda IMAGINARIUM de cualquier centro comercial o calle de vuestra ciudad DEL 1 AL 14 DE NOVIEMBRE DE 2009 (sábado).
Y sabéis qué hacen estas fundaciones?... Llevarán esas cajas con esos regalos a niños sin padres o sin recursos, para que estas Navidades TODOS TENGAN UN JUGUETE Y DESCUBRAN LO QUE ES LA NAVIDAD.
Podéis consultar toda la información en la web de Antena 3, o en http://www.imaginarium.es/navidad_solidariahttp://www.imaginarium.es/solidarity
Pero el procedimiento es el explicado aquí. NIÑOS QUE NO TIENEN NIÑEZ, NI FAMILIA, NI RECURSOS.
Es mucho lo que podemos hacer con un poquito de nuestro tiempo. Espero que este mensaje te inspire a participar en esta iniciativa directa sobre el colectivo

martes, 3 de noviembre de 2009

El PP denuncia el incumplimiento de la ley del botellón


- El PP ha denunciado el incumplimiento de la ley del botellón en Jerez y ha advertido de que el botellódromo no reúne las condiciones necesarias para conciliar el derecho al descanso de los vecinos con el del ocio de los jóvenes. Acusa al Gobierno municipal de no solucionar los problemas de la ciudad y asegura tener indicios claros de su derrumbe.
La concejala del PP, Lidia Menacho ha denunciado que en Jerez se está incumpliendo la ley del botellón ya que “el lugar que se ha habilitado como botellódromo no reúne los requisitos exigidos en la norma”. La ley exige que la zona esté bien comunicada mediante transporte público y que esté en zonas donde no se entre en conflicto con los vecinos y, según el PP, no hay una línea de autobús ni una parada de taxis cercana y son numerosas las denuncias y las quejas vecinales que piden que se acondiciones el recinto que, el Gobierno municipal dijo que iba a ser provisional pero que lleva ya más de dos años abierto.
Lidia Menacho advierte de la dificultad de controlar el tráfico en esa zona en donde se produce una combinación muy peligrosa de coche privado y alcohol y carreras de motos. La edil popular recuerda que los vecinos han pedido varias veces que se convoque la Mesa por la Convivencia, que no se ha reunido ni una vez en esta legislatura y advierte del “clima de tensión entre los vecinos y los jóvenes que ha generado el PSOE”.
El botellón se ha extendido de manera ilegal por muchas zonas de Jerez, como Guadalcacín, el polígono empresarial, la avenida Lola Flores, la plaza Aladro, la calle Zaragoza y las barriadas de La Constancia, Las Viñas y La Granja.El PP pide que se hagan políticas de juventud y que se cuente con los vecinos en este asunto.
Por otra parte, el secretario local del PP, Antonio Saldaña ha criticado la “incapacidad” del Gobierno municipal para solucionar los problemas de Jerez mientras que la alcaldesa, Pilar Sánchez “mira para otro lado”. Saldaña se refiere al recorte salarial a los trabajadores municipales anunciado por Pilar Sánchez y que han rechazado los sindicatos. Considera que se trata de “un problema que ha creado el propio Gobierno municipal” que ha tomado decisiones “a espaldas de la oposición y de los sindicatos”.
Critica también que el Gobierno municipal no esté abanderando la negociación en el conflicto con la Policía Local y las amenazas de la alcaldesa a las empresas que están reclamando el dinero que le debe el Ayuntamiento, como es el caso de Cojetusa. Advierte de que hay indicios suficientes de que el “Gobierno socialista se está derrumbando”. Recuerda Antonio Saldaña que hay también problemas de impago con Urbaser y con Sergesa Hogar y que aún no se ha presentado el nuevo Plan de Saneamiento por lo que entiende que todo lo que se haga será poner “paños calientes”.
Por cierto que la CGT ha convocado para mañana una concentración ante el Ayuntamiento porque los trabajadores municipales aún no han cobrado la nómina de octubre. El equipo de Gobierno ha achacado este retraso a “problemas técnicos” y que hoy mismo se ha dado la orden de pago.

jueves, 15 de octubre de 2009

Foros Habla Jerez

El PP presentó ayer una iniciativa que pondrá en marcha con carácter mensual a partir del próximo 20 de octubre. En concreto, se trata de foros ciudadanos denominados 'Habla Jerez', tal como explicó ayer el coordinador, Agustín Muñoz, quien también adelantó que se celebrarán en el salón de actos de la ONCE (de la calle Porvera). "Serán un instrumento de participación activa de los jerezanos y constituirán un puente de comunicación que fortalecerá el diálogo entre los ciudadanos, sean profesionales cualificados, usuarios de servicios o miembros de diversos colectivos y del PP", explicó el responsable, incidiendo en que se trata de una medida novedosa ya que "es un espacio para que los ciudadanos puedan aportar sus sugerencias a los políticos".

De hecho, el coordinador de los foros subrayó que se trata de una iniciativa "pionera" en la que se ha trabajado desde la celebración del Congreso Local del PP de Jerez y "es una apuesta personal de la presidenta, María José García-Pelayo, como mecanismo para abordar con rigurosidad aquellos asuntos de máxima actualidad". Por estos motivos, la intención de los populares es que "se originen propuestas para solucionar los problemas más acuciantes. De esta manera, se abordarán cuestiones vinculadas con la economía, el deporte, la cultura, las fiestas o la educación, entre otros".

Muñoz aseguró que la meta de estos foros no es otra que la de "escuchar la voz de los jerezanos, esa es la esencia". Precisamente por ello, los foros serán abiertos a todo el que quiera participar y expresar su opinión. Al mismo tiempo, las jornadas tendrán como protagonistas a expertos en las materias que se traten. "El método que hemos utilizado para definir los temas ha sido simplemente salir a la calle, reunirnos con colectivos, sindicatos y ver cuáles son las principales necesidades", señaló el coordinador, apuntando que de esta manera "tenemos un diagnóstico sobre qué temas tienen que mejorar en la ciudad".

Como ejemplo, el primer asunto a tratar en el foro del próximo martes será la sanidad: "Se debatirá porque es evidente que existen problemas de colapsos en Urgencias, falta de camas y de infraestructuras... y los ciudadanos pueden aportar sus propias experiencias". Lo mismo ocurrirá, según el coordinador de la iniciativa, con asuntos "como la educación, sobre lo que también hay mucho que hablar". Así las cosas, Muñoz reiteró que "lo que queremos es hacer llegar a los jerezanos el mensaje de que pueden expresar libremente sus opiniones que, además, pueden servir de complemento en el futuro". Po último, desde el PP hicieron un llamamiento para que los ciudadanos se impliquen y, aunque "sabemos que los principios nunca son fáciles, esperamos contar con muchas personas".

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/539144/pp/tiende/nuevo/puente/comunicacion/los/jerezanos.html

domingo, 11 de octubre de 2009

Caza de Brujas

Artículo de opinión de Francisco Bejarano para El Diario de Jerez. http://www.diariodejerez.es/article/opinion/536050/caza/brujas.html

"La Ley de Memoria Histórica será derogada o dejada en suspenso por el propio gobierno, si dura, que la promulgó, del mismo modo que se frenó la 'caza de brujas' (Ley de Actividades Antinorteamericanas creo que se llamó) en Estados Unidos, porque no hay más que empezar a cazar brujas para que se multipliquen y conduzca a la persecución de toda una nación embrujada. Se ha repetido hasta la exasperación: la memoria es personal y la memoria colectiva es la Historia, que admite interpretaciones pero no caprichos. Las leyes retroactivas suelen ser aberraciones políticas, las que se promulgan para cambiar el resultado de una guerra lejana y borrar una dictadura de varias décadas, aparte de una irresponsabilidad para halagar a una minoría, es una ostentación de ignorancia, y la ignorancia nunca fue un progreso. La oposición a Franco moribundo hizo un grave daño a la juventud con la falsedad de que los buenos escritores eran de izquierdas. Nos robaron, ¡ladrones!, lecturas que luego tuvimos que recuperar.

Lo alarmante no es que se censure a Agustín de Foxá, como ha ocurrido en Sevilla días pasados con motivo de la conmemoración del medio siglo de su muerte, sino que la inquisidora haya sido una cargo eventual de la retroizquierda, representante de la ignorancia totalitaria. Los inquisidores no pueden ser aficionados e interinos. Un inquisidor ha de tener una gran inteligencia y una cultura amplísima, para poder refutar los argumentos de un libro o para saber dónde está escondido el verdadero peligro en una obra literaria. La buena literatura siempre es progresista, de manera que los escritores no se dividen en de derechas o de izquierdas, en morales o inmorales, sino en buenos y malos escritores. Un buen libro es un destello del talento de quien lo escribió; uno malo, la muestra de un pensamiento obtuso.

No podemos volver a los años del feísmo, cuando hablar y escribir mal era señal de izquierdismo, de descuido proletario, porque los escritores con un sentido aristocrático del arte -no hay otra manera de hacer bien una obra artística- eran franquistas. No lo eran en verdad. Franquistas hubo muy pocos entre la inteligencia. Hubo falangistas, una modernidad en su momento, hubo monárquicos y hubo sobre todo gente culta, creadora e inteligente que se había hartado de la violencia, las agresiones, las torpezas y los desafueros de una república que ellos mismos habían votado. En España no ha habido ninguna guerra después de la del 36, ni ninguna revolución. No tenemos ya más bando que el de los mejores en talento e inteligencia. Todos son nuestros, los de izquierda y los de derecha. No lo son los reaccionarios, los ineptos, los sectarios, los insensibles y los ignorantes cuadriculados, ni los que medran para obtener caverna donde influya una izquierda sólo de nombre que aún no se avergüenza de llamarse así".

viernes, 9 de octubre de 2009

Menos de 5 mtos para no soportar la pitada

Eso es lo que ha durado el recorrido de ida desde el Cabildo Antiguo hasta la Catedral del traslado del pendón de la ciudad, en menos de cinco minutos estabamos los concejales entrando por la puerta de la catedral y ese acelero sólo se debía a una cosa: la policía local haciendo una sonora pitada contra la Alcaldesa.

Pero, ¿dónde estaba la Alcaldesa? ¿Durmiendo? ¿Poniéndose guapa para los premios Ciudad de Jerez?... no sé sabe pero la pitada, ella ni de lejos la ha oído, cómo todo lo que ocurre en Jerez.

domingo, 4 de octubre de 2009

Libertad política

"La libertad política de un ciudadano depende de la tranquilidad de espíritu que nace de la opinión que cada uno tiene de su seguridad".

Del espíritu de las Leyes XI.
MONTESQUIEU.

Politica VS intelectualismo

Acabo de abrir el libro "El Derecho en Teoría" de Andres Ollero y en la primera hoja encuentro la siguiente reflexión sobre su abandono después de 17 años de diputado en el Congreso y su vuelta a la Universidad.

"...Quizá se trata de un episodio más de ese fracaso de los intelectuales en política, que no dejó de preocupar a mi siempre releído Juan de Mairena. Aunque habría que aclarar si el fracaso consistiría en no haber superado voluntariamente las cinco legislaturas o en haberme empeñado en coleccionarlas. Quizá para consolarme me quedo, en cualquier caso, con su consejo: ¿Intelectuales?¿Por qué no? Pero nunca virtuosos de la inteligencia. La inteligencia ha de servir siempre para algo, aplicarse a algo, aprovechar a alguien. No creo que a un intelectual en la política deba considerársele un desertos; pero tampoco es bueno abonar la especie de que al político no se le despega del sillón, o del escaño, ni con agua caliente".

sábado, 26 de septiembre de 2009

ZP: el desastre económico

Malas noticias las que se anuncian para todos los que vivimos en España.

El Sr. ZP guru de la paz y del talante es el mayor desastre para la economía de nuestro país.

No sólo ha ido regalando subsidios y premios económicos, como los 3.000 euros por bebe, fuera de toda "justicia" social, que tanto les gusta a los socialistas, sino que hace unos meses anuncio la subida de impuestos para los ricos y hoy nos enteramos que en este país TODOS somos ricos.

Si, su gran medida fiscal es subir los tipos de IVA, el general del 14% al 16% y el reducido del 7% al 8%, pero claro dentro de su universo imaginario sólo pagan IVA los ricos.
Las economías familiares si que lo van a notar eso de ser ricos.

A esto le añade que todo aquel que tenga 6.001 euros en el banco o en acciones también tributará más, por supuesto, tener la desorbitante cifra de 6.001 euros de ahorro, es cosa de los RICOS.

Ultimamente me da la impresión de que con esta "política" (por llamarlo de alguna manera) económica lo único que se pretende es que cada vez haya más economía sumergida; me dan subsidio si estoy en el "paro" aunque resulte que "ocupo" mis horas poniendo ladrillos o sirviendo copas y, por supuesto, el dinero debajo del colchon.

Con socialistas como estos cada día los liberales somos más liberales.

domingo, 6 de septiembre de 2009

Una semana después

Hace una semana justamente Pilar Sánchez en dos entrevistas para El Diario de Jerez http://www.diariodejerez.es/article/jerez/502993/pese/la/crisis/esta/ciudad/se/habla/empleo.html y para el Jerez Información http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=18&a=76531&f=0 ella hablaba de las posibilidades de empleo en esta ciudad.

Tanto que el titular de El Diario de Jerez era "Pese a la crisis, en esta ciudad se habla de empleo".

Hoy, una semana después, ha corrido como la pólvora una triste noticia, "la fábrica de botellas cierra".

"Gracias al PSOE, en esta ciudad se habla de desempleo"

sábado, 5 de septiembre de 2009

Los jovenes para el PSOE: conmigo o contra mi

Hoy he leído esta noticia en El Diario de Jerez:

"El líder de un órgano juvenil denuncia acoso de la Junta"
"El presidente del consejo de participación de los jóvenes pide al Parlamento y al Defensor el cese del director del Instituto de la Juventud por "presiones políticas"

http://www.diariodejerez.es/article/andalucia/507581/lider/organo/juvenil/denuncia/acoso/la/junta.html

Nada de lo que ahí se cuenta me extraña. Algo parecido ocurre en el Consejo Local de la Juventud en Jerez, como el PSOE no ha logrado aún controlar las Asociaciones que forman parte pues hago que no funcione.

Veremos a ver que ocurre cuando, dentro de 2 años, sea el PP quién este al frente del Ayuntamiento de Jerez. Nos hartaremos de escuchar a Juventudes Socialistas preguntando y reclamando el porqué de que el Consejo Local de Juventud no funcione o intentaran, (si consiguen de aquí a entonces controlar a las Asociaciones), que el Consejo haga oposición al PP.

Lo que yo te diga o conmigo o contra mi, pero solitos NO.

viernes, 4 de septiembre de 2009

¿Y la Casa Real que dice?

Yo soy de las que piensa que en España la monarquía pervive en aguas movedizas gracias a la figura de D. Juan Carlos pero noticias como esta sólo provocan agujeros en una simple balsa.

"El PSOE ficha a Telma Ortiz para el Ayuntamiento de Barcelona"
http://www.libertaddigital.com/sociedad/telma-ortiz-consigue-un-importante-puesto-en-el-ayuntamiento-de-barcelona-1276369440/

martes, 1 de septiembre de 2009

Yo a mi misma


Es cierto, hoy leía una crítica a mi anterior post, referido a los, según mi opinión innumerables, retratos de sí misma que hacen de fondo a Pilar Sánchez.


Quizás me excedí, no es tan importante que haya o no fotos en el despacho de un político, lo importante es que haya ideas, ganas y valentía para trabajar por Jerez.

Pero yo ahora sólo veo "retratos".

Y diferencio fotos de retratos, desde una percepción romántica, retrato es cuando uno sabe que le van a fotografiar y pone su mejor sonrisa, foto... sólo se produce cuando se ve la belleza natural.

P.D. Esta es una de mis fotos preferidas, la saque el año pasado cuando hice el Camino de Santiago.

lunes, 31 de agosto de 2009

Una foto vale más que 1000 palabras

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=18&a=76531&f=0

Esa foto ilustra la entrevista que recoge el Jerez Información.

Esta semana el equipo de comunicación de Pilar Sánchez se ha esmerado y ha conseguido que hoy salga dos entrevistas de ella, una en El Diario de Jerez y otra en el Jerez Información. Imagino que el otro periódico de la ciudad, La Voz de Jerez, está en período de castigo, ya se sabe que este último año ha sacado muchos "trapos" del gobierno socialista en nuestra ciudad. Hasta la Alcaldesa perdio los nervios en una comparecencia atacando al redactor de La Voz.

Bueno a lo que iba, tanto esmero por parte del gabinete de comunicación y se les cuela esta foto.

Pero, ¿ninguno de los tan magníficamente bien pagados cargos de confianza se ha dado cuenta de que detrás de Pilar sólo hay fotos?.

Jamas antes el despacho de Alcaldía ha estado tan repleto de fotografías del inquilino en cuestión, esta tan "full" que más que una librería parece un portaretratos gigante.

Si es que hay fotos que valen más que 1000 palabras y a Pilar nunca una foto le ha hecho tanta justicia, "ella misma rodeada de sí misma".
P.D. Enhorabuena a Jesús Navas, el fotografo.

domingo, 30 de agosto de 2009

Titular VS Realidad

Hace ya algunos días escribi un post sobre la NO bajada de sueldos que tando había anunciado la Alcaldesa de Jerez.
http://hablajerez.blogspot.com/2009/08/bajadas-de-sueldos-vs-enchufazos.html

En resumidas cuentas que les bajaba el sueldo porque estaban cobrando por un cargo que no ejercían pero que de la misma manera se le subiría el sueldo a aquellos que pasaran a ejercer esos cargos.

Una ecuación sencilla, si quito a unos y pongo a otros, al final el resultado queda igual y NO existe ahorro para las arcas municipales.

Hoy la propia Pilar Sánchez, en una entrevista para El Diario de Jerez, así lo explica:

"- ¿Cuántos técnicos van a ver al final reducidas sus nóminas?- Ya hemos empezado, en total van a ser unos 40 los técnicos que, no es que se vean afectados por una rebaja de sueldo, sino que son técnicos que cesaron en su función, que ya no ejercen, pero que cobraban por ello, lo que no tiene mucho sentido. La delegada de Recursos tomó la decisión de que se les pague por el trabajo que están realizando. No son bajadas de sueldo, son simplemente reconocimiento de realidades. Son en total unas 40 personas y vamos a proceder a los nuevos nombramientos porque precisamente por esa razón, no haber cesado en sus puestos a esas personas, no se podía llevar a cabo el nombramiento de otras que estaban ejerciendo el cargo pero no lo cobraban. Esta decisión nos permite que los nuevos coordinadores puedan asumir no sólo nominalmente sino con sueldo su s funciones y luego lo que se va a producir también es un ahorro neto en la bajada generalizada de productividades, de sueldos del gobierno, de asesores. Eso se va reflejar en los nuevos presupuestos."
http://www.diariodejerez.es/article/jerez/502993/pese/la/crisis/esta/ciudad/se/habla/empleo.html

P.D. Permítame que después de comprobar cómo aquellos titulares de bajada de sueldos no eran verdad ahora cuando habla de bajada generalizada de productividades, de sueldo del gobierno, de asesores... lo dude y lo dude bastante.

Explíque por qué personas de su propio gabinete tienen productividades que exceden en más de un 200 % el sueldo que por categoría le corresponde.

Explíque a quién y en qué porcentaje se va a reducir.

Mucho me temo que estamos ante otro "titular" con muy poca "realidad".

jueves, 20 de agosto de 2009

El picnic que cambio la Historia Contemporánea de Europa


De cuando cayó el muro de Berlín recuerdo que con la revista SuperPop daban una piedra que se suponía que era del Muro. Tenía 11 años, no me compraron la revista mis padres y me dijeron que aquella piedra era de mentira.

Cuando eres un niño, sólo existen las cosas que ves o eres capaz de imaginar.

En aquella época oí hablar mucho del Muro de Berlín pero no era capaz de imaginar exactamente que significaba su existencia y su caída. Para mí, hasta años después no existió ese muro y ya era parte de la memoria colectiva europea y mundial.

Hoy se ha conmemorado la celebración del "picnic paneuropeo" celebrado hace veinte años, una fiesta de confraternación entre húngaros y austríacos que consistío en la apertura de la frontera durante tres horas, el resto es parte de la Historia.



Hoy alemanes, austríacos y hungaros celebran ese día.

Yo, desde mi conciencia, también celebro ese gran día de hace veinte años.

miércoles, 19 de agosto de 2009

30 años después y es noticia


http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/18/paisvasco/1250624432.html

Un ratito a pie y otro andando

Vaya la visita del verano es la no visita de Blanco a Jerez.

Blanco como titular del Ministerio de Fomento sólo hará una breve parada en Jerez para recoger a la Alcaldesa y dar un paseíto con ella hasta San Fernando, tal y como cuenta Pepe Contreras en su blog http://pepecontreras.blogspot.com/2009/08/el-ministro-de-fomento-jose-blanco-que.html.

¡Qué lejos queda esa breve pero intensa época en la que los Ministros del Gobierno de España venían a Jerez cargados de inversiones para nuestra ciudad!.

Ahora nos conformamos con que nos recogan, ya que pasan por aquí, para un viajecito a San Fernando que ya lo dijo aquel "en el coche de San Fernando un ratito a pie y otro andando"... pues eso, que a pie o andando pero inversiones ninguna.

jueves, 13 de agosto de 2009

El dinero público no es igual para todos

La Junta 'castiga' a los votantes del PP con un 55% menos de dinero público.

Discriminación y persecución política a los ciudadanos gobernados por el PP. Ésa es la conclusión de un informe elaborado por el Partido Popular andaluz a partir de las subvenciones otorgadas por las distintas consejerías de la Junta en los últimos tres ejercicios, y que concluye que los municipios gobernados por alcaldes ‘populares’ reciben un 55% menos de fondos de lo que, por su población, les corresponde...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/12/andalucia/1250065612.html

The last mile

En un blog de enseñanza del ingles http://elblogdelingles.blogspot.com/ he aprendido el concepto "the last mile".

Tal y como se cuenta en este blog, "the last mile es un concepto que se acuñó en inglés para referirse, en el sector de las telecomunicaciones, al cable que va desde la central telefónica hasta el hogar del usuario. La idea es que necesitas de ese último kilometro de cable, porque si no llega donde tiene que llegar, no hay comunicación, no se cumple el objetivo buscado. El término se ha empleado luego en muchos otros ámbitos: negocios, marketing, economía e incluso en la vida cotidiana de cualquier persona".

Mi deformación profesional, hizo que tal como lo leyese lo relacione con la actual situación política, tanto en Jerez como en España.

Nos falta ese último kilometro de cable a los políticos para llegar a conectar a los ciudadanos.

lunes, 10 de agosto de 2009

Bajadas de sueldos VS enchufazos encubiertos

Hace unos días desde el Gobierno socialista de Jerez se vendió el siguiente titular "El Ayuntamiento bajará el sueldo a cincuenta altos cargos municipales" http://www.20minutos.es/noticia/494377/0/ayuntamiento/decenso/sueldos/

Un titular muy bueno para un equipo de gobierno que, junto con los más de 26 asesores, nos cuestan a los jerezanos 2 millones de euros.

Esta noticia salta después del último Pleno Municipal, dónde se aprobo un Plan de Saneamiento que contemplaba una medida al respecto, "Ajuste salarial y moderación de sueldos del personal de plantilla y de altos cargos y personal directivo." Lo dije en un post anterior, bajada de sueldos a políticos, cargos de confianza y asesores, nada de nada http://hablajerez.blogspot.com/2009/07/1-folio-para-tapar-450-millones-de.html.

Pero la realidad es que lo que se ha vendido como una bajada de sueldos no es más que un reestructuración de personal, tema que viene con el "traje legal" de un asunto llevado por urgencia a este último Pleno Municipal.

Mucho de todo esto tiene más que ver con la caótica y crispadora política de personal de los socialistas en el Ayuntamiento más que con apretarse el cinturon bajo un Plan de Saneamiento que nadie sabe cómo se va a llevar a cabo.

Todo empieza con la disolución de los Organismos Autonómos del Ayuntamiento de Jerez que fue efectiva en enero de 2008. Desde entonces el Ayuntamiento de Jerez asumio en su propia plantilla el organigrama, puestos, designación nominal de estos y sueldos de cada uno de los trabajadores de los Organismos Autónomos.

Una situación que junto con la falta de confianza reiterada de los socialistas en los técnicos municipales, que tienen su plaza en base a los principios constitucionales, es decir, igualdad, mérito, capacidad y publicidad; ha provocado que existierá desde el año 2008 dos, como mínimo, estructuras técnicas paralelas.

Por ejemplo, podía existir una persona que se encargará de las licencias urbanísticas en la GMU pero que tras la extinción de ésta pasa a la Delegación de Urbanismo con sus derechos sociales consolidados (puesto y sueldo) pero no cuenta con la confianza del Delegado de turno, por lo que en realidad, es otra persona (sin puesto y sin sueldo) quien, por la vía de los hechos, se encarga de las licencias (un mero ejemplo).

Estructuras paralelas de personal que en todo momento son contrarias y que, sobretodo, generan "ansias" en todos aquellos que están ejerciendo sus puestos sin designación y sin retribución adecuada.

El Gobierno socialista responde a esta situación con la aprobación de lo que se llamo "Estructura de Mando" y el "Anexo de Personal de los Presupuestos Municipales de 2009". En esta estructura de mando se pretendía "normalizar" la situación anterior, es decir, dejar una sola estructura, el problema es que esta solución carecía de todas las garantías legales, por lo que el Grupo Municipal Popular acudió al Contencioso-Administrativo y a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía. La vía judicial sigue abierta y la Junta de Andalucía declaro "nulo" el Acuerdo Plenario dónde se aprobó la estructura de mando. http://hablajerez.blogspot.com/2009/04/batalla-y-victoria.html

Pues bien, sin estructura de mando dónde acogerse, el Gobierno socialista dio un paso más en este último Pleno en su caótica política de personal. Aprobaron por urgencia los recursos contra el Anexo de Personal de los Presupuestos 2009, con lo que a partir de este trámite es efeciva la relación "nominal" que aparece en este anexo, dónde se habían asignado puestos y sueldos sin RPT (Relación de Puestos de Trabajo).

Y esta es la bajada de sueldos, que sólo responde a la reubicación de determinadas personas en otros puestos con menor sueldo y la designación de otras personas en esos puestos con los sueldos de sus anteriores "inquilinos".

Hasta ahora sólo hemos asistido a la eliminación de la estructura legal de personal por la vía de tapadillo y no por la vía procedimental adecuada y establecer una nueva estructura que no respeta los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
Un tema que está y dará mucho que hablar pero sobretodo en los Tribunales.

sábado, 1 de agosto de 2009

La seguridad de la Guardia Civil

Oficiales de la Guardia Civil piden un observatorio que mejore su seguridad

- Sería un órgano de control y análisis de planes, sistemas y protocolos
- Sería para todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
- Ponen de relevancia que la Guardia Civil es el colectivo 'más castigado'

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/31/espana/1249035856.html

Los etarras habían seguido a otro guardia civil del cuartel de Palmanova

- El caído 'Comando Vizcaya' en 2008 tenía mucha información sobre Palmanova
- También se encontró un automóvil con muchas fotografías del puerto de Palma
- Agentes destinados allí habían protestado por la falta de seguridad
- Faltaba un inhibidor de frecuencia, videocámaras o rondas de vigilancia

viernes, 31 de julio de 2009

Casas cuartel

Con los dos días que llevamos con la mirada fija en la Guardia Civil se empiezan a escuchar voces cuestionando la propia seguridad de las Casas cuartel.

Es curioso como un cuerpo de seguridad del estado, encargado de velar por la seguridad de todos los españoles, muestre tanta debilidad en proteger a los suyos, porque quien vive en las casas cuartel son sus familias.

Todo esto se debe a las escasas inversiones que se producen en estos recintos que son públicos y de responsabilidad directa del Ministerior del Interior.

Hay casas cuartel de hace más de 50 años, con unos protocolos de seguridad practicamente inexistentes o imposibles de llevar a cabo por la propia estructura del pueblo o ciudad dónde están localizadas.

Quizás sea el momento de preguntarse qué está pasando o por qué es tan fácil para los etarras destruir una Casa Cuartel o matar a dos Guardias Civiles.

Dos más y ya son tantas...

Hoy ETA ha vuelto a matar a dos jóvenes guardias civiles. Ayer era una casa-cuartel.

La guardia civil en el centro de la diana.

Ahora me acuerdo cuando hace unos días los familiares de unos etarras se quejaban por unas pintadas en su casa.

¿Y a todos los familiares de guardias civiles qué nos queda? ¿seguir rezando para que mañana no sean los míos?.

Esto es la democracia en Andalucía

Griñán exige silencio a Arenas como condición para negociar con el PP
El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñan, quiere utilizar el "chantaje" con el Partido Popular. El político socialista ha condicionado cualquier acuerdo con los populares a cambio de que éstos opten por el silencio en el caso de la subvención de Chaves a MATSA.

jueves, 30 de julio de 2009

Política, Estado y Mercado

Este post surge como contra respuesta al comentario de Borja Brela en su blog http://abrevaderos.blogspot.com/2009/07/solucion-la-deuda-del-ayuntamiento-de.html.

Son tantas las reflexiones que me han surgido al leerlo que le agradezco el esfuerzo intelectual que ha supuesto intentar argumentar mis opiniones contrarias a algunas de las afirmaciones, personales por supuesto, que él plantea.

En resumen, no creo que las instituciones políticas sean el “sistema menos eficiente” y si lo sea el mercado, es más sostendré la postura contraria. Por los desajustes del mercado los sistemas políticos son necesarios. Para ello utilizaré los mismos términos que plantea el catedrático Huerta de Soto para explicar la actual crisis financiera.

Rechazo la idea de que el Mercado sea “el sistema más democrático al tener como condición indispensable la voluntariedad de las partes que establecen una relación o transacción”, no existe voluntariedad sino necesidad.

Por último, no comparto la idea de que “el Mercado sea el sistema menos corrupto”, es más, afirmo que no existen sistemas corruptos sólo existen personas corruptas que son capaces de distorsionar cualquier sistema.

Empezando por el final.

3. POLITICA Y CORRUPCIÓN

En cuanto a la corrupción y la relación con los políticos, creo que es un silogismo demasiado recurrente y poco meditado. La política es un oficio muy noble, como el resto, pero en ella, como en todas las profesiones, hay personas que la ejercen sin ningún tipo de nobleza.

No es oro todo lo que reluce, la política es una profesión muy dura que sólo es soportable en la mayoría de los casos por el amor a esta profesión. Una profesión que exige una dedicación total y una renuncia a parte de tu vida personal y familiar. No hay nada glamuroso, ni pretencioso, todo lo contrario muchas horas de trabajo, esfuerzo personal y voluntad.

Conozco muy pocos políticos que hayan llegado a posiciones claves sin tener detrás una trayectoria de años de trabajo, eso no es garantía de aciertos, lo sé, y eso si es nuestra responsabilidad y, sin pretender ser una excusa, perdemos la noción de la realidad porque perdemos una vida normal. Equivocarnos pues sí, pero horas y ganas, todas las del mundo y más.

También existen las excepciones, como existen en todas las profesiones, pero esos son los casos de los que nunca nos acordamos y nunca reconocemos, ni agradecemos al otro, al político que hace bien su trabajo.

En cuanto a la corrupción en sí, pues si hay políticos corruptos, hay médicos corruptos, hay empresarios corruptos, hay ONG´s corruptas… y sabes por qué te olvidas del resto y te acuerdas de los políticos, porque la política importa y por eso son siempre noticia.

Hasta el concepto es distinto, un político es corrupto y un empresario es un estafador, el código moral es mucho más duro para el corrupto que para el estafador. El caso de MADOFF o de AFINSA, verdaderos escándalos en el mundo económico y empresarial, son tratados como estafas y no como casos de corrupción.

Está mal visto ser político y que nos interese la política pero el ser humano es antropológicamente político, nos importa la política y nos gustan los políticos, por eso nos hiere cuando una persona utiliza esta profesión sólo para su interés personal.

Y todos decimos en esta situación, yo habría hecho cual cosa o cual otra. Cuando escuchamos que un médico o un economista hacen algo mal, no nos imaginamos en esa situación; cuando hablamos de los políticos todos nos vemos a nosotros mismos con la capacidad de serlo porque, repito, todos los seres humanos, somos seres políticos.

2. VOLUNTARIEDAD O NECESIDAD.

Son dos conceptos distintos pero no entiendo dónde está la voluntariedad en el mercado, yo sólo encuentro necesidades.

Las personas buscan en el mercado “sus fines, lo que para ellos tiene valor” (Huerta de Soto). Las personas van al mercado movidos por la necesidad de encontrar, en cambio, la política exige voluntariedad, renuncia expresa a un medio de propiedad personal para que el “estado” lo intercambie de manera libre. En el mercado los intercambios son de “tu a tu” dónde cada uno decide transmitir en la medida en que sea capaz de obtener una ganancia real e instantánea. Uno prioriza lo que gana por lo que pierde en el mercado, en el Estado pierde pero no tiene seguridad en lo que gana, sólo confía en la capacidad de la sociedad para revertir ese medio perdido en una ganancia que puede ser menor, igual o superior pero no hay “seguridad” en el intercambio.

1. POLÍTICA REGULADORA DE LOS DESAJUSTES DEL MERCADO.

Partiendo de la causa que localiza Huerta de Soto para la actual crisis financiera, la expansión del crédito, podemos llegar a la conclusión de la necesidad de la política como elemento regulador de los ciclos económicos.

Huerta de Soto hace referencia al establecimiento hace 200 años en Inglaterra de la obligatoriedad para los Bancos de garantizar al 100 % para el papel moneda con reserva de oro, en cambio, esta misma obligatoriedad no existe para la emisión de depósitos. Esta es la clave, un acierto del Estado y un error del mercado.

No hay crisis respecto al papel moneda porque la actuación política garantiza su correlación real con oro pero si hay crisis en el mercado crediticio porque se basa en una ficción, en un asiento contable que existe en el debe pero no el haber de los bancos. Este es un error que en 200 años el mercado, totalmente liberalizado en este aspecto, no ha sido capaz de reajustar por sí mismo y, es el propio Huerta de Soto, quién entre las tres soluciones a esta crisis plantea la “exigencia de encaje al 100 % en relación a los depósitos a la vista y equivalentes” y yo, le preguntaría, qué para existir una exigencia es necesario un sistema coercitivo y ese no es otro que el Estado. Pero no sólo cae en una contradicción el profesor Huerta de Soto, vuelve a incidir en ella cuando pide a los políticos que sólo “inyecten dinero al sistema crediticio”, es decir, que den realidad a una ficción que ha creado el mercado.

CONCLUSIONES

1. Ante la crisis, más política, como aquella actividad noble que busca, a partir de la organización de la sociedad, el mayor nivel de bienestar para los ciudadanos.

2. Ante la crisis, un Estado regulador de los desajustes en los sistemas sociales.

3. Ante la crisis, un mercado que premie el esfuerzo y el trabajo y no cree situaciones ficticias, políticamente correctas pero alejadas a la realidad. No pueden acceder al crédito ilimitado aquellos que no cuenten entre sus medios con capacidad de esfuerzo y ahorro.

Era un atentado para hacer daño a las familias

La frase de Rubalcaba da título a este post, es tan dura pero tan real que describe perfectamente este, como tantos otros, atentado terrorista.

"300 kilos de explosivos y con una matrícula que coincidía con la de un vecino..." sólo para hacer daño a las personas.

Muerte, trampas y cobardía eso es lo único que aporta ETA al País Vasco y por ende, a España.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/29/espana/1248876323.html

viernes, 24 de julio de 2009

1 folio para tapar 450 millones de €

Si, un folio, un solo folio con 7 medidas es lo que el Gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Jerez presenta como "Plan de Saneamiento".

Un folio con el que pretenden que el Gobierno de la Nación en virtud del RD 5/2009 le concedan 3 millones de euros para pagar a proveedores. El problema es que se deben, ni más ni menos, que 41 millones de euros a proveedores y la deuda total del Ayuntamiento es de 450 millones.

Aquí transcribo las siete medidas de las que consta el folio:

1. Medidas de ajuste con supresión y bajada de servicios voluntarios. (Servicios voluntarios son servicios que no pertenecen a la competencia municipal como puede ser la Ayuda a domicilio).

2. Medidas de redimensionamiento y adecuación legal de algunos servicios obligatorios y Plan de Reestructuración de Empresas Públicas. (¿Adecuación legal quiere decir que sólo se prestará aquello a lo que obliga las competencias municipales?).

3. Ajuste de la plantilla a las necesidades del nuevo escenario. Simplificación del Organigrama Municipal con supresión de Direcciones y Servicios. (Una Dirección es Bienestar Social, ¿van a eliminar las políticas sociales?).

4. Ajuste salarial y moderación de sueldos del personal de plantilla y de altos cargos y personal directivo. (¿Dónde pone políticos?).

5. Plan de aumento de la eficiencia de los servicios con cálculo sistemático de costes unitarios por servicios. Estudio de alternativas de gestión. (El agua es un servicio público, en nuestro recibo pagamos menos de lo que cuesta, ¿nos van a subir los recibos?).

6. Ajuste de las previsiones de ingresos, con actualización de los tipos fiscales, ( ) de las tasas y precios de acuerdo con análisis sistemáticos de los costes de los servicios. (tipos fiscales, tasas y precios; impuestos para el común de los mortales).

7. Las nuevas inversiones salvo reposición y mantenimiento, deben estar financiadas 100 % por otras administraciones o por optimización de patrimonio municipal. (Aquí no se hace nada a no ser que lo pague la Junta, que nunca lo hace, o empezamos a enajenar, alquilar o vender, patrimonio municipal).

En 4 de las 7 medidas se habla de servicios públicos, en una sola medida se habla de sueldos y la palabra "políticos" no aparece, en otra de ajuste de plantilla y en la última ligan peligrosamente las inversiones al patrimonio municipal.

Literalmente, "para echarnos las manos a la cabeza". Y que no se nos olvide que estos señores que sólo han sido capaces de ofrecernos un folio, cargado de medidas que pueden conducir al "desmantelamiento" del Ayuntamiento como prestador de servicios, son los que nos gobiernan.

sábado, 18 de julio de 2009

Rectificaciones que son algo más

Ayer salía a la luz pública dos rectificaciones del Gobierno Municipal sobre dos de los asuntos que más daño le han hecho.

No creo que sea casualidad que estas dos rectificaciones se produzcan dos días después de la patada de los concejales del PSOE, sobretodo, cuando entre ellos estaba J.M. García-Bermúdez aquel que se ganó el "favor" del público con el dichoso Plan de Movilidad.

Hoy, se acaba la chapuza de Porvera y se asegura que el tranvía no pasará ni por esta calle ni por Honda.

Esta es una vuelta atrás de Pilar ante la salida de tono de sus concejales y es que, a veces, es más importante escuchar a los críticos que a los aduladores.

viernes, 17 de julio de 2009

Cómo está el patio

El patio de la política jerezana anda como siempre, revolucionado.

Sinceramente, en Jerez para todos somos especiales hasta para eso.

Después de estar 24 años con el mismo Alcalde, una legislatura de pactos contra-natura, llega la mayoría absoluta del PSOE.

Dos años después, el principal partido de la oposición, el PP está internamente más fuerte que nunca, y en el PSOE andan tirándose los trastos a la cabeza.

Si esto no es curioso, que venga alguien y me lo explique.

jueves, 9 de julio de 2009

Carta de un córdobes a ZP

ESTIMADO SR. ZAPATERO:

ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZO A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGUN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHICULOS, ETC. ETC. ETC.

COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).

YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CORDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DEL AYUNTAMIENTO DE CORDOBA Y DEL "SUMSUM CORDE" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECION, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTON), RECIBOS DE TELEFONIA MOVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELEFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESION), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.

ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DIA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL, A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA, O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN EPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA).

POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACION DE VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTATIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTAN , Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMAS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LINEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN CORDIAL SALUDO "SOO PEDASSO DE M....."

POSDATA: A TODOS LOS QUE OS HE MANDADO ESTE CORREO OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA MANERA OS SENTIS IDENTIFICADOS LE DEIS DIFUSION A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE LLEGUE A LA MONCLOA.

miércoles, 8 de julio de 2009

Comunicado de Emilio Gutierrez

Emilio Gutierrez, el "heroe de Guipuzcoa", ha sido el protagonista de una de las acciones más impactantes y valientes en el País Vasco desde hace muchos años. Fue aquel joven que tras el destrozo de su vivienda debido a una bomba en una Casa del Pueblo en Lazkao arremetio contra una herriko taberna.

Hoy, en el blog de apoyo a Emilio http://justicierolazkao.blogspot.com/ leo un comunicado suyo, otra vez, cargado de responsabilidad y valentía.

Reproduzco el comunicado.

"En primer lugar me gustaria mostrar mis mas profundas muestras de agradecimiento a todas estas personas que me han apoyado en todo momento. Quiero que sepan que sentirme arropado por todos vosotros ha sido muy importante para mí. Es algo que no quedará en el olvido y lo tendré siempre presente.

A todas las personas solidarias, a todas las personas que participan activamente para ayudar a gente que lo necesita y ofrecen su ayuda incondicional, decirles que ellos son los auténticos héroes. Que con vuestro apoyo emocional es más facil seguir adelante, volver a recuperar la ilusión y los proyectos de futuro que una vez más los terroristas intentaron arrebatar.

A todas las personas que han sufrido el plato frío que sirve ETA darles ánimos y decirles que tienen que ser fuertes y salir adelante. Que no hay otra opción. Y que para eso estamos todos, para ayudar en lo que haga falta.

A todas las personas que no condenan el terrorismo, decirles que espero que nunca tengan la mala suerte de probar su menú.

Que a base de poner bombas, matar personas e intimidar a todos los que no piensan como ellos lo único que están consiguiendo es destrozar el País Vasco y las vidas de muchas familias.
Que la gente quiere vivir sin miedo, tranquila, en paz y libertad.
Que no nos cuenten milongas de la liberación del Pais Vasco.
Que el País Vasco lo construimos todos los trabajadores con nuestro esfuerzo y sudor, y no los terroristas.
Que lo único que consiguen los terroristas es quitarnos la ilusión de vivir.
Que la lucha de ETA no tiene sentido. Que estamos cansados de sufrir.
Que ETA tiene que desaparecer.

Un fuerte abrazo para todos".

¿Qué es la felicidad?

Extraído del Blog de Paulo Coelho http://www.warriorofthelight.com/espa/index.html

Esa es una pregunta que ya la borré hace mucho de mi cabeza, justamente porque no sé responderla.

No soy el único. En el transcurso de todos estos años, he convivido con todo tipo de personas: ricas, pobres, poderosas y acomodadas. En todos los ojos que se cruzaban con los míos, siempre me pareció que faltaba algo – e incluyo a los guerreros, y a los sabios, gente que no tendría nada de qué quejarse.

Algunas personas parecen felices: simplemente, no se plantean el asunto. Otras hacen planes: tendré un marido, una casa, dos hijos, una casa de campo... Mientras se encuentran ocupadas realizando esa lista, son como toros embistiendo: no piensan, sólo avanzan. Consiguen su coche, a veces consiguen hasta su Ferrari, les parece que en eso consiste el sentido de la vida, y no se hacen nunca la pregunta de arriba. Pero, a pesar de todo, los ojos arrastran una tristeza de la que estas personas ni siquiera son conscientes.

Yo no sé si todo el mundo es infeliz. Lo que sé es que las personas están siempre ocupadas: trabajando más tiempo del que les corresponde, ocupándose de los hijos, del marido, de la carrera, del diploma, de lo que harán al día siguiente, de lo que hay que comprar, de lo que hay que tener para no sentirse inferior, etc.

Pocas personas me dijeron: “Soy infeliz”. La mayoría me dice: “Estoy de maravilla. Conseguí todo lo que quería”.

Entonces, les pregunto: “¿Qué es lo que te hace feliz?”

Me responden: “Tengo todo lo que cualquiera puede desear: familia, casa, trabajo, salud...”

Les pregunto de nuevo: “¿Alguna vez te paraste a pensar si eso era todo en la vida?”

Y responden: “Sí, eso es todo”.

Insisto: “En ese caso, el sentido de la vida es el trabajo, la familia, los hijos que crecerán y acabarán marchándose, la mujer o el marido que con el tiempo se transforman más en amigos que en auténticos enamorados. Y el trabajo terminará un día. ¿Qué harás cuando llegue ese momento?”

Llegados a este punto, no me responden. Se van por las ramas. Pero siempre queda algo escondido: el empresario que aún no hizo el negocio que soñaba, el ama de casa a la que le gustaría disponer de más independencia y más dinero, el que acaba de conseguir su título en la facultad se pregunta si fue él quien escogió sus estudios o si alguien los eligió por él, al dentista le habría gustado ser cantante, el cantante hubiera querido ser político, el deseo del político era ser escritor, y el escritor es un labrador frustrado.

En la calle donde escribo esta columna y observo a las personas que pasan, apuesto a que todo el mundo esta sintiendo lo mismo. Esta mujer tan elegante dedica sus días a intentar parar el tiempo, controlando la báscula, porque piensa que de eso depende el amor. En la acera de enfrente se ve a una pareja con dos niños. El hombre y la mujer viven momentos de intensa felicidad cuando salen a pasear con sus hijos, pero al mismo tiempo el subconsciente se preocupa del empleo que podría faltar un día, de las tragedias que pueden llegar en cualquier momento, y piensa en cómo librarse de ellas, cómo protegerse del mundo.

Hojeo las revistas de famosos: todo el mundo riéndose, todo el mundo contento. Pero como frecuento este medio, sé que la realidad es otra: todos aparecen riendo o divirtiéndose en la foto, en aquel momento, pero por la noche, o por la mañana, la historia es diferente. “¿Qué voy a hacer para seguir apareciendo en las revistas?” “¿Cómo voy a disimular que ya no tengo el dinero suficiente para mantener esta vida de constantes lujos?” O “¿Cómo hago para aumentar mi lujo, para hacerlo más llamativo que el de los demás?” “La actriz con la que aparezco en esta foto, riéndonos las dos, celebrando algo, ¡mañana me puede robar el papel!” “¿Estaré mejor vestida que ella? ¿Por qué sonreímos, si nos detestamos?”

En fin, me quedo con los versos de Jorge Luis Borges: “Ya no seré feliz. Tal vez no importa. Hay tantas otras cosas en el mundo”.

martes, 7 de julio de 2009

Pelayo fuera del caso de los huertos de ocio

El caso de los Huertos de Ocio está presente en las últimas dos legislaturas políticas jerezanas, hoy se ha cerrado uno de los muchos capítulos abiertos respecto a este caso.

Tras la toma de declaración por parte del juez del Tribunal de Justicia de Andalucía a la diputada autonómica, Mª José García-Pelayo, la pasada semana en relación a este caso, dicho juez ha emitido un Auto decretando el sobreseimiento de la causa en relación a García-Pelayo.

Todos en el PP de Jerez nos alegramos de que se haya resuelto este caso aún sabiendo desde el primer hasta el último momento que en ningún caso, Mª José García-Pelayo había cometido ninguna irregularidad en su labor como Alcaldesa de Jerez. Todos los que la conocemos sabemos de su rigurosidad y escrupulosidad en el respeto de la legalidad.

Lo que sigue es parte del comunicado que ha emitido el PP de Jerez en relación a este tema:

El auto dictado por el magistrado señala que García-Pelayo "no participó en la adopción de la decisión política municipal de transmitir la finca urbanizable, mediante permuta, a la mercantil Xera Promociones S.A, ni tampoco intervino en la decisión de obligar al Ayuntamiento a desalojar a los poseedores de la finca en el plazo de seis meses".

Además, la resolución judicial indica que "cuando toma posesión de su cargo (como alcaldesa, el 14 de junio de 2003), la operación de permuta de la Huerta de San Alvaro estaba no sólo decidida, negociada o diseñada, sino ya realizada".

Asimismo, el PP señala que el auto reconoce que García Pelayo "desconocía la verdadera significación del contenido de los acuerdos que se adoptaban, limitándose a recibir la información ofrecida por Pedro Pacheco Herrera (vicepresidente del Consejo de Gestión de la Gerencia Municipal de Urbanismo, y delegado de las competencias) y a comprobar si los informes elaborados por los técnicos competentes eran favorables a las propuestas que se les hacían".

El magistrado asegura, además, que García Pelayo cesó de sus cargos como delegado de Urbanismo, Infraestructura y Vivienda y de presidente efectivo de la Comisión Municipal Informativo de Urbanismo e Infraestructura a Pacheco porque "no le informaba de nada" y tras tener conocimiento de la apertura del procedimiento judicial por los Huertos de Ocio.

De esta manera, el juez consideró que "la intervención de García Pelayo, en calidad de presidenta del Consejo de Gestión de la GMU, no puede implicar que conociera los detalles de la operación ni menos aún de que fuera consciente de su supuesta ilegalidad", al tiempo que agregó que "tampoco el hecho básico de haber votado favorablemente tres resoluciones de las que integraban la operación que en conjunto se ha calificado como presuntamente delictiva tiene relevancia para reputar su actuación como prevaricadora".

Por su parte, García Pelayo mostró su "satisfacción" y remarcó que la Justicia le ha dado finalmente la razón porque confirma que no había voluntad de incumplir la legislación, tal y como defendió durante más de un año. Además, subrayo su "pleno respeto y confianza en la Justicia" y se mostró "convencida de que el procedimiento servirá para depurar responsabilidades".

Asimismo, el PP de Jerez manifestó que espera que todas las personas que han puesto en duda la honorabilidad de García Pelayo como alcaldesa, así como el PSOE, "que a través de un comunicado emitido desde la oficina de comunicación del Ayuntamiento el pasado 16 de junio, advertía de que el único viaje que debe preocuparle a la dirigente popular es su declaración en Granada, rectifiquen públicamente".

domingo, 5 de julio de 2009

UPYD va perdiendo fuelle

Pretender ser un partido político sin serlo es complicado, tanto que puede ser una completa utopía.

Pensar que los partidos políticos son malos per se, es perjudicial para todos, los partidos como cualquier otra institución son buenos o malos dependiendo de las personas que los gobiernan pero, y es mi opinión personal, si algo crees que está mal debes implicarte y cambiarlo desde dentro.

Libertad Digital nos cuenta que Mikel Buesa, número 2 de la lista madrileña de UPYD deja el partido.

http://www.libertaddigital.com/nacional/mikel-buesa-deja-upyd-no-estoy-dispuesto-a-tragar-con-ciertas-cosas-1276363997/

domingo, 28 de junio de 2009

Un desliz o algo más

Entrevista a Casto Sánchez en El Diario de Jerez:

"...-¿El 'pilarismo' tiene futuro...?

-El liderazgo de Pilar Sánchez en el marco del gobierno socialista tiene futuro..."

¿En el marco del gobierno socialista? ¿Quiere usted decir qué sin Gobierno no hay liderazgo de Pilar Sánchez?... hay tantas preguntas detras de esa afirmación... es peligroso no medir las palabras porque se puede especular aunque, quién sabe, si estás palabras estan pronunciadas sabiendo lo que se dice... demasiadas cuestiones.

jueves, 25 de junio de 2009

Al rojo vivo

El PSOE de Jerez anda al rojo vivo, parece ser que el XIII Congreso del PP de Jerez ha escocido y ha puesto esas heridas al rojo vivo.

Será que la huída de casi la mitad de los votos en las elecciones europeas en Jerez empiezan a mover los cómodos sillones en los que muchos socialistas se encuentran invernando desde hace ya 5 años.

Pero, para estar en política hay que tener el corazón caliente y la cabeza fría.

Hace unos días nuestro flamante Secretario General, escribía una Tribuna Libre muy cauta e inteligente sobre los últimos acontecimientos “lúdicos” de la máxima autoridad jerezana, como él decía “el viaje, es la anécdota, la ausencia y el abandono de sus obligaciones como Alcaldesa es el problema”.

Una frase más que acertada para lo que ocurre en esta ciudad desde que gobierna Pilar Sánchez, porque nos da igual dónde y con quién está, pero dónde NUNCA está, es en Jerez y con quién NUNCA está, es con los jerezanos.

Para muestra un botón, hoy mismo me contaba un amigo, que fue alumno de la Alcaldesa, que cuando en su clase se ponían revoltosos (cómo lo hacen todas las clases de niños de 10 años) ella se salía de clase y les decía que hasta que no se calmasen ella no volvería. Es una anécdota, como la de sus viajes, pero también muestra una actitud.

Cómo también muestra su actitud de quién suscribe diversos artículos en contra de Antonio o de esta que escribe, achacándonos principalmente de “seguidistas” del PP. Pues miren los realmente grave sería que pensando y creyendo cosas distintas del PP estuviéramos en nuestros cargos públicos para tener un despachito y un sueldecito.

No soy tan tonta para pensar que estas críticas son personales, porque no lo son, pero se equivocan en la estrategia porque están hablando de dos personas que llevan muchos años en el PP, en un PP de oposición, sin cargos, sin prebendas, sin despachos y sin sueldos. No hacemos seguidismos, somos el PP, nosotros construimos el Partido en el que estamos pero también aspiramos a construir nuestra ciudad y, esto último, es lo que realmente les molesta.

Algo está cambiando en esta ciudad, está cambiando el PP y, la revolución a la que nosotros aspiramos ya está aquí.

Hoy desde esta línea le digo a mi Secretario General y buen amigo, Antonio Saldaña, “ladran Sancho, pues cabalgamos”.

miércoles, 24 de junio de 2009

Una de espías


De pequeña me encantaban los cómics y aunque mis preferidos siempre eran, Zipi y Zape o Lily, mi padre siempre me los regalaba de Mortadelo y Filemón.

Más que espías eran detectives pero muy typical spanish, con sus chapuzas, líos, confusiones que al final salían bien de pura casualidad.

Siempre nos ha gustado a los españoles eso de reírnos de nosotros mismos pero, la mayoría de las veces, más que reírnos nos "mofabamos" y nos "denigrabamos" constantemente, porque en España no podían existir detectives tan suspicaces como Sherlock Holmes o espías con tanto glamour como Bond.

Pero, con el tiempo me he dado cuenta de que Ibañez era más inteligente que yo.

No nos bastó con los GAL, ese terrorismo de Estado, que todos los países hacen pero que en España pasa a las portadas de los periódicos de lo chapucero que es todo. Ahora tenemos a Saiz, "Super Saiz", rememorando a aquel Super López.

Porque a Super Saiz no le basta con irse a pescar a países exóticos con gastos pagados del erario público, no le basta con duplicar la foto de su guardaespaldas para esconder sus vergüenzas, no le basta con utilizar "agentes" (espías) para limpiar su piscina, sino que ahora se dedica a espíar a sus propios espías.

Ibañez fue más inteligente que yo porque al crear a Mortadelo y Filemón le dio humor a algo tan triste cómo tener el "peor" servicio de inteligencia del mundo.

Menos mal que el día que mi padre me dijo que porqué no me hacía espía, con esta falta de inteligecia mía, no supe dónde se estudiaba para eso.

domingo, 21 de junio de 2009

La táctica del Avestruz

Reproduzco la Tribuna Libre de Antonio Saldaña, Secretario General del PP-Jerez.

"Es una evidencia que la desmembración interna que sufre el gobierno municipal “liderado” por Pilar Sánchez les está poniendo muy nerviosos. Están muy preocupados porque no tienen capacidad para resolver los verdaderos problemas de los ciudadanos de Jerez y es por ello por lo se apresuran en poner el grito en el cielo ante cualquier denuncia del Partido Popular en vez de trabajar honestamente por el bien de la ciudad.

Apelar a la vida privada de la Alcaldesa como persona para tapar su falta de interés e ineficacia es un verdadero ejercicio de demagogia. El anonimato y la ocupación de su tiempo libre por cualquier ciudadano de esta ciudad no se pueden considerar como criterios válidos para justificar el comportamiento de la principal responsable de la ciudad. El viaje, es la anécdota, la ausencia y el abandono de sus obligaciones como Alcaldesa es el problema.

Que la Alcaldesa se marche de Jerez cuando se anuncia un ERE en el seno de la plantilla municipal no es de recibo. Que los actos institucionales por la subida del Xerez Deportivo y la procesión del Corpus Christi se tengan que adaptar a los intereses personales de Pilar Sánchez, nos parece un acto de pura vanidad. Que con más de 26.000 parados en la ciudad, Pilar Sánchez se esconda y se marche de Jerez lo entendemos como un acto de desidia y cobardía política. Que mientras las ayudas sociales no se pagan y hay personas pasando verdaderas calamidades, la Alcaldesa de la ciudad se marche con los máximos responsables del pago de estas ayudas, nos parece, cuanto menos, una injusticia. Y ningún jerezano que esté verdaderamente preocupado por las personas y el bien de la ciudad puede estar en contra de estos argumentos.

Pilar Sánchez todavía no se ha dado cuenta que tiene la obligación de estar al servicio de Jerez y los jerezanos y no al revés. La persona, en su puesto de Alcaldesa, debe estar a la altura y al ritmo que demanda la ciudad, y no pretender que la actividad de Jerez se adapte a su agenda personal. Y si no está dispuesta a estar al servicio de los jerezanos y las jerezanas, que dimita, y así tendrá todo el tiempo del mundo para sus quehaceres personales.

Jerez se merece un equipo de gobierno de primera. Algo más que una política de pancarta y altavoz, alejados de los problemas de la ciudad y que cuando más se necesita que ejerzan su liderazgo emplean la táctica del avestruz: esconder la cabeza bajo tierra y esparcirla a sus espaldas para que nadie les vea".

viernes, 19 de junio de 2009

FUNEMPLOYED (algo para pensar)

Viernes, 05-06-09
POR ANNA GRAU

NUEVA YORK. La última moda, la última palabra que mola y que circula por la Red, es «funemployed», una combinación difícil de traducir, pero no de comprender, entre las palabras inglesas «fun» (diversión) y «unemployed» (desempleado). Un «funemployed» es un parado que disfruta siéndolo. No tiene trabajo, y le gusta.

Nada que ver, por supuesto, con padres de familia encadenados a las facturas del coche, la hipoteca, el seguro médico, etc. Esos son los que se suicidan o por lo menos se deprimen mucho cuando les falla el sueldo. El «funemployed» tiene un retrato robot completamente diferente: es joven -entre 20 y 30 años-, soltero, vive de los ahorros, de la indemnización de cuando le echaron, de algún que otro subsidio y sobre todo de sus padres.

«¿Vivir del cuento?»
Teóricamente esto debería ser una vergüenza en la ferozmente independiente América. Hablamos de un país donde después de gastarse un riñón -los que pueden- en la educación universitaria de sus hijos, la mayoría de los padres dan por acabado su trabajo. A ningún norteamericano de pura cepa con problemas económicos se le ocurre que recurrir a la familia sea algo natural. Vivir «del cuento» está en general muy mal visto.

¿O estaba? Porque con la masiva crisis económica ha entrado en la ecuación un factor nuevo. Hasta ahora estar en el paro era visto más como una vergüenza que como una desgracia. Socialmente se consideraba culpa tuya. Ahora en cambio hasta los personajes de los cuentos de Raymond Carver y de las películas de los hermanos Coen tienen excusa para ser unos perdedores. No han sido ellos, ha sido Wall Street.

La prensa de la soleada California, con «Los Angeles Times» a la cabeza, se hacía asombrado eco esta semana de la circunstancia de que por primera vez en ¿siglos? uno se pueda permitir estar en el paro en Estados Unidos y conservar la dignidad. Y hasta la alegría de vivir. Los «funemployed» reconocen que tras unos escasos días de agobio subsiguientes al despido tardan muy poco en descubrir el potencial de su nueva situación. Una filosofía de vida que hasta ahora parecía reservada a latitudes más cálidas y tercermundistas cabalga por la competitiva Norteamérica.

Pueden acostarse y levantarse tarde. Tienen mucho tiempo para practicar deporte, ver la tele, ir a la playa. Se pasan el día con un café y un ordenador portátil a cuestas, viajan en plan mochilero trotamundos. El tiempo, ese lujo mayor aún que el espacio en la era moderna, les pertenece.

¿Inmaduros y narcisistas?
No faltan envidiosos que les llamen antisociales, inmaduros y narcisistas. Y por supuesto es gente que se aprovecha de vivir en una franja de edad en la que aún no se suelen haber adquirido irrevocables compromisos. Pero eso no obsta para que, así sea a la manera efímera de Peter Pan, tengan razón. O empiecen a considerar que la tienen algunos enfoques sociológicos.

http://www.abc.es/20090605/nacional-sociedad/funemployed-parado-feliz-20090605.html

jueves, 18 de junio de 2009

La nueva "espantá"

Reproduzco el artículo de Libertad Digital.

La alcaldesa de Jerez abandona de nuevo sus obligaciones y se va de crucero.
La alcaldesa socialista de Jerez, Pilar Sánchez, ha desaparecido otra vez. Su afición a los mutis repentinos e inexplicables ya empieza a ser costumbre. No es la primera vez ni probablemente será la última. La última ha tenido lugar la semana pasada y de ella da cuenta el Diario de Jerez.

LD (Pedro Tena) La falta de noticias de la alcaldesa, Pilar Sánchez, desde hace varios días en los que no ha tenido agenda oficial, tiene estupefacta a la oposición, que se pregunta por el paradero de la regidora jerezana.

La portavoz del grupo popular, María José García-Pelayo ha denunciado que la alcaldesa, Pilar Sánchez se haya ido de viaje una semana a las islas griegas cuando la mayoría de los jerezanos no está precisamente para vacaciones por la crisis y el elevado número de parados, que sobrepasa los 27.000. García-Pelayo no ha ocultado su sorpresa por la “espantada” de la regidora que se fue este martes de crucero con toda su “pandilla”: con su escolta y su mujer; con su secretaria y su marido y con el director de Bienestar Social y su mujer, es decir, con lo que el PP denomina "el Ayuntamiento paralelo".

La dirigente popular cree que Jerez necesita una alcaldesa que esté las 24 horas del día y los 365 días del año y “no se vaya a tomar el sol”. María José García-Pelayo ha dado a conocer un estudio realizado por su partido sobre las Juntas de Gobierno Local celebradas desde 2007 hasta la fecha, en donde se constata que la alcaldesa solo ha asistido a la mitad.

La dirigente popular entiende que Pilar Sánchez no puede dejar en manos de tenientes de alcalde cuestiones importantes para la ciudad como puede ser, por ejemplo, la concesión de licencias. Por otra parte, el PP va a presentar un total de 12 propuestas para que sean tenidas en cuenta a la hora de modificar el Reglamento Orgánico Municipal (ROM).Entre ellas destaca, que la oposición tenga un cupo de iniciativas para presentar al Pleno o la posibilidad de poder preguntar en los Plenos por asuntos de máxima actualidad y que el Gobierno municipal esté obligado a contestar en el mismo Pleno.

Una historia de desapariciones, fugas y mutis por el forro y por el morro.

La última fuga, en septiembre del 2008, se creyó relacionada con un "escandalazo" latente relacionado con Chiclana, un alto responsable del PSA y la reelección de la alcaldesa socialista, actualmente secretaria general del PSOE local de Jerez. El motivo de aquella desaparición pudo guardar relación con la siniestra operación política aceptada por el PSOE de Cádiz para recuperar la alcaldía de Chiclana, entonces en manos de la colación de Partido Popular e Izquierda Unida.

Con ayuda del PSA de Pacheco y ante la situación de minoría de la coalición, el PSOE podía conseguir la alcaldía y de hecho lo consiguió. Pero para ello, Pacheco exigía la retirada de los numerosos procedimientos judiciales abiertos contra su partido por la alcaldesa y tal vez, la desaparición de un denominado "dossier Román", relativo al número 2 del PSA en Jerez, Juan Román, que era quien llevaba las negociaciones en Chiclana.

Tras haber sido reelegida secretaria general del PSOE de Jerez, contra el criterio de Chaves, ha quedado más clara que nunca la afición de la alcaldesa a la desaparición, incluso cuando Jerez era pasto de incendios. Lo cierto es que cuando la alcaldesa desaparece nadie sabe nada, ni sus más íntimos colaboradores. O tienen, natural, un candado en la boca. Por ejemplo, su último viaje a China, con motivo del Foro Mundial de las Ciudades Turísticas, inquietó a la oposición, sobre todo porque se marchó una semana con Juan Carlos Jiménez, su antiguo escolta, compañero sentimental entonces, marido desde mayo y alto cargo dependiente de la Alcaldía, al que, debemos recordar, intentó subirle el suelo con generosidad.
Su viaje al Báltico, en verano de 2005, se produjo sin que delegara las competencias en nadie, lo que dificultó el funcionamiento municipal. Poco después viajó hasta Japón con motivo de la Expo de Aichi, en agosto de 2005. Pacheco, su socio de gobierno y cabeza del PSA, preguntó por “la financiación” del viaje -lo mismo hizo el PP- y se mostró molesto porque no se invitó a ningún andalucista La alcaldesa le replicó tajante: “Hemos ido a vender Jerez y no ladrillos, por esto ha ido el delegado de Promoción”, Francisco Lebrero, quien, por cierto, no viajó a China. En China, al parecer, no se iba a vender Jerez. Sánchez dijo que el viaje corría a cuenta de un convenio entre Cajasol y la Junta poco después de que el presidente Chaves asegurase que cada alcalde estuvo en Japón por su cuenta. En Bruselas también estuvo en abril de 2005 porque se dedicó la Feria a la UE.

En el otoño de 2006, viajó a Suecia para conocer las instalaciones de IKEA. En marzo del año pasado, Sánchez estuvo en Bruselas junto a representantes de ayuntamientos de la Bahía gaditana para intentar defender los intereses de los trabajadores de Delphi. También se marchó escoltada por Jiménez, su actual jefe de gabinete. Pacheco dijo de ella lo que sigue: "Ella se coló en la reunión con su bodyguard (guardaespaldas). ¿Os acordáis de la canción de Whitney Houston? Invitó a la portavoz de Delphi de Jerez y ésta pudo comer y vivir allí gracias a los alcaldes de la zona, que la atendieron. Y cuando esta señora hizo una foto de la comitiva, el bodyguard [Juan Carlos Jiménez] se lanzó sobre ella, le arrancó la máquina y le borró la foto. Bochornoso”.

La alcaldesa se ausentó de la ciudad sin anunciar dónde iría, al tiempo que una tromba de agua inundó media ciudad. Nada tendría de particular si no fuese porque cuando sus delegados la situaron “en Madrid trabajando por asuntos importantes” se descubrió que se encontraba en una clínica privada gaditana, según denunció el PP, el mismo día que fallecieron dos empleados de Verinsur. Es obvio que su equipo no lo sabía.

El Viernes de Dolores de 2008 suspendió varios actos argumentando que se encontraba en Londres, pero ella misma dijo que no podría estar en la capital londinense para contemplar el estreno internacional del espectáculo Viva Jerez por culpa de un fuerte catarro que le impidió viajar. Ni en su entorno más próximo logran hoy aclarar dónde estuvo: ¿en Londres o en Jerez? A sus más cercanos les indicó lo primero, pero no acudió al estreno También circula la teoría de que viajó, pero que regresó de repente. Lo fijo es que no estuvo en la Carrera Oficial el Domingo de Ramos, casi a la misma hora en que otro triste suceso empañaba la actualidad: la muerte de un matrimonio y su hijo por inhalación de gas.

En fin, ¿otra desaparición lúdica o antesala de otro escándalo político?.

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-alcaldesa-de-jerez-abandona-de-nuevo-sus-obligaciones-y-se-va-de-crucero-1276362439/

jueves, 4 de junio de 2009

La Iglesia y el SIDA (Luis María Anson)

ALLI donde hay un hospital dedicado al sida, lo mismo en Africa que en Asia o Iberoamérica, también en Europa, son monjas y curas católicos los que están a pie de cama para atender a los enfermos.

He recorrido en trabajo profesional más de cien países. En las leproserías de todo el mundo, en los asilos de ancianos terminales, en los hospitales para enfermos infecciosos, sólo se encuentra uno con misioneras y misioneros católicos. Esa es la escueta verdad.

Nunca me he tropezado en esos lugares con un comunista militante, con uno de esos manifestantes que vociferan contra la Iglesia.

Los misioneros y misioneras permanecen al margen de las pancartas y los sermones políticos. Derraman su amor sobre los leprosos, los sidosos, los enfermos terminales, los ancianos sin techo, los desfavorecidos y desamparados. Aún más, todos los profesionales del periodismo sabemos que cuando estalla una tragedia del tipo que sea en el tercer mundo, encontraremos información certera en la misionera o el misionero españoles, que ejercen su ministerio en los lugares más miserables.

Nunca fallan, esa es la realidad. José Luis Rodríguez Zapatero, para dar una lección a la Iglesia Católica, ha decidido obsequiar a Africa con un millón de preservativos pagados a través de los impuestos con los que sangra a los ciudadanos españoles. ¿A cuántos militantes del PSOE, encabezados por Bibiana Aído, va a enviar para que se instalen durante diez años en los hospitales especializados en sida, para que convivan con los enfermos, les atiendan, les den de comer, les limpien, les acompañen?.

El Papa ha instalado en el Africa enferma a muchos millares de monjas y curas, de misioneros y misioneras. Obras son amores.
Esa es la diferencia entre los que vociferan y los que derraman cariño y atenciones.

Conocí en enero de 1967, cuando carecía de la celebridad que adquirió posteriormente, a Teresa de Calcuta.. Pasé un día con ella visitando sus hangares para enfermos terminales. Escuché con atención lo que me decía. Fue una lección de quién sabía mejor que nadie en qué consisten las tierras duras del hambre, el mundo de los desfavorecidos profundos. Supe que estaba hablando con una santa. Y así lo escribí. Pues bien, en el cuerno africano, en las ciudades estercoleros de Africa, en los pueblos escombreras de Asia, en las favelas brasileñas o en las villamiserias peruanas, trabajan para los más pobres, para los más desfavorecidos, millares y millares de teresitas de Calcuta.

El Papa cree que la mejor forma de combatir el sida en Africa es la monogamia y la fidelidad. No ha tenido en cuenta lo estupendas que están las negritas y lo difícil que tiene que ser, ante el espectáculo de tanta belleza y atractivo, que los negros politeístas y polígamos practiquen la virtud de la monogamia.

Pero ironías aparte, quienes combaten el sida en Africa, quienes atienden a los enfermos son las misioneras, los misioneros católicos.

Escuché en una tertulia de radio a un simpático homosexual cebarse con el Papa y despotricar contra la Iglesia. Se me ocurrió aclararle: «Dicen que el sida está especialmente extendido entre los homosexuales aunque afecte ya a los heterosexuales. Seguro que tú nunca te pondrás enfermo. Pero ten por seguro que, si así fuera, quien te atenderá con amor y dedicación en el hospital será una monja católica». Se quedó callado como una puta el simpático gay y los tertulianos se apresuraron a cambiar de tema.

Luis María Anson es miembro de la Real Academia Española

Carta de Mariano Rajoy

Querido amigo, querida amiga:

Como bien sabes, el domingo 7 de junio celebramos unas elecciones que marcarán el destino de la Unión Europea durante los próximos cinco años. Una Europa que cada día es más influyente en nuestra vida y en la que el peso de España también debería ser mayor.

Ante este reto, Jaime Mayor Oreja, por su gran experiencia y demostrada capacidad, es el mejor candidato para el parlamento europeo.

Tenemos la oportunidad de ganar unas elecciones de ámbito nacional y de conseguir dos objetivos que nos hemos marcado: combatir con eficacia la crisis desde las instituciones europeas y que la sociedad española exprese libremente su voluntad de cambio a un gobierno que nos ha llevado a la situación actual, en la que 8 de cada 10 nuevos parados en Europa son españoles.

Ha llegado el momento de hacer el último y fundamental esfuerzo: Te pido que me ayudes a concienciar a todos los simpatizantes de tu entorno, familia, amigos y compañeros, para que aprovechen esta oportunidad de cambio y reserven un momento del domingo para ejercer su derecho al voto.

Créeme, no elegir es en cierto modo aceptar la actual política que el gobierno está ejerciendo ante Europa y en España.

Por eso acudir a votar en estas elecciones es una cuestión de una importancia excepcional. Porque la situación que estamos viviendo, con una crisis económica y de valores sin precedentes es, sin ninguna duda, excepcional.

Espero poder celebrar contigo el comienzo de un cambio lleno de ilusión y de esperanza. Recibe un afectuoso saludo,

Mariano Rajoy
Presidente Nacional del Partido Popular

miércoles, 3 de junio de 2009

Ponencia: Comprometidos con Jerez

Hoy se ha presentado a la opinión pública la Ponencia Política que será objeto de debate y votación en el próximo XIII Congreso del PP de Jerez.

Una Ponencia que viene a ser un "contrato por escrito con Jerez y los jerezanos", dónde el Partido Popular de Jerez presenta ideas, proyectos y valores para poder construir un futuro de prosperidad y bienestar para nuestra ciudad.

La Ponencia estará disponible para todo aquel que lo desee en la Sede Local, c/ Larga 79-81 1ª Planta y también podrá descargarse desde el blog www.13congresoppjerez.blogspot.com.

Tanto el Presidente de la Comisión Organizadora, Javier Durá, como la coordinadora de la redacción de la Ponencia, Lidia Menacho manifestaron su deseo de que "toda la ciudadanía participe en esta Ponencia a través de la presentación de enmiendas".

Las enmiendas podrán presentarse hasta el día 9 de junio a las 20.00 en la Secretaría de la Sede del PP para que sean consideradas como válidas, tal y como establecen los Estatutos del Congreso.