sábado, 31 de julio de 2010

Las encuestas no ganan las elecciones pero dan tendencias


Todos sabemos que las encuestas no ganan las elecciones pero es cierto que van mostrando tendencias, cuando son diez las encuestas, de distintas agencias y de distintas filiaciones, las tendencias se afianzan.

En Andalucía era impensable hace algunos años que una sola encuesta diera resultados como los actuales, pero lo cierto es que algo está pasando, y no es sólo cuestión de datos es mucho más cuestión de lo que está ocurriendo en la calle.

Copio el artículo integro de El Confidencial:

Arenas se crece: diez sondeos otorgan la victoria del PP ante el PSOE en Andalucía


Diez sondeos. Diez. El entorno de Javier Arenas no preveía una tendencia tan positiva, a tan sólo dos puntos de la mayoría absoluta. En la sevillana calle San Fernando, sede del PP andaluz, intentan calmar los ánimos de los más optimistas. Arenas ganará las elecciones autonómicas en 2012. Restan menos de años para las urnas y el PSOE también ha puesto su maquinaria a trabajar: están impacientes ante el empuje popular.

“Lo mejor del sondeo es que ya no sorprende que podamos vencer a los socialistas”, cuenta a El Confidencial un parlamentario andaluz de la máxima confianza de Arenas. La última encuesta, del Estudio General de Opinión Pública del Centro de Documentación Política y Electoral de Andalucía (Cadpea) certifica que el PP reúne el 45,1% de intención de voto, frente al 38,02 del PSOE.

Manuel Pimentel, ex ministro de Trabajo, que fue secretario general de Empleo con Javier Arenas, ve factible que el PP consiga ser la lista más votada. “El reto será una mayoría suficiente para gobernar”, relata Pimentel a este diario, quien ratifica: “Dependerá mucho de la situación económica, si continua deteriorándose y hay valles muy críticos puede haber posibilidades reales. El voto urbano sigue siendo muy fiel al Partido Popular”.

Según el ahora dueño de la editorial andaluza Almuzara, que descarta su vuelta a la política, Arenas lleva “un año y medio de racha, haciendo las cosas razonablemente bien”. Abunda en esta tesis: “A raíz del Estatuto de Autonomía de Andalucía ha hecho una serie de políticas inteligentes y bien orientadas. Él y yo hablamos muy poco, coincidimos en algunos sitios, pero no tengo una interlocución ordinaria”.

El 28% de los andaluces no sabe quién ha sucedido a Chaves

La encuesta exhibe algunos datos el 78% considera la situación económica “mala o muy mala”, el 71,6% cree que se estancará o irá a peor, el 30,3% que valora la actuación del gobierno autonómico como “mala” y el 61,6% que cree que la situación política es “mala o muy mala”. El paro (88%) y la economía (38,2%) se confirman como los dos grandes problemas de Andalucía. En cuanto a los líderes más votados, gana el presidente de la Junta de Andalucía.José Antonio Griñán obtiene un aprobado (5,14), aunque el 28% aún no sabe quién ha sucedido a Manuel Chaves al frente del Gobierno andaluz.

Es la oposición al PSOE quien observa en Griñán como una “continuidad” de Chaves. El coordinador de Izquierda Unida en Andalucía, Diego Valderas, califica la gestión del Ejecutivo de Griñán como “año penoso”. “Ha gobernado a golpe de decretazos y no ha estado a la altura de los problemas”, resaltó Valderas.

Chaves, de quien Arenas vaticinó en una entrevista en este diario que no acabaría la legislatura en el equipo de Rodríguez Zapatero, se animó ayer a participar en la arena política andaluza para bajar los humos al PP. “Que no se hagan grandes ilusiones”, aventuró el vicepresidente tercero del Gobierno. “La oposición no está mejor; es un lógico un desgaste de los gobiernos y de la Junta, pero el desgaste mayor de la oposición: esto es lo que reflejan las encuestas”.


http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia-sondeos-victoria-pp-arenas-20100731-68168.html




Un descuido: el Pleno del Estado de la Ciudad

Me acabo de dar cuenta de que no he colgado los enlaces de los artículos de los periodicos locales del Pleno de ayer sobre el Estado de la ciudad, aquí los pongo:





¿Cómo cambiará la política con las redes sociales?

Un debate, quizás algo exagerado en estos momentos, pero que nos hace pensar en como puede cambiar la política entendida como las relaciones de poder dentro de una sociedad.

Hemos de reconocer que cada vez más las redes sociales son nuevos focos de opinión y además facilitan una relación directa entre personas que física o socialmente se encuentran alejadas.

Os dejo el enlace de un "experimento" realizado esta tarde en la Campus Party de Valencia.



viernes, 30 de julio de 2010

Lo que me da la gana

Hoy me tocaría un post de todo lo que han dado de sí las 8 horas largas de Plenos Municipales pero... no me apetece.

Porque aunque el sentido de la responsabilidad y el carácter público del cargo de concejal te exijan rendir cuentas ante los ciudadanos, mañana les pondré los enlaces de las crónicas de los periódicos jerezanos y que sean ellos quiénes juzguen.

Aunque algunos tweets escribí esta mañana y andan en la red para quién quiera leerlos.

Bueno y no me enrollo que hoy estoy como estos gansos de St. James Park (London) miro de frente y escribo lo que me da la gana.

Que hay días que me aburre hablar de esas otras cosas....

Que hay días que me aburre oír, ver y hablar con esa misma gente...

Que hay días que descubro parte de un mundo distinto a todo lo que me rodea y mis alas vuelven a crecer y esos mismos días sólo tengo ganas de coger el petate e irme y no es porque lo anterior me aburra algunas veces, no, es más porque siento que me estoy perdiendo tantas otras cosas.

Porque soy una tipa rara que no pertenece ni quiere pertenecer a ningún club, grupo o tribu. Que no soy progre, no soy facha, no soy gorda, no soy delgada, no soy inteligente, no soy tonta... sólo quiero que la vida pase por mí y que nadie me conozca y que todos se sorprendan al conocerme.

No quiero ser borrega de ningún rebaño y por eso este post no habla de nadie, de nada, porque soy libre y sé quién soy. No tengo que escribir dónde estoy para saberlo, no tengo que escribir lo que pienso para pensarlo, no tengo que leer para creerlo.

Sé quién soy, sin calificativos o con todos juntos porque, cada día me gusta más que sea tan difícil describirme y que la gente tome distancia de mí, porque no son las cosas o las circunstancias quiénes nos hacen, somos nosotros quiénes hacemos que las cosas pasen por nosotros.



jueves, 29 de julio de 2010

Propuestas al Pleno Municipal: Estado de la Ciudad

Estas son las 27 propuestas que el PP de Jerez ha presentado en el Pleno Municipal extraordinario sobre el Estado de la ciudad celebrado hoy:

1. Votación de las propuestas de los distintos grupos políticos al final de los debates sobre el Estado de la Ciudad.
2. Recuperar la concertación social.
3. Crear el Consejo Social de la Ciudad.
4. Acordar la petición a los Gobiernos de España y Andalucía de un Plan de Empleo para Jerez.
5. Consensuar y aprobar un nuevo Plan Municipal de Generación de Empleo.
6. Articular los mecanismos necesarios para poner a disposición de las iniciativas empresariales suelo industrial urbanizado.
7. Aprobar un Plan de Apoyo al Sector del Autónomo.
8. Aprobar un Plan Específico e Integral para el Comercio de Jerez .
9. Rectificar a la baja la Política Impositiva.
10. Crear un frente institucional para eliminar el Catastrazo.
11. Subvencionar o incrementar la subvención de los impuestos y tasas vinculados a la creación de empleo.
12. Extender a otros impuestos (IBI e Impuestos sobre Vehículos de Tracción Mecánica) la subvención a las familias que sean beneficiarias de la subvención establecida en el Art. 6 de la Tasa de Abastecimiento de Agua.
13. Alcanzar un gran acuerdo político y social que asegure la disponibilidad de los recursos presupuestarios necesarios para garantizar las prestaciones sociales.
14. Realizar una evaluación para conocer las condiciones en las que se está aplicando la Ley de Dependencia en nuestra ciudad, especialmente en relación con la necesidad existente de Centros de Día y plazas residenciales, así como en relación con el proceso de reconocimiento de derechos a los ciudadanos que la solicitaron.
15. Que el Ayuntamiento se implique decididamente en la colaboración con distintas asociaciones que están construyendo infraestructuras para usuarios con discapacidad.
16.Creación de un Parque Municipal de Viviendas de Emergencia Social.
17. Realizar un convenio con entidades financieras para crear un seguro de hipoteca para que la pérdida de empleo no conlleve el embargo de la vivienda.
18. Establecer una moratoria en el pago de la renta, en caso de grave situación económica cuando se trate de viviendas de alquiler, o alquiler con opción a compra de viviendas de promoción pública municipal.
19. Proponer que todas las fuerzas políticas firmemos un acuerdo que garantice que, gobierne quien gobierne, la Televisión Pública se rija por los principios de pluralidad.
20. Aprobar, con carácter urgente un Plan de Pagos con las empresas concesionarias y proveedores.
21. Organizar la plantilla municipal y reivindicar respeto hacia la misma.
22. Aprobar con carácter urgente una RPT que defina cada puesto, los requisitos para el acceso al mismo y el sueldo estipulado, que debe ir acompañada de una partida presupuestaria que garantice el pago de las nóminas .
23. Cumplir el Reglamento de la Bolsa de Trabajo.
24. Constituir y reunir a la Mesa de Contratación.
25. Aprobar un Plan de Austeridad en el gasto corriente consensuado para que no vincule sólo al Gobierno actual, sino también al próximo Gobierno de Jerez.
26. Ofrecer nuestra colaboración para exigir al Gobierno de la Nación que, tal y como se aprobó por unanimidad por Pleno Municipal, se conceda a Jerez un Estatuto Económico Especial.
27. Llegar a un acuerdo para exigir que en los Presupuestos de la Junta de Andalucía y en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2011 se incluyan las partidas necesarias para impulsar los proyectos paralizados en la ciudad.

A estas se tienen que sumar las que hemos presentado en el Pleno ordinario celebrado con anterioridad que están recogidas en el anterior post.


lunes, 26 de julio de 2010

3 mentiras del PSOE de Jerez

Hoy sólo voy a hablar de 3 cosas, 3 mentiras, podía hablar de muchas más y lo haré en futuros posts.

Las 3 mentiras que repite el PSOE de Jerez:

1. El PP enchufo a 307 personas en el Ayuntamiento de Jerez. MENTIRA. El Partido Popular no hizo ningún contrato fijo en los 18 meses que estuvo al frente de la Alcaldía, todos fueron contratos de obras y servicios según las necesidades del trabajo cotidiano. Entre estos contratos se encuentran, por ejemplo, la sustitución de los porteros de colegios en la temporada estival por ejemplo. El PSOE sólo habla del número pero JAMÁS ha dado ni datos concretos y aún menos se ha personado en los tribunales para denunciar estos hechos, porque no tienen fundamento jurídico y porque al final se encontrarían con una acusación por denuncia falsa.

2. GURTEL. Un día "algun/a" encontró en un expediente de contratación los nombres de dos empresas, empresas que también han sido contratadas por políticos socialistas. Creyeron encontrar el maná biblico, todo para ensombrecer un Pleno Municipal que se preveía complicado para el PSOE porque el PP había destapado varias actuaciones de utilización de medios públicos en beneficio del PSOE.

Esperpéntico el espectáculo, nos tuvimos que encerrar en el Salón de Plenos para poder revisar la documentación, porque como siempre el PSOE se olvida de que existe el derecho a la información que asiste a todos los concejales. Aún más esperpéntica la intervención de la Alcaldesa cuando llegó a decir que había hablado con el Juez (Garzón) que luego rectifico cuando alguién le dijo que eso podía constituir falta para el Magistrado.

Todo una absurda MENTIRA. Estamos ante un expediente por urgencia para la contratación de un servicio externo que contempla todas las garantías jurídicas y administrativas para este tipo de contrataciones.

Parte de lo que se escribió esos días lo recopilé en el blog, aquí os dejo los enlaces:

3. PROPUESTAS. Dicen que el PP no hace propuestas, MENTIRA más de 300 en esta Legislatura. Tuvimos que forzar en la reforma del Reglamento Orgánico que se incluyese el artículo 53 la obligatoriedad de garantizarnos que irían a debate plenario al menos 3 propuestas y 1 más por cada 5 componentes del Grupo Municipal, http://www.jerez.es/fileadmin/Documentos/1_Ordenanzas_y_Reglamentos/Reglamentos_municipales/ROM_2010_con_vinculos.pdf

Anterior a la entrada en vigor del ROM el PP había presentando más de 250 propuestas que en el 95 % de los casos eran rechazadas, y aquellas que aceptaron, nunca las llevaron a cabo, por ejemplo la creación de la Agenda Local 21 Escolar.

Desde el mes de febrero de este año, en el cual ya entran en vigor estas garantías de propuestas, el PP ha agotado sus límites: 4 Proposiciones y 12 Ruegos, Preguntas e Interpelaciones en todos los Plenos acaecidos.

Pero no sólo es cuestión de cantidad sino también de calidad, como ejemplo os pongo las de este mes:
- Proposición del Grupo Municipal Popular para que se apruebe un Plan de Comercio.
- Proposición del Grupo Municipal Popular para que se inste al Gobierno de la nación y de la Junta de Andalucía para que se dote a Jerez de un Plan Específico de Empleo.
- Proposición del Grupo Municipal Popular para que se inste a la Junta de Andalucía a que apruebe una Ley para la concesión de un anticipo extraordinario de tesorería a nuestro municipio por importe no inferior a 150 m€.
- Proposición del Grupo Municipal Popular para que sea el Ayuntamiento de Jerez el que promueva la instalación de placas fotovoltáicas en los techos municipales.

Y luego van los 12 ruegos, preguntas e interpelaciones, que versan sobre distintas deficiencias o demandas localizadas en distinas zonas de Jerez. Los 3 que presento yo como responsable del Distrito 6 son:
- La mejora de las instalaciones, acerado, asfaltado y señalización en la barriada del Parque Atlántico.
- Remodelación del bulevar y colocación de un punto semáforico en la barriada Olivar de Rivero.
- Limpieza, riego y poda en la barriada Balmi.

Pues ante esto el PSOE presenta una sola Proposición para mostrar la solidaridad con los trabajadores del Centro Bahía de Cádiz.

"Hechos son amores y no buenas razones".


domingo, 25 de julio de 2010

El catastrazo: un problema que tiene solución


Os dejo la Tribuna Libre que Mª José García-Pelayo ha escrito sobre el Catastrazo, explica muy bien todo lo que ha pasado y las posibles soluciones.

Donde hay un problema, el PP siempre encuentra no una, sino varias soluciones.

"Ninguna persona interesada por los principales problemas de Jerez puede quedar ajena al conflicto que se ha generado en la ciudad con la revisión de los valores catastrales. No estamos ante una mera pugna política. El "catastrazo" es un problema real, que afecta a todos los jerezanos, que se basa en una valoración injusta de la realidad y de la que se derivan importantes consecuencias económicas.

Ante esta situación y principalmente como jerezana, pero también como presidenta del Partido Popular de Jerez y candidata a la alcaldía considero importante trasladar a los ciudadanos lo que ha ocurrido, lo que está ocurriendo y, sobre todo, las posibles soluciones. Porque el "catastrazo" tiene solución.

En el año 2003 y tras casi veinte años sin que se revisaran los valores catastrales se solicitó, porque así lo establece la Ley, que la Dirección General del Catastro iniciase la revisión de los valores catastrales de la ciudad, con el límite legal de que no podrían superar el 50% del valor del mercado. Esta revisión pretendía adecuar los valores catastrales con la realidad del mercado. Y en este requisito de base se fundamenta la clave de lo injusto de los actuales valores.

Cuatro años más tarde y siguiendo el procedimiento legalmente establecido, la Dirección General del Catastro remitió al Ayuntamiento de Jerez la ponencia de valores para que informara sobre su conformidad. Este informe, preceptivo pero no vinculante, fue sorprendentemente favorable y firmado de puño y letra por nuestra actual Alcaldesa, Pilar Sánchez Muñoz. Estos trámites se realizaron sin contar con ninguno de los grupos de lo oposición, sin transparencia y sin consenso.

Unos meses más tarde, en Enero de 2008, los nuevos valores catastrales entraron en vigor y comenzaron a remitirse a todos los jerezanos las notificaciones de los valores revisados. Fue entonces cuando saltó la alarma, ya que se incrementaron los valores un 400 % de media, y tanto desde el Partido Popular como desde diversas asociaciones de vecinos y colectivos comenzamos un largo recorrido para conseguir que se hiciera justicia y sobre todo que se aplicara la lógica y el sentido común. Un largo camino plagado de negativas por parte del actual gobierno de la ciudad.

Es importante destacar que desde el propio Ayuntamiento se encargó a varias empresas de tasaciones inmobiliarias que se realizara un estudio sobre la corrección de estos valores para intentar convencer a grupos políticos y ciudadanos de que los valores eran ajustados a la realidad. Ni con miles de informes y tasaciones es posible convencer de aquello que no tiene lógica.
Una y mil veces se le ha pedido a nuestros actuales gobernantes que iniciaran negociaciones con la Dirección General del Catastro para que se anulara la ponencia de valores y se revisara conforme a la realidad. Una y mil veces se les ha intentado hacer ver que no es posible aceptar que en Jerez se valoren las viviendas como en Madrid, Barcelona o San Sebastián. Una y mil veces se les transmitió que el parón del mercado inmobiliario y la importante bajada en los precios de las viviendas hacían que no se mantuviera la relación entre los valores catastrales y los valores de mercado. Una y mil veces se les transmitió que inflar los valores catastrales obliga a los ciudadanos a pagar más impuestos y que este incremento de los impuesto empobrece a los jerezanos y a Jerez. Una y mil veces recibimos un no y muchas críticas por defender lo que consideramos justo.

Y las consecuencias de no querer entrar en razón ya las estamos padeciendo todos. Si no se adoptan soluciones reales, la situación irá a peor. Ahora mismo el IBI está subvencionado para absorber el efecto directo del aumento del valor catastral, pero el año que viene se verá un incremento importante en este impuesto al desaparecer la subvención salvo que el PSOE acepte las medidas temporales planteadas por el Partido Popular. Hemos exigido al PSOE que acepte nuestra propuesta de modificar el tipo para que no se aumente la carga impositiva ya que no aceptó rechazar la ponencia de valores.

Además , con otros impuestos que no son municipales y que dependen de la Junta de Andalucía no se están aplicando medidas para compensar esta subida por lo que en cualquier compra-venta de vivienda los jerezanos están pagando muchos más impuestos que en otras localidades vecinas y este dinero no revierte en Jerez. Desde el Partido Popular hemos realizado un estudio para determinar cuanto ha recaudado de más en Jerez desde el 2008 la Junta de Andalucía sólo en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales. Más de diez millones de euros han salido del bolsillo de los jerezanos única y exclusivamente por una decisión injusta. Y nos hemos quedado cortos. Y además la Junta de Andalucía lleva años sin pagar el IBI de los inmuebles que posee en la ciudad. Fuera de toda lógica.

Pero a pesar de todo quiero trasladar a los jerezanos, que este problema tiene solución y que desde el Partido Popular hemos adquirido el compromiso con la ciudad de que no descansaremos hasta que la situación se normalice y que la lógica y la justicia devuelvan la normalidad a los valores catastrales. Estas soluciones pueden venir por diferentes vías pero no podemos olvidar que como partido político nuestro principal ámbito de actuación es y será la negociación política. Que a nadie le quepa la menor duda de que la forma más directa de solventar este problema es que los que gobiernan tengan voluntad política de solucionarlo.

En nuestra sede hemos atendido e informado a más de cinco mil ciudadanos de cómo canalizar sus recursos. Hemos promovido y firmado un acuerdo de todos los grupos municipales para que los efectos de la sentencia beneficien a todos los ciudadanos. No descansamos reivindicando a los actuales gobernantes la necesidad de un acuerdo político a nivel nacional para que la Dirección General del Catastro corrija, revise o anule la ponencia de valores, que lo llamen como quieran pero que lo solucionen. Desde el Partido Popular hemos solicitado en el Congreso de los Diputados que se anule la ponencia y se revise ajustándola a la realidad. Seguimos trabajando y esperamos resultados, siempre que el PSOE, a todos los niveles, se implique en resolver un problema que ellos mismos nos han creado.

Pero si al final, no conseguimos que ninguna de estas vías dé sus frutos porque no tenga el respaldo político del PSOE, aún existe otra posibilidad, a medio plazo, pero sin ninguna duda efectiva.

El artículo 28 del Texto Refundido de la Ley de Catastro contempla la posibilidad de iniciar un nuevo procedimiento de valoración colectiva de los inmuebles a instancia del Ayuntamiento "si se ponen de manifiesto diferencias sustanciales entre los valores de mercado y los que sirvieron de base para la determinación de los valores catastrales vigentes, ya sea como consecuencia de una modificación en el planeamiento urbanístico o de otras circunstancias" y que este procedimiento "podrá iniciarse una vez transcurridos, al menos, cinco años desde la entrada en vigor de los valores catastrales derivados del anterior procedimiento de valoración".

Los jerezanos pueden tener la absoluta tranquilidad de que si salgo elegida como Alcaldesa de Jerez en las elecciones municipales del año que viene, en el momento que la Ley nos lo permita, solicitaremos la revisión de los valores catastrales para que se haga justicia. No pedimos más que lógica y sentido común. No queremos más que adecuar las valoraciones a la realidad.
Estamos ante un problema importante, pero quieran o no los actuales gobernantes de Jerez, desde el Partido Popular conseguiremos que se le dé solución"


jueves, 22 de julio de 2010

El Community Manager, ¿nace o se hace? « Primero Comunico, luego existo

En los últimos días estoy poniéndome al día en una nueva red social (para mí) TWITTER.

Si en un principio no le veía la utilidad, a día de hoy me parece simplemente genial, puedes estar continuamente informado en 140 carácteres y si ese corto mensaje te engancha puedes continuar leyendo.

En una vida acelerada como la que llevamos dónde la actualidad cambia cada momento herramientas simples y rápidas facilitan mucho el conocimiento.

Os dejo el enlace de un artículo con el que he podido aprender qué es un Community Manager y cuáles son los requisitos y habilidades necesarias para serlo. Lo que tengo claro es que en política uno nunca debe dar la espalda a estos nuevos canales de comunicación.


El Community Manager, ¿nace o se hace? « Primero Comunico, luego existo

María José García-Pelayo DA LA CARA 1ª Parte



María José García-Pelayo DA LA CARA 2ª Parte



María José García-Pelayo DA LA CARA 4ª Parte



María José García-Pelayo DA LA CARA 7ª Parte



María José García-Pelayo DA LA CARA 6ª Parte



María José García-Pelayo DA LA CARA 5ª Parte



María José García-Pelayo DA LA CARA 8ª Parte



miércoles, 14 de julio de 2010

A más lenguas, menos español


El ideal de la UE de promover todos los idiomas choca con la realidad - A mayor cantidad de lenguas más crece una: el inglés

Europa apuesta por el ideal de la diversidad de idiomas, pero la realidad lleva a la concentración: a mayor número de lenguas en la UE ampliada, más se impone el inglés. También ocurrió en la América conquistada con el español. Un informe redactado por Amin Maalouf para la Comisión, y que ésta convertirá en propuesta en septiembre, aconseja una tercera lengua en las escuelas.

Los idiomas han entrado en campaña. El 18 de febrero, José Luis Rodríguez Zapatero visitó el instituto Salvador Allende de Fuenlabrada (Madrid). Después de atravesar una nube de adolescentes que no paraban de hacerle fotos con los móviles, lanzó una promesa: en 10 años todos los alumnos que terminen la ESO hablarán inglés con fluidez.

También Rajoy promete un futuro políglota y, aun así, el optimismo electoral español va por detrás de las mejores intenciones de la UE. El documento de Maalouf para la Comisión se titula Un reto provechoso y su subtítulo resume bien su tesis: Cómo la multiplicidad de lenguas podría contribuir a la consolidación de Europa. Es fruto del trabajo de un equipo de nueve intelectuales, entre los que no se encontraba ningún español. Su objetivo es orientar las directrices sobre multilingüismo que la Comisión presentará en septiembre. No en vano, 2008 ha sido declarado, de forma mayúscula, Año Europeo del Diálogo Intercultural.

Al contrario que la ONU, que sólo considera oficiales seis lenguas (el inglés, el francés, el español, el ruso, el árabe y el chino), la UE reconoce como tales las 23 de sus 27 miembros, algo que genera no pocas anécdotas: cuando en 2004 ingresó Malta sólo se presentaron 40 candidatos para las 135 plazas de traductores del maltés, una lengua con algo más de 400.000 hablantes. Ese mismo año, la Unión conoció la mayor ampliación de una sola tacada. Pasó de 15 a 25 socios, en otros términos, los traductores del Parlamento, el Consejo y la Comisión pasaron de 4.000 a 6.000. En 2007 se les sumaron Bulgaria y Rumania. En cuatro años, las instituciones comunitarias han pasado de traducir millón y medio de páginas a casi el doble.

Un tercio del presupuesto de la Eurocámara se destina a labores de traducción e interpretación, pero en Bruselas ya es un viejo tópico matizar la cifra diciendo que esos servicios le cuestan a cada ciudadano lo mismo que un café al año. La UE no piensa, pues, abdicar de su defensa del multilingüismo, al que tiene dedicado un comisario. ¿Por qué? La respuesta atraviesa el documento de los intelectuales. "La diversidad lingüística", apunta Maalouf, "constituye el fundamento mismo de la idea de Europa". Además, sostiene, sería difícil defender la legitimidad de una Unión que se expresara en un idioma que no fuera el de cada ciudadano, sobre todo teniendo en cuenta que casi la mitad de los habitantes de la UE sólo entiende su propia lengua. "Si ignoramos alguna, corremos el riesgo de que sus hablantes pierdan el interés por las ideas europeas", continúa el autor de León el Africano, que concluye: "Las lenguas no son intercambiables, ninguna es imprescindible pero ninguna es superflua".

No obstante, la práctica indica que algunas son, como diría Orwell, más imprescindibles que otras. Si abre usted un pasaporte europeo por la primera página entenderá de un vistazo el mito de Babel. Pero si pasa página verá, junto a su foto, que el número de idiomas en los que se identifican sus datos personales se ha reducido drásticamente a tres. Se demuestra así un axioma que admiten incluso los mayores defensores del multilingüismo: cuanto mayor es la dispersión de lenguas mayor es la importancia de unas pocas comunes, es decir, cuantos más idiomas promueva la UE, mayor será el peso del inglés, el francés y el alemán, lenguas en las que se gestiona el 90% de los asuntos comunitarios. Sin olvidar que el primer borrador de casi todos los documentos comunitarios se produce en la lengua de Shakespeare.

"Es un proceso natural", afirma Francisco Rodríguez Adrados, académico de la RAE, que acaba de publicar Historia de las lenguas de Europa (Gredos). "Las lenguas están hechas para entenderse, y la excesiva diversidad dificulta la comunicación. Por eso la gente acude a una común. Así, la existencia de centenares de lenguas en América favoreció la expansión del español, que no necesariamente se impuso a golpe de espada, aunque alguno hubo. La prioridad era llevar la religión, no el idioma". Los misioneros se afanaron en ser fieles al principio de Pentecostés: predicar a cada uno en su lengua. Y el español se convirtió en la única lengua común entre comunidades diversas. Con todo, fue la independencia de las repúblicas americanas y la gran emigración del viejo al nuevo mundo lo que impulsó definitivamente el español. Hasta mediados del siglo XIX, sólo un tercio de la población americana lo hablaba. Sin perder de vista que era la lengua administrativa y conocerla aumentaba las posibilidades de promoción social. Cuando una lengua se convierte en camino hacia el poder, su uso se multiplica. "Como en su día el latín y hoy, el inglés", abunda Adrados. "Se hace más caso a la necesidad que a los decretos. Es una cuestión de utilidad, lo que los estadounidenses llaman poder blando".

La regla de que a mayor diversidad, mayor concentración no la sufren sólo las lenguas con pocos hablantes. Incluso una de tanta tradición como el francés vio mermada su influencia con la entrada en la Unión de Austria, Finlandia y Suecia en 1995. Las posteriores ampliaciones hacia el centro y el este no han hecho más que reforzar el peso del inglés y, aunque menos de lo previsto, fortalecer el alemán, el idioma que más europeos tienen como lengua materna. En ese ámbito, el demográfico, el español ocupa el quinto puesto tras el inglés, el italiano y el francés y al mismo nivel que el polaco. La hipotética entrada de Turquía en la UE, con 73 millones de habitantes, reordenará drásticamente esa lista y la correlación de fuerzas.

¿Qué hacer? ¿Resignarse a que los teóricos del europeísmo promuevan la diversidad idiomática mientras la práctica cotidiana tiende irremisiblemente hacia la concentración? Ante esa pregunta surgió el grupo encabezado por Maalouf. Y su respuesta se llama "lengua personal adoptiva", es decir, una tercera lengua distinta de la "identitaria" y de la internacional de comunicación (o sea, del inglés). "Tal y como nosotros la concebimos", afirma, "no sería una segunda lengua extranjera, sino más bien una segunda lengua materna". Elegida libremente y "aprendida en profundidad, hablada y escrita con frecuencia", se integraría en el trayecto escolar de todo ciudadano. Para aclarar su teoría, los padres de la propuesta recurren a Joseph Conrad. El autor de El corazón de las tinieblas tenía el polaco como lengua materna y usaba el francés como lengua franca, pero eligió el inglés para escribir su obra. Por el lado pragmático, la "lengua personal adoptiva" sería un plus en un futuro en el que el inglés será cada vez más necesario pero menos suficiente. Se trataría, además, de facilitar los negocios bilaterales entre países sin tener que pasar por una lengua ajena a los dos interlocutores.

"A veces se desaprovecha la proximidad entre las propias lenguas románicas y vemos a estudiantes italianos y españoles hablando en inglés", apunta Albert Branchadell, profesor de traducción e interpretación de la Universidad Autónoma de Barcelona y presidente de la Organización por el Multilingüismo. Para él, la propuesta de la lengua adoptiva es interesante pero "complicada como realidad a corto plazo. Sobre todo teniendo en cuenta que en España, el nivel de inglés es deprimente". Branchadell ha sido siempre muy crítico con el llamado internacionalismo lingüístico, que defiende la concentración. Uno de sus más brillantes estudiosos españoles fue Juan Ramón Lodares, autor de ensayos ya clásicos como Gente de Cervantes o El porvenir del español (publicados por Taurus). Lodares, fallecido hace tres años, insistía en que la tendencia a la selección lingüística es imparable por una razón básica: la gente no se pregunta por qué aprender una lengua, sino para qué. Defensor de una visión materialista de las lenguas, el filólogo resumía su punto de vista con un dato y una pregunta: "Antes de 1850 el territorio europeo que actualmente recorremos en francés e italiano, había de recorrerse en docenas de variedades idiomáticas. El hecho de que hoy se pueda andar por el mismo territorio con dos idiomas y una moneda, ¿ha sido una catástrofe para Europa?". En opinión de Branchadell, que polemizó largamente con Lodares, una de las mayores contradicciones del internacionalismo es que los que lo promueven para los idiomas de menor peso no la aceptarían para los de peso intermedio frente al peso pesado del inglés. "La reducción al inglés nunca tendrá el aval de ningún país", apunta. "Malta, que es bilingüe, podría renunciar a la oficialidad del maltés, pero ¿lo harían España o Alemania?".

A la eterna pregunta de si puede haber una identidad común sin una lengua común, Branchadell responde que adoptar el inglés tampoco generaría sentimiento de comunidad porque la vemos como una lengua instrumental: "La lengua de Europa es la traducción". Para él, la solución no es "ni el english only ni el multilingüismo sin fin". Existen, dice, casos intermedios que hay que pactar atendiendo a la soberanía de los Estados (aunque tenga lenguas pequeñas), a la demografía (donde, ya vimos, domina el alemán) o a su proyección internacional (el gran fuerte del español, una lengua más americana que europea por el número de hablantes nativos; además, según el Instituto Cervantes, de los 14 millones de personas que lo estudian como lengua extranjera sólo 3,5 millones lo hacen en Europa; 2,5 en Francia).

Por el lado institucional, el inglés está, pues, lejos de convertirse en el euro de los idiomas. Mueve más sentimientos y genera, en todos los sentidos, más literatura. Pero también genera dividendos. No es extraño que haya hecho fortuna la metáfora del español como una "empresa multinacional" que crece en hablantes nativos más que ninguna otra (exceptuando al árabe) y que ocupa el tercer puesto mundial. Otra metáfora afortunada es la de la lengua como "el petróleo de España". Pero que un país produzca petróleo no quiere decir que lo refine y lo comercialice. De hecho, no sería descabellado que la explotación industrial del español -de la publicidad a la música, el cine o los libros- se establezca en países que no lo tienen como lengua oficial. Por otro lado, el reciente estudio Economía del español de la Fundación Telefónica apunta que si en el área de habla hispana se dispusiera de tantas líneas telefónicas como en los países anglófonos, la presencia de la lengua de Don Quijote en Internet se incrementaría en un 170%. Una cifra ya clásica es la que sitúa la potencia económica del español en el 15% del PIB del país. Una cantidad nada desdeñable, pero que no es más que un tercio de lo que el español produce en Estados Unidos. Se explica así que la entrada en campaña de los idiomas vaya más allá de Fuenlabrada. La web de Hillary Clinton alberga una ventana que reza "Página bilingüe". En la de Barack Obama el rótulo es más explícito: "En español".


http://reportajeselpais.lacoctelera.net/post/2008/03/04/a-mas-lenguas-menos-espanol



sábado, 10 de julio de 2010

Castaño oscuro casi negro

Acabo de leer que la ley impide pagar a ningún proveedor si los trabajadores no han recibido su nómina en los Ayuntamientos.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=131629&i=18&f=0

Sé que la situación en muchos Ayuntamientos es crítica pero lo del de Jerez ya está pasando de castaño oscuro... la Sra. Sánchez tiene una responsabilidad con la ciudad de Jerez y si no es capaz de cumplirla debe ir pensando en marcharse porque nos está condenando a una verdadera agonía.

viernes, 9 de julio de 2010

Lo que suma el PP, resta el PSOE, al final MULTIPLICAMOS en el 2011

Desde hace varias semanas muchos medios de comunicación y personas resaltan la "tranquilidad" que transmite la candidata popular, Mª José García-Pelayo por otro lado cada día es mayor el estado de "nerviosismo" y "crispación" de la "aún no candidata" socialista Pilar Sánchez.

Bajo mi humilde opinión creo que el PSOE no está manejando bien los tiempos, hasta el nombramiento de su candidata, cuando llegue, será tarde.

En cuanto a la comunicación... mejor no hablamos porque errores como llegar a decir la primera autoridad "hasta octubre habrá problemas para pagar las nóminas, en octubre llegará el adelanto de diputación y se garantizarán las nóminas hasta final de año" y en enero de 2011 ¿qué pasará?, cosas así, contribuyen día a día a generar más crispación, tanta que ahora hasta le da miedo salir a la calle.

Hoy el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento emitía una nota para decir que por miedo al boicot de los sindicatos municipales se suspendían los actos, lo grave aquí es que la Alcaldesa "NO DE LA CARA".


Hace 100 años

Acabo de descubrir el blog de Santiago González http://santiagonzalez.blogspot.com/ aunque suele leer sus posts en El Mundo.

Lo interesante es como ha rescatado el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados de hace 100 años y, en concreto, la amenaza de muerte que, desde su posición en el Congreso lanzó Pablo Iglesias a Antonio Maura.

"hemos llegado al extremo de considerar que antes que ss suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal"

Sé que habrá mucha gente que no le gustará esta "memoria histórica" pero este es el riesgo de recordar.