lunes, 31 de marzo de 2008

Nuevas caras, nuevos tiempos

Hoy era el día más esperado tras las elecciones generales en el PP.

Al fin se despeja la gran duda, Soraya Saez de Santamaría es la portavoz del Congreso y Pio, como imaginabamos, en el Senado.

En "El Mundo" el nombramiento de Soraya es calificado como "un premio al trabajo y al tesón", pero además hay que señalar que es la primera mujer portavoz de uno de los dos grandes partidos españoles y la más jóven, 37 años.

Esto es renovación, desde dentro, por supuesto, como bien ha dicho Zaplana, las catarsis no son buenas.

Si el Partido Popular quiere ser protagonista del cambio en España dentro de cuatro años, hoy tiene la tarea de gestionar el cambio.

Soraya puede ser.

P.D.- Mª José García-Pelayo, vicepresidenta primera del Parlamento andaluz. Te lo mereces.

jueves, 27 de marzo de 2008

Consejos reales

Yo es que no sea muy partidaria de la figura del Rey pero si me han gustado unas frases que este envió a su hijo, el Principe, en correspondencia privada, son las siguientes:
"Has de mostrarte animoso, aunque estés cansado; amable, aunque no te apetezca; atento, aunque carezcas de interés; servicial, aunque te cueste trabajo; entregado por completo a tu misión, aunque esto signifique privaciones y sacrificios".
Son sabias palabras de una persona conocedora de su papel y su lugar en la Historia de España. Pero además creo que son un sabio consejo para todos aquellos que deseen dedicar su vida al servicio público, al noble arte de la política.

Es que me toca las narices

Yo sé que no soy nada racional con este tema pero es que no puedo serlo.
Me ha llegado una nota de prensa de la AVT de repulsa a la película "clandestinos". Película proyectada en el Festival de Cine Lésbico y Gay de Madrid pero, ademas esta película esta subvencionada por la Junta de Andalucía, por la Junta de Castilla La Mancha y la Diputación de Málaga. Todavía esto me toca más las narices porque yo, nacida en Cuenca por lo tanto manchega, de familia andaluza, viviendo y considerandome andaluza más vergüenza me da. ¿Se puede uno desapuntar de ser manchega y andaluza? y menos mal que soy jerezana y no malagueña, sería el colmo.
Bueno pues lo grave es el argumento de esta película, donde lo único que se hace es menospreciar y deshonrar la labor de la Guardia Civil en su lucha contra ETA, institución que más ha sufrido los ataques y el odio de estos asesinos. Tal es el insulto que llega a mostrarse en la película cómo miembros del Instituto armado contratan servicios sexuales de militantes de ETA. Pero es que no sólo por insultante sino por carecer de toda lógica histórica y sociológica estos hechos son imposibles. Esto es más de ciencia ficción que la saga de Star Trek y Star Wards juntas.
Pero claro cuando la creatividad se debe suplir con morbo e impacto y cuando la sensatez y realidad con odio y desconocimiento surgen estas chapuzas.
Allá cada uno con su conciencia pero que instituciones públicas, mis dos regiones utilizan mi dinero para insultarme a mí y a mi familia, España anda por mal camino.
Por eso después de esto estoy más contenta de estar donde estoy y de dedicar mi vida a cambiar estas actitudes sectarias y enquistadas en el odio.
Mañana cuando temprano vaya y mire a la cara a mis contrincantes políticos lo haré de frente y con la cabeza bien alta porque yo con mi trabajo jamas he insultado y lo he utilizado para beneficio personal.
Y aunque sea más pobre, no tenga coches oficiales y mi futuro sea todo incertidumbre seré feliz.
Mi partido, al que represento jamás ha estado al lado de los asesinos, ha estado al lado de los que han sufrido, sufren y ,mientras que este el PSOE este en los gobiernos, sufriran la violencia y la incomprensión.
¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!

miércoles, 26 de marzo de 2008

Teoría maquiavelica

Cuenta Ricard González en su blog en El Mundo un rumor que está surgiendo en la carrera a la Casa Blanca. Lo transcribo tal como sigue:
"Si incluso los propios asesores de Hillary Clinton han reconocido a 'The Político' que sus opciones de ser la nominada demócrata son mínimas, es lícito preguntarse, ¿por qué Hillary no se retira, como han hecho todos los aspirantes que han llegado hasta ahora a la misma conclusión?

Existen dos posibles respuestas a esta pregunta. La primera es que, por su carácter, Hillary es inasequible al desaliento. En su vida ha pasado por muchos momentos difíciles, y siempre ha salido hacia delante gracias a su tenacidad. Por lo tanto, la senadora de Nueva York se resistiría a asumir que su sueño de convertirse en la primera presidenta de la historia de los EEUU ha tocado su fin.

La segunda, un tanto maquiavélica, es que lo haría por interés propio y fruto de un frío y despiadado cálculo: cuánto más tiempo se arrastre la competición demócrata, más debilitado saldrá de ella Obama, y menos opciones tendrá de ganar en noviembre, lo que le abriría las puertas a un nuevo asalto a la Casa Blanca en el 2012.

Y es que si el senador negro es el próximo presidente de los EEUU, el sueño de Hillary estará realmente tocado de muerte. A menos que su primer mandato no fuera una catástrofe total, Obama intentaría la reelección en 2012, lo que implica que no volvería a haber primarias demócratas hasta el 2016. Entonces, Hillary tendría casi 70 años, y para muchos electores podría ser ya demasiado mayor para el cargo.

En cambio, si McCain derrota al político de Illinois en las elecciones presidenciales, habrían bastantes opciones de que Hillary fuera la presidenta el 2012. Teniendo en cuenta que McCain tendrá entonces 76 años, es probable que no se presente a la reelección. Y si lo hace, además de la edad, contará con otro handicap: el enorme cansancio de un electorado harto del esfuerzo bélico en Oriente Medio, que McCain esta dispuesto a prolongar indefinidamente. Si en este ciclo ya hay ganas de cambio, de aquí a cuatro años éstas pueden ser insoslayables. Entonces, Hillary se podrá presentar ante la ciudadanía con un mensaje del tipo: "ya os dije que ni McCain, ni Obama era la solución, esta vez, dadme una oportunidad".

Esta teoría tiene el mérito que sirve para explicar los durísimos ataques que ha lanzado el equipo de campaña de Hillary contra Obama. El otro día Bill sugirió que el aspirante negro no ama a su país, como sí lo hacen McCain y Hillary. En aquel famoso anunció del teléfono sonando a las tres de la mañana, se quiso dar la idea que Obama es un riesgo para el país. Hillary incluso llegó a decir que McCain y ella, a diferencia de Obama, han pasado el 'test' para convertirse en comandante en jefe, lo que supone cruzar una línea roja que todos los candidatos han respetado: la de considerar al candidato del otro partido mejor que a tus contrincantes y correligionarios.

Así pues, a nadie debería extrañarle que los seguidores de Hillary votaran a McCain en noviembre. Quizás temiendo este escenario, Bill Richardson hizo esta semana una llamada a Hillary para que se retirara, y en aras de la unidad del partido, pusiera fin a esta lucha intestina.

Mientras existan posibilidades, aunque mínimas, de ganar la nominación, nadie tiene el derecho de exigir a Hillary que se dé por vencida. Quién sabe si mañana puede estallar un nuevo escándalo que hunda a Obama. Ahora bien, si a Hillary le importa el bien de su partido, debería acabar con estas críticas destructivas contra Obama, y limitarse a explicar porque sus planes económico y de reforma de la sanidad son mejores que los de su rival.

Si no lo hace, y continúa esforzándose en hundir la imagen pública de Obama, la teoría maquiavélica aquí expuesta empezará a extenderse. Que no se queje entonces Hillary, una vez más de la mala uva de la prensa, nos habrá dado sobradas razones..."
Realmente creo que no es tan descabellada esta teoría maquiavelica, pero Hillary debe de controlar muy bien los resortes y poderes fácticos democratas para arriesgarse a tanto pero ¿será capaz de controlar a los votantes en 2012?.

lunes, 24 de marzo de 2008

Precipitación kosovar

"Los países más importantes de Europa admiten que haber reconocido la independencia de Kosovo fue precipitado y la UE no sabe cómo reaccionar: es lamentable que se haya defendido la independencia unilateral e ilegal de una provincia de Serbia. La República balcánica tiene dos provincias que nunca fueron repúblicas de la Federación Yugoslava, Voivodina al norte y Kosovo al sur. En Kosovo se forjó la identidad nacional de Serbia. Europa no ha dejado de cometer graves errores en los Balcanes desde hace 19 años. Debíamos haber buscado una salida diferente, la UE no debía haberse precipitado. Los grandes se equivocaron. De poco sirve ahora lamentarse. Europa y Occidente en general han querido dar un aviso a los rusos. Pues lo que está ocurriendo demuestra que hay que hacer análisis más sosegados, profundos y sólidos, que las decisiones equivocadas tienen graves consecuencias y, como es el caso, incluso inmediatas. Algunas son muy visibles, como los disturbios en los que ha debido intervenir la Guardia Civil, a quien hay que elogiar su abnegación y ejemplar profesionalidad. Otra, que no está siendo analizada con suficiente profundidad, es la más que probable victoria de los nacionalistas extremistas serbios, pésima noticia para todos, pero especialmente para los Balcanes. Nos arriesgamos a volver a abrir la terrible Caja de Pandora balcánica. Espero que estos incidentes hagan reflexionar a las principales potencias y que no vuelvan a jugar a corto plazo como ha sido lamentablemente el caso. Los españoles tenemos que hacer una reflexión añadida: ¿debemos contribuir a garantizar una independencia que hemos rechazado desde el principio?, ¿debemos aceptar como inevitable que británicos, franceses o alemanes hayan patinado? Yo creo que debemos someter a un profundo y urgente análisis nuestra presencia y compromiso en Kosovo. Debemos decir que nos sentimos orgullosos de la ejemplar labor de la Fuerzas Armadas en los Balcanes. Pero es el momento de pensar en los gestos, no podemos contribuir a que se consume un disparate, ser los cómplices de un grave error, ni tan siquiera los catalizadores de una independencia ilegal que ha favorecido y premiado conductas ilegales y criminales, y que los más radicales utilizan como ejemplo: no olvidemos las opiniones de la banda terrorista ETA. El corazón y motor de esta independencia ilegal ha sido la UÇK, organización que, en el mejor de los caso, es turbia y, según informes de las fuerzas de la OTAN, las KFOR, tiene vínculos con el crimen organizado y hasta con el yihadismo. No extraña, pues, la alegría de las alimañas etarras que ven en sus colegas de la UÇK el ejemplo de una posible legitimación. Han llegado a decir que si una organización considerada terrorista puede ser el corazón del nuevo Ejército de Kosovo, por qué ellos no pueden aspirar a lo mismo. Es momento de repensar nuestra presencia; hay otros lugares en el planeta más necesitados del esfuerzo de un país occidental serio como España; en Afganistán estamos librando una batalla contra el bestial fanatismo talibán. Que se queden en Kosovo los que impulsaron, desde la miopía irresponsable, su independencia; que los que hoy se lamentan de la «precipitación balcánica» apechuguen con sus propios errores; que los grandes también se equivocan y cuando lo hacen, lo hacen a conciencia."

Gustavo de Arístegui es diplomático y diputado electo del PP por Zamora


Artículo publicado en el diario El Mundo el 19 de marzo de 2008

domingo, 23 de marzo de 2008

Clinton se queda sin su presidencia

Las últimas noticias políticas que nos llegan de EE.UU. no son nada halagüeñas para la Senadora Clinton.
Desde hace varias semanas el bando republicano ha cerrado filas en torno a John McCain, político que esta experimentando una oleada de apoyo masivo y una candidatura apenas salpicada por escándalos.
En cambio, el bando democrata está sufriendo una guerra fraticida entre sus dos candidatos donde, la senadora Clinton va perdiendo cada día y en cada momento apoyos e imagen.
Desde las filas democrátas están presionando para que retire su candidatura, no quieren enfrentarse a las presidenciales con la resaca de las primarias. Es importante si quieren ganar empezar cuanto antes a unificar el partido democráta en torno a su líder y empezar a trabajar en las presidenciales, cosa que en el bando republicano ya ha empezado.
Se ha dado una vuelta a la tortilla en este proceso de primarias. Un proceso donde al principio los democratas arrancaban con mayores perspectivas de recuperar la presidencia del país pero que la llegada del potente efecto Obama enfrentandose a la maquinaria democrata de la Clinton han producido un enorme proceso de división interna que estan presurosos en finalizar.
Después de todo lo que la Senadora ha hecho, ha trabajado, ha maquinado y ha tragado durante tantos años a la sombra de su marido su ambición se va a ver truncada por el sueño americano, Obama.
Si la Senadora sigue cegada en su ambición y no renuncia, los republicanos van a llegar a las presidenciales con una gran campaña y una gran imagen, cartas muy válidas para revalidar su posición al frente de EE.UU.

sábado, 22 de marzo de 2008

Santo Entierro



Anoche este lirio morado iba adornando el Santo Entierro.

Una de mis flores preferidas.

Me traerá suerte.

Hablar, reír y dar besos

Darwin, en su libro La expresión de las emociones en el hombre y en los animales, comenta que un día preguntó a un niño de unos cinco años qué significaba para él ser feliz, y el niño le espetó, sin pensarlo dos veces:
"Hablar, reír y dar besos".

Comunicado de la AVT condena atentado casa cuartel de Calahorra

Madrid, 21 de marzo de 2008. La Asociación Víctimas del Terrorismo quiere expresar su solidaridad con los afectados por el coche bomba que ETA ha hecho estallar junto a la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Calahorra. Del mismo modo, la asociación mayoritaria de víctimas condena sin paliativos la acción criminal de esta banda asesina y espera que más pronto que tarde se haga justicia y paguen su deuda con la sociedad.

Por otra parte, la AVT entiende que ETA ha actuado en el día de hoy envalentonada, al comprobar que mantienen la esperanza de que sus acciones criminales puedan obtener un rédito político al contar con un Gobierno dispuesto a rendirse ante ellos. Eso sí, el Ejecutivo lo hará cuando la jugada lo aconseje y bajo el amparo de la resolución parlamentaria que les da cobertura para mantener las negociaciones con ETA y que se han negado a eliminar.

Tal y como ha denunciado la AVT, una vez más se comprueba que las treguas sólo sirven para que ETA se haga más fuerte.

jueves, 20 de marzo de 2008

La vida es muy divertida, en Groenlandia

He leído hace poco que los esquimales de Groenlandia oriental resuelven sus litigios cantando.
Uno de los disputantes canta insultos al contrario, este debe responder siendo sagaz e ingenioso, el público empieza a reírse y gana quien mejor maneje el lenguaje.
¡Qué divertido!.
Imagino que lo más parecido en nuestra cultura son las peleas de rap o hip-hop. En la película protagonizada por Eminem, "8 mile" se ven algunas de estas confrontaciones musicales, pero lo malo es que detras hay bandas organizadas de los bajos fondos estadounidenses.
El pueblo esquimal es uno de los pueblos más pacíficos del mundo y apenas conocemos su historia, sus costumbres y su forma de vida.
¡Tanto tendríamos que aprender de ellos!.

miércoles, 19 de marzo de 2008

Amor adictivo o libre

"Los seres humanos distinguimos perfectamente cuando nos sentimos libremente enamorados y cuando nos sentimos adictos a una persona.
Si queremos a alguien y sentimos que podemos escoger entre esa persona y otras alternativas de vida, nos sentimos orgullosos de nuestro amor. Presumimos de él, no lo ocultamos. Creemos que la otra persona extrae lo mejor de nosotros mismos y por eso no sentimos que hay poca distancia entre lo que nos dicta el cerebro y lo que nos dicta el corazón. Cuando intuimos que amamos libremente, nuestras emociones y nuestra mente caminan juntas hacia la otra persona.
Sin embargo, cuando nos sentimos adictos a alguien, nos avergonzamos de esa dependencia. Sabemos que nuestra necesidad del otro extrae lo peor de nosotros mismos, nuestro lado más oscuro. El corazón y el cerebro están separados: la mente sabe perfectamente que la historia no merece la pena y acabará tarde o temprano. Pero, de momento, el corazón nos pide buscar a nuestro ser amado porque siente miedo a la sensación de aislamiento que seguiría a la pérdida".
Perder el miedo al miedo, Luis Muiño.

martes, 18 de marzo de 2008

Una gran mujer

Me gusta la gente valiente, creo que es una de las grandes virtudes de las personas pero aún más creo que es un rasgo de los grandes políticos.
Hay que ser muy valiente para ser un dirigente aleman y dirigirse a la nación judía.
Angela Merkel es una de las grandes estadistas de nuestra historia, libre, valiente, sincera y fuera de toda demagogia y mercadotecnia.
Hoy ha pasado a la historia de las grandes por protagonizar uno de los gestos de reconciliación más importante entre esos dos pueblos, el aleman y el judío.
Hoy el mundo es un poquito mejor, gracias Angela.

viernes, 14 de marzo de 2008

Cómo ser mujer y no morir en el intento

Si, ya se que en otras ocasiones he hablado de este tema pero esta semana me toca un poco las narices.
El mundo sigue siendo machista y la política más. Si, y me cago en las cuotas que son mentira, porque si eres mujer te miran dos veces y si aún no tienes "familia" te miran tres. Y te pondrán algun pero.
Y me vuelvo a cagar en las otras cuotas, la de los jovenes.
Es que yo no estoy donde estoy por esas dos cuotas. Yo estoy porque estoy preparada y todos los días demuestro que me dejo la piel en esto y eso no basta, porque las mujeres tenemos que dar más y aún basta menos porque como soy joven es normal que trabaje más.
...... que no soy tan jóven.
Y estoy encantada de ser mujer.
Así que ahora a trabajar más porque tengo aún mucho más que demostrar. Porque da igual que estudie más o menos, que caiga mejor o peor, que sea educada o no, que sepa estar o no, que me parta la cara o no, sólo importa que soy joven y mujer.

jueves, 13 de marzo de 2008

Carisma y liderazgo

Weber definio el carisma como "una cualidad extraordinaria de una personalidad en virtud de la cual ésta es considerada como poseedora de poderes y cualidades sobrenaturales o sobrehumanos, o cuanto menos excepcionales, no accesibles a los demás".
Está demostrado que el carisma tiene una mayor influencia entre aquellos que carecen de interés por la política y poseen escasa información. Cuando una persona encuentra un líder carismático atribuye a ese líder credibilidad y honradez sin necesidad de evidencia racional para hacerlo.
El líderazgo sí es una condición indispensable para un gobernante.
Pueden existir líderes carismáticos y pueden existir líderes sin carisma, llamados "lideres transaccionales". Estos últimos son líderes que gestionan en lugar de inspirar y que son especialmente eficaces en momentos de estabilidad.
La existencia de programas es otra característica del liderazgo. Mientras que para un líder carismático sólo sería necesario decir aquello que los votantes quieren oír sin tener un mensaje claro, también se les acusa de gobernar con las encuestas. La fuerza del líder transaccional reside en sus ideas.
Por último, existe el "lider transformador" que es aquel que tiene visión, ideas propias, pero que sabe inspirar a los demás y persuadir al electorado. Es aquél capaz de hacer que los ciudadanos se vean como agentes capaces de lograr el cambio.
Un líder transformador apela tanto al intelecto como a las emociones de su auditorio, con temas sencillos y memorables como "cambio", pero también con ideas de fondo que explican a qué responden esos temas. Proporciona una "visión", pero la acompaña de propuestas concretas para convertirla en realidad.
En nuestra cercana historia política podemos encontrar ejemplos de estos tipos de liderazgo. Un González muy próximo al líder transformador, un Aznar claro ejemplo de líder transaccional, un ZP líder carismático y Rajoy.
Rajoy y el PP han apostado por el líderazgo transaccional y ha dado buenos resultados, los dio con Aznar y los ha dado en las dos últimas campañas electorales pero no llega a rematar la faena.
Ahora se abre una nueva etapa, donde líder, Rajoy y asesores deben caminar hacia el liderazgo transformador. Los votantes, simpatizantes y afiliados del PP ya se perciben como agentes del cambio, ¿para cuando sus líderes se creeran capaces de ser protagonistas de este cambio?.

martes, 11 de marzo de 2008

Rajoy se presenta a la reeleccion

Tras el Comité Ejecutivo Nacional Rajoy, sereno y sonriente, ha anunciado que se presentará en el Congreso Nacional de junio a la reelección.
Como ha dicho Gallardón "la historia de este partido se escribe desde dentro no desde fuera".
Rajoy ha dejado la puerta abierta a otras candidaturas y no ha desvelado el equipo con el que se presentara pero sí que lo hará con el programa que ha venido desarrollando hasta ahora: nación española, ciudadanos libres, derrota de ETA y mejorar el bienestar de los españoles.

¿Sucesión?

Esta tarde se reune el Comité Ejecutivo del PP.
Se especula de una manera intensa sobre la salida o continuidad de Rajoy.
Desde mi humilde opinión no creo que dimita, no debe hacerlo y no tiene porque hacerlo. El PP ha crecido más de 400.000 votos, el PSOE sólo 38.000. La traducción en escaños es la misma, aumento de cinco para cada partido y esto sólo se explica por la distribución del voto, el PP gana en las circunscripciones con mayor población con lo que un escaño cuesta más votos.
Considero que ha sido el mejor candidato, con una campaña sólida y creíble pero, quizás el PP no ha estado a la altura de las circunstancias.
Los fallos del PP son endémicos: política de comunicación y territorialidad. En cuanto a comunicación lo principal es la falta de imagen clara de liderazgo de Rajoy. En territorialidad, el PP debe plantearse seriamente sus postulados en Cataluña, sin renunciar a la idea de Estado unitario si debe atenuar o eliminar la confrontación directa. Quizás algo sorprendente sería acercar posturas con CIU, básico para no seguir perdiendo votos en Cataluña y básico para poder gobernar en España.
Así vistas las cosas, creo que la celebración del Congreso Nacional del PP no debería alargarse más allá de antes del verano. Se quede o no Rajoy, lo que de allí debe salir es un liderazgo claro y fuerte, la misma fortaleza que reflejan los resultados electorales.
¿Por qué los votantes del PP son más disciplinados y responsables que los cargos electos de este partido?.

Elecciones 2008


Este es el mapa electoral tras las elecciones generales:
1. El PP mantiene sus grandes bastiones: comunidad valenciana y madrid.
2. El PSOE pierde Castilla La Mancha y Extremadura y, por lo que nos toca, se cierne amenaza en Andalucía (triunfo histórico del PP Andaluz).
3. Bipartidismo acentuado, muchas provincias con empate.

Cosas de mujeres

En estas elecciones las mujeres de los candidatos han estado presentes. Ocupando planos secundarios, fuera de la política pero al lado de sus maridos.
Yo soy de las que piensa que las parejas dicen mucho de uno mismo.
Hoy en el homenaje a las víctimas del 11 M estaba Sonsoles cantando que, casualidad, no habra otra coral en España. Esto ya dice mucho de ZP y de su Señora, busca fuera de la política un protagonismo que gracias a su marido consigue.
En cambio ahí estaba en la noche electoral, Doña Elvira. Era un día importante, fue una noche importante y era una comparecencia importante para su marido.
Reproduzco un fragmento del blog "El Cuerpo no miente" de Alberto García-Casillas para El Mundo.
"...Mariano se ha hecho esperar en su comparecencia. Sonrisa caída de labios. Los ojos tristes. Pío esculpido en mármol; Pizarro perdido en su boca prieta y la mirada baja; Acebes con sonrisa ensayada. Y la mirada de Elvira, Marco… Ella piensa que no necesita mantener una apariencia. En sus ojos la tristeza. Un abrazo que sostiene y caricias en el estómago. Todo apoyo a su derrotado marido. Sonríe con los labios apretados, en ese gesto que indica que sabe algo que los demás no conocemos y no nos lo va a decir.

Los gritos de los seguidores han cambiado la escena de Génova. Aparece la primera sonrisa sincera en Rajoy. Anima a Soraya a saludar, recompensa a sus fieles. Pizarro también sonríe. Se van contagiando del apoyo popular. Todos, menos Elvira que secuestrada por sus preocupaciones mira al vacío. ¿Qué deseo habrá visto frustrado esta noche, Marco?..."
Doña Elvira estuvo a la altura de las circunstancias, sincera en su semblante y adorando a Rajoy, su marido no el político.

viernes, 7 de marzo de 2008

Una niña

Hoy sé que no debería escribir nada. Cuando mi corazón supera a la razón se que no debo escribir o hablar.
Yo tenía unos planes, iba a ser un día tranquilo, un sábado más con mi rutina del curso y después un rato a la playa o a cualquier sitio donde pudiera estar sola.
Después de dos semanas de intensa socialización necesitaba preparar mi mente para lo que iba a ocurrir el domingo, algo que iba a influir en los próximos cuatro años de mi vida.
Con el atentado, todo mi mundo se trastoca. Mis raices y mis miedos vuelven. No puedo escapar de esa realidad que me acompaña como persona y que me acompaña ahora también como ciudadana.
Pase lo que pase el domingo, las cosas hoy han cambiado.
¿Qué importa quién gane o quién pierda? si no conseguimos después de treinta años derrotar a ETA, ¿para qué sirve la política?.
Yo sé dónde estoy, por qué estoy y qué es lo que hago para cambiar el mundo pero cosas cómo esta me dan un guantazo en la cara y me dicen que, aquellos que hace diez años dejaban solas a las víctimas de ETA siguen, dejandonos solos.
Jamás la sociedad ha sido capaz de entender lo que es el miedo, lo que es estar al final de la diana de un gatillo, lo que es ser objetivo de unos asesinos. Hoy creen que las palabras o los gestos son capaces de convertir a los lobos en corderos. Pero resulta que ni son lobos ni son corderos, sólo son unos asesinos.
Hoy había quién preguntaba porqué habían hecho esto, y se respondían con claras estrategias políticas. ETA hace muchos años que dejó de ser política, de hacer política, de creer en la política. ETA sólo sabe matar, matar por matar, como psicopatas sólo por el simple hecho de meter miedo y de demostrar superioridad. Sólo se puede saber en lo que piensan si fueramos como ellos, si fueramos capaces de esperar a alguien en la puerta de su casa, mirarle a la cara y disparar.
En la jornada de reflexión no pensaré en mi, ni en mi vida profesional, ni en mi partido. Yo sólo pensaré en aquella niña que veía por la tele cómo mataban a compañeros de su padre o cómo al llegar del colegio, a veces, no podía entrar en su casa porque había amenazas de bomba.
Allí sólo estaba esa niña, su familia y su otra familia, la Guardia Civil.

jueves, 6 de marzo de 2008

Obama y la niña de Rajoy

Bueno, me ha encantado leer esta noticia. Tenía razón que era un buen gancho lo de la "niña", al final voy a tener olfato de estratéga.
"Barack Obama adopta a la niña de Rajoy para las primarias democráticas"
L D (Agencias) La famosa niña de Rajoy ha irrumpido en las primarias demócratas. El precandidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, ha hecho suyo el mismo ejemplo para ilustrar los cambios que desea para Estados Unidos de ser elegido presidente, en un discurso prácticamente igual al que Mariano Rajoy utilizó para cerrar su primer debate televisivo con Zapatero.

En su discurso pronunciado en San Antonio (Texas), tras conocer la victoria de su rival, la senadora Hillary Clinton, en las primarias de este estado y también en Ohio y Rhode Island, Obama se mostró convencido de que su victoria es posible y aprovechó para dejar claro lo que le diferencia de la ex primera dama y del ya candidato republicano a la presidencia, John McCain.

Para ello, recurrió al ejemplo de una niña inexistente con la que ilustrar cómo quiere que sea Estados Unidos si llega a la Casa Blanca. "Nosotros creemos que una niña que nazca hoy debería tener las mismas opciones independientemente de si nace en los 'barrios' de San Antonio o en los suburbios de Saint Louis, o en las calles de Chicago o en las colinas de Appalachia", comenzó su explicación.

"Nosotros creemos que cuando vaya a la escuela por primera vez, debería ser en un lugar en el que las ratas no sean más numerosas que los ordenadores, que cuando solicite el pago de la universidad no haya ninguna barrera para que logre un título que le permita competir con niños en India o niños en China para los trabajos del siglo XXI", prosiguió, en medio de los aplausos.

"También creemos que esos trabajos deberían conllevar salarios que puedan mantener a su familia, su atención sanitaria para cuando enferme, una pensión para cuando se jubile", añadió. "Creemos que cuando meta a sus hijos en la cama, debería sentirse segura sabiendo que están protegidos de las amenazas a las que nos enfrentamos por los soldados más valientes y mejor equipados del mundo, dirigidos por un comandante en jefe que tiene el juicio para saber cuándo enviarles a la batalla y en qué campo de batalla luchar", explicó.

"Y si esa niña tiene la oportunidad de viajar por el mundo y alguien le preguntara de dónde es, creemos que siempre debería ser capaz de mantener su cabeza alta con orgullo en su voz cuando responda: 'Soy americana'", avanzó en su discurso el senador por Illinois."Ese es el camino que buscamos. Ese es el cambio por el que estamos llamando. Se le puede calificar de muchas cosas, pero no se puede decir que esté vacío", remachó.
Noticia publicada en http://www.libertaddigital.com/

miércoles, 5 de marzo de 2008

La vicensalada rozando el límite de la dignidad

La ”viceensalada” del Gobierno, María Teresa Fernández DE LA VEGA, ha sufrido un pequeño pero significativo lapsus cuando se ha teletransportado a un colegio y ha dado el mitin a unos niños de 4ª curso de la ESO.Se le ha debido de subir la campaña (o la champaña) a la cabeza para ir a unos críos y soltar la sarta de memeces que parece haber expelido por entre sus labios.La candidata del PSOE por Valencia ha explicado a los niños de cuarto de la ESO que existen dos Españas, representadas por dos modelos muy diferentes: ”el modelo que representa el presidente de izquierdas, de centro-izquierda, que mira para el futuro, que tiene la mirada positiva, que es optimista, que cree en la gente, que cree en los ciudadanos, que cree en los jóvenes, que cree en las mujeres”. Mientras los niños la escuchan en silencio, embelesados, De la Vega añade: ”y otro modelo, que representa Rajoy, que es el modelo del miedo, de introducir miedo con todo, desconfianza y que mira más al pasado que al futuro”. Hecho el silogismo simple por De la Vega, la conclusión para los alumnos parece clara . Tiene que elegir entre un modelo del ”miedo”, oscuro, negro o el modelo de la alegría, del futuro, de las oportunidades para todos. ”A partir de ahí los ciudadanos pueden elegir entre el modelo del futuro y el modelo del pasado. El modelo del futuro, como podéis imaginaros es Zapatero, y el modelo del pasado, como podéis imaginaros es Rajoy”, dice entre risas que los alumnos secundan. Vamos, que le ha faltado dibujar en la pizarra a Rajoy con cuernos y rabo y a un ZP angelical, con arpa y todo......¿Este estúpido y sectario proceder no es digno de llevarse a la Junta electoral...? Porque, al paso que van, terminan dando el mitin en los parvularios.... y eso que los niños de hoy les dan mil vueltas mentales a todos estos mediocres del Gobierno.....En fin....

(OPINION COPIADA DE LOS FOROS http://www.pp.es/)

Puede verse el vídeo en http://www.elmundo.es/

AVE y Sagrada Familia



Rajoy como líder del PP ha prometido hoy en Barcelona que si gana las elecciones el AVE no pasará por debajo de la Sagrada Familia.

Sólo con eso si hubieran barceloneses de verdad deberían votarle.

Las mujeres, los jovenes, la política y el PSOE

Hoy he leído que Alfonso Guerra en un desayuño dijó que no era partidario de las cuotas e ironizó sobre que "los partidos políticos se están convirtiendo en partidos naufragios, las mujeres y los niños primero", y añadió que es necesario "una cuota para hombres no juveniles, porque se ven algunos más jóvenes mucho más anticuados".
Después de esto pues algo tenía que decir, me toca el comentario por mujer y por joven.
Bueno, eso de joven es relativo aunque se que quizás mucha gente piense que estoy donde estoy gracias a esa cuota aunque ya este cerca de los treinta.
Este señor no recuerda la edad a la que él comenzó en política pues fue anterior a la mía. Su generación comenzó a militar en su época universitaria pero, claro él si sería un "hombre" hecho y derecho con veinte años mientras mi generación sólo somos unos cachorros que poco sabemos a pesar de nuestras licenciaturas y, por circunstancias laborales, hayamos tenido que completarlos con postgrados, master e idiomas. Ellos iban a Francia o Alemania y eran recibidos como los heroes maltratados por el regímen, nosotros lo tenemos fácil, nos vamos con irrisorias becas "erasmus" que necesitamos completar trabajando de camareros en cualquier pub.
El PSOE sólo quiere a los jovenes para que les voten pero de darles sitios y responsabilidades nada de nada.
Conozco jóvenes preparados, compañeros de facultad, con capacidad y ganas de estar en primera línea en la política y andan relegados a meros funcionarios de Delegaciones Provinciales de la Junta de Andalucía.
Por otro lado, ser mujer y estar en política no es nada fácil. Un profesor de la facultad siempre decía que las mujeres están mejor preparadas para la política, creo que es verdad, somos capaces de mostrar más cercanía pero también es cierto que los modos en política son masculinos. Horarios y sacrificios hechos por y para hombres y, lo peor es que las mujeres que andan en política, agachamos la cabeza y repetimos esos modos e incluso los superamos, no vaya a ser que digan que no somos capaces.
Ahora, no se que le molesta a Alfonso Guerra de nosotras, será quizás algo de que somos válidas para las fotos que salimos muy monas pero eso de mandar, en casa.
Hombre si nos paramos a pensar eso de las leyes y llenarse la boca a los socialistas con la igualdad les viene muy bien pero ya se sabe, la que lleva el mando del gobierno es la vice aunque el presi sea el otro, el de las cejas. Y ahora, se cuestiona la sucesión de Chaves por Mª del Mar Moreno, sólo por ser mujer porque no creo que haya nadie en el PSOE andaluz que la supere menos en testosterona.
Bueno será que el Sr. Guerra, siendo andaluz y sevillano, no quiere que le mande una mujer.
Allá usted, usted se lo pierde y su partido.

martes, 4 de marzo de 2008

Segundo round

El debate electoral de esta noche quizás ya no despertaba tanto interés.
Los tiempos en política son la clave. Decir, hacer en el momento justo te puede dar la victoria o la derrota.
Hoy ZP ha estado más agresivo, pero quizás no era el momento. Rajoy se ha mantenido en la misma línea, templado y con algún que otro error.
Para mí ZP es una construcción, una falacia, le escuchaba hablar y me lo intentaba imaginar explicando un problema de matematicas a su hija y, me resulta imposible.
En cambio Rajoy, con sus defectos es humano, esa es la metafora de la niña.

domingo, 2 de marzo de 2008

Ser republicano o ser monarquico

No es lo mismo, cómo dice la canción y ahora, slogan político.

Ser repúblicano significa sólo una opción en cuanto a la Jefatura del Estado, esta Jefatura se ejercerá por una persona elegida democráticamente, la cual está sometida a los checks and balances de su cargo. En el caso francés, el gran laboratorio político, y por herencia en los países europeos, existen dos figuras distintas Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno, cuando estos son del mismo partido no hay excesivos problemas, pero cuando son de distintos partidos existe la "cohabitación" un mecanismo que determina claramente las funciones de cada una de estas figuras. En los países americanos o antiguas colonias, sólo existe el Jefe de Estado que además es Jefe de Gobierno.

Ser monárquico, entendida como monarquia parlamentaria, es optar porque los miembros de una familia ostenten la Jefatura de Estado, sometidos a controles, en el caso español un control alto pero en otros casos un control muy laxo. Uno de los argumentos a favor, es que estas personas son "profesionales" de este cargo ya que se preparan durante toda su vida para ello, pero en contra está, la tendencia histórica de querer entrometerse en la política.

Todo lo demás referido a ideas o a la estúpida relación española de República con izquierdas carece de todo fundamento histórico y científico.

Los politólogos, en general, suelen tender a una clara vocación republicana ya que entienden que este es el estadio último de la democracía, elegir todos los cargos de representación.

Las personas con formación jurídica suelen ser más conservadores, y priman la estabilidad es por ello que suelen ser de vocación monárquicos.

Cuando estudiaba era un gran debate entre estas dos facultades.

Dedicado a JRBL y MIBL.