30 años después y es noticia

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/18/paisvasco/1250624432.html

Un ratito a pie y otro andando

Vaya la visita del verano es la no visita de Blanco a Jerez.

Blanco como titular del Ministerio de Fomento sólo hará una breve parada en Jerez para recoger a la Alcaldesa y dar un paseíto con ella hasta San Fernando, tal y como cuenta Pepe Contreras en su blog http://pepecontreras.blogspot.com/2009/08/el-ministro-de-fomento-jose-blanco-que.html.

¡Qué lejos queda esa breve pero intensa época en la que los Ministros del Gobierno de España venían a Jerez cargados de inversiones para nuestra ciudad!.

Ahora nos conformamos con que nos recogan, ya que pasan por aquí, para un viajecito a San Fernando que ya lo dijo aquel "en el coche de San Fernando un ratito a pie y otro andando"... pues eso, que a pie o andando pero inversiones ninguna.

El dinero público no es igual para todos

La Junta 'castiga' a los votantes del PP con un 55% menos de dinero público.

Discriminación y persecución política a los ciudadanos gobernados por el PP. Ésa es la conclusión de un informe elaborado por el Partido Popular andaluz a partir de las subvenciones otorgadas por las distintas consejerías de la Junta en los últimos tres ejercicios, y que concluye que los municipios gobernados por alcaldes ‘populares’ reciben un 55% menos de fondos de lo que, por su población, les corresponde...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/12/andalucia/1250065612.html

The last mile

En un blog de enseñanza del ingles http://elblogdelingles.blogspot.com/ he aprendido el concepto "the last mile".

Tal y como se cuenta en este blog, "the last mile es un concepto que se acuñó en inglés para referirse, en el sector de las telecomunicaciones, al cable que va desde la central telefónica hasta el hogar del usuario. La idea es que necesitas de ese último kilometro de cable, porque si no llega donde tiene que llegar, no hay comunicación, no se cumple el objetivo buscado. El término se ha empleado luego en muchos otros ámbitos: negocios, marketing, economía e incluso en la vida cotidiana de cualquier persona".

Mi deformación profesional, hizo que tal como lo leyese lo relacione con la actual situación política, tanto en Jerez como en España.

Nos falta ese último kilometro de cable a los políticos para llegar a conectar a los ciudadanos.

Bajadas de sueldos VS enchufazos encubiertos

Hace unos días desde el Gobierno socialista de Jerez se vendió el siguiente titular "El Ayuntamiento bajará el sueldo a cincuenta altos cargos municipales" http://www.20minutos.es/noticia/494377/0/ayuntamiento/decenso/sueldos/

Un titular muy bueno para un equipo de gobierno que, junto con los más de 26 asesores, nos cuestan a los jerezanos 2 millones de euros.

Esta noticia salta después del último Pleno Municipal, dónde se aprobo un Plan de Saneamiento que contemplaba una medida al respecto, "Ajuste salarial y moderación de sueldos del personal de plantilla y de altos cargos y personal directivo." Lo dije en un post anterior, bajada de sueldos a políticos, cargos de confianza y asesores, nada de nada http://hablajerez.blogspot.com/2009/07/1-folio-para-tapar-450-millones-de.html.

Pero la realidad es que lo que se ha vendido como una bajada de sueldos no es más que un reestructuración de personal, tema que viene con el "traje legal" de un asunto llevado por urgencia a este último Pleno Municipal.

Mucho de todo esto tiene más que ver con la caótica y crispadora política de personal de los socialistas en el Ayuntamiento más que con apretarse el cinturon bajo un Plan de Saneamiento que nadie sabe cómo se va a llevar a cabo.

Todo empieza con la disolución de los Organismos Autonómos del Ayuntamiento de Jerez que fue efectiva en enero de 2008. Desde entonces el Ayuntamiento de Jerez asumio en su propia plantilla el organigrama, puestos, designación nominal de estos y sueldos de cada uno de los trabajadores de los Organismos Autónomos.

Una situación que junto con la falta de confianza reiterada de los socialistas en los técnicos municipales, que tienen su plaza en base a los principios constitucionales, es decir, igualdad, mérito, capacidad y publicidad; ha provocado que existierá desde el año 2008 dos, como mínimo, estructuras técnicas paralelas.

Por ejemplo, podía existir una persona que se encargará de las licencias urbanísticas en la GMU pero que tras la extinción de ésta pasa a la Delegación de Urbanismo con sus derechos sociales consolidados (puesto y sueldo) pero no cuenta con la confianza del Delegado de turno, por lo que en realidad, es otra persona (sin puesto y sin sueldo) quien, por la vía de los hechos, se encarga de las licencias (un mero ejemplo).

Estructuras paralelas de personal que en todo momento son contrarias y que, sobretodo, generan "ansias" en todos aquellos que están ejerciendo sus puestos sin designación y sin retribución adecuada.

El Gobierno socialista responde a esta situación con la aprobación de lo que se llamo "Estructura de Mando" y el "Anexo de Personal de los Presupuestos Municipales de 2009". En esta estructura de mando se pretendía "normalizar" la situación anterior, es decir, dejar una sola estructura, el problema es que esta solución carecía de todas las garantías legales, por lo que el Grupo Municipal Popular acudió al Contencioso-Administrativo y a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía. La vía judicial sigue abierta y la Junta de Andalucía declaro "nulo" el Acuerdo Plenario dónde se aprobó la estructura de mando. http://hablajerez.blogspot.com/2009/04/batalla-y-victoria.html

Pues bien, sin estructura de mando dónde acogerse, el Gobierno socialista dio un paso más en este último Pleno en su caótica política de personal. Aprobaron por urgencia los recursos contra el Anexo de Personal de los Presupuestos 2009, con lo que a partir de este trámite es efeciva la relación "nominal" que aparece en este anexo, dónde se habían asignado puestos y sueldos sin RPT (Relación de Puestos de Trabajo).

Y esta es la bajada de sueldos, que sólo responde a la reubicación de determinadas personas en otros puestos con menor sueldo y la designación de otras personas en esos puestos con los sueldos de sus anteriores "inquilinos".

Hasta ahora sólo hemos asistido a la eliminación de la estructura legal de personal por la vía de tapadillo y no por la vía procedimental adecuada y establecer una nueva estructura que no respeta los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.

Un tema que está y dará mucho que hablar pero sobretodo en los Tribunales.

La seguridad de la Guardia Civil

Oficiales de la Guardia Civil piden un observatorio que mejore su seguridad

- Sería un órgano de control y análisis de planes, sistemas y protocolos
- Sería para todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
- Ponen de relevancia que la Guardia Civil es el colectivo 'más castigado'

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/31/espana/1249035856.html

Los etarras habían seguido a otro guardia civil del cuartel de Palmanova

- El caído 'Comando Vizcaya' en 2008 tenía mucha información sobre Palmanova
- También se encontró un automóvil con muchas fotografías del puerto de Palma
- Agentes destinados allí habían protestado por la falta de seguridad
- Faltaba un inhibidor de frecuencia, videocámaras o rondas de vigilancia

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/31/espana/1249008889.html

Casas cuartel

Con los dos días que llevamos con la mirada fija en la Guardia Civil se empiezan a escuchar voces cuestionando la propia seguridad de las Casas cuartel.

Es curioso como un cuerpo de seguridad del estado, encargado de velar por la seguridad de todos los españoles, muestre tanta debilidad en proteger a los suyos, porque quien vive en las casas cuartel son sus familias.

Todo esto se debe a las escasas inversiones que se producen en estos recintos que son públicos y de responsabilidad directa del Ministerior del Interior.

Hay casas cuartel de hace más de 50 años, con unos protocolos de seguridad practicamente inexistentes o imposibles de llevar a cabo por la propia estructura del pueblo o ciudad dónde están localizadas.

Quizás sea el momento de preguntarse qué está pasando o por qué es tan fácil para los etarras destruir una Casa Cuartel o matar a dos Guardias Civiles.

Dos más y ya son tantas...

Hoy ETA ha vuelto a matar a dos jóvenes guardias civiles. Ayer era una casa-cuartel.

La guardia civil en el centro de la diana.

Ahora me acuerdo cuando hace unos días los familiares de unos etarras se quejaban por unas pintadas en su casa.

¿Y a todos los familiares de guardias civiles qué nos queda? ¿seguir rezando para que mañana no sean los míos?.

Esto es la democracia en Andalucía

Griñán exige silencio a Arenas como condición para negociar con el PP

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñan, quiere utilizar el "chantaje" con el Partido Popular. El político socialista ha condicionado cualquier acuerdo con los populares a cambio de que éstos opten por el silencio en el caso de la subvención de Chaves a MATSA.

http://www.libertaddigital.com/nacional/grinan-exige-silencio-a-arenas-como-condicion-para-negociar-con-el-pp-1276366392/

Política, Estado y Mercado

Este post surge como contra respuesta al comentario de Borja Brela en su blog http://abrevaderos.blogspot.com/2009/07/solucion-la-deuda-del-ayuntamiento-de.html.

Son tantas las reflexiones que me han surgido al leerlo que le agradezco el esfuerzo intelectual que ha supuesto intentar argumentar mis opiniones contrarias a algunas de las afirmaciones, personales por supuesto, que él plantea.

En resumen, no creo que las instituciones políticas sean el “sistema menos eficiente” y si lo sea el mercado, es más sostendré la postura contraria. Por los desajustes del mercado los sistemas políticos son necesarios. Para ello utilizaré los mismos términos que plantea el catedrático Huerta de Soto para explicar la actual crisis financiera.

Rechazo la idea de que el Mercado sea “el sistema más democrático al tener como condición indispensable la voluntariedad de las partes que establecen una relación o transacción”, no existe voluntariedad sino necesidad.

Por último, no comparto la idea de que “el Mercado sea el sistema menos corrupto”, es más, afirmo que no existen sistemas corruptos sólo existen personas corruptas que son capaces de distorsionar cualquier sistema.

Empezando por el final.

3. POLITICA Y CORRUPCIÓN

En cuanto a la corrupción y la relación con los políticos, creo que es un silogismo demasiado recurrente y poco meditado. La política es un oficio muy noble, como el resto, pero en ella, como en todas las profesiones, hay personas que la ejercen sin ningún tipo de nobleza.

No es oro todo lo que reluce, la política es una profesión muy dura que sólo es soportable en la mayoría de los casos por el amor a esta profesión. Una profesión que exige una dedicación total y una renuncia a parte de tu vida personal y familiar. No hay nada glamuroso, ni pretencioso, todo lo contrario muchas horas de trabajo, esfuerzo personal y voluntad.

Conozco muy pocos políticos que hayan llegado a posiciones claves sin tener detrás una trayectoria de años de trabajo, eso no es garantía de aciertos, lo sé, y eso si es nuestra responsabilidad y, sin pretender ser una excusa, perdemos la noción de la realidad porque perdemos una vida normal. Equivocarnos pues sí, pero horas y ganas, todas las del mundo y más.

También existen las excepciones, como existen en todas las profesiones, pero esos son los casos de los que nunca nos acordamos y nunca reconocemos, ni agradecemos al otro, al político que hace bien su trabajo.

En cuanto a la corrupción en sí, pues si hay políticos corruptos, hay médicos corruptos, hay empresarios corruptos, hay ONG´s corruptas… y sabes por qué te olvidas del resto y te acuerdas de los políticos, porque la política importa y por eso son siempre noticia.

Hasta el concepto es distinto, un político es corrupto y un empresario es un estafador, el código moral es mucho más duro para el corrupto que para el estafador. El caso de MADOFF o de AFINSA, verdaderos escándalos en el mundo económico y empresarial, son tratados como estafas y no como casos de corrupción.

Está mal visto ser político y que nos interese la política pero el ser humano es antropológicamente político, nos importa la política y nos gustan los políticos, por eso nos hiere cuando una persona utiliza esta profesión sólo para su interés personal.

Y todos decimos en esta situación, yo habría hecho cual cosa o cual otra. Cuando escuchamos que un médico o un economista hacen algo mal, no nos imaginamos en esa situación; cuando hablamos de los políticos todos nos vemos a nosotros mismos con la capacidad de serlo porque, repito, todos los seres humanos, somos seres políticos.

2. VOLUNTARIEDAD O NECESIDAD.

Son dos conceptos distintos pero no entiendo dónde está la voluntariedad en el mercado, yo sólo encuentro necesidades.

Las personas buscan en el mercado “sus fines, lo que para ellos tiene valor” (Huerta de Soto). Las personas van al mercado movidos por la necesidad de encontrar, en cambio, la política exige voluntariedad, renuncia expresa a un medio de propiedad personal para que el “estado” lo intercambie de manera libre. En el mercado los intercambios son de “tu a tu” dónde cada uno decide transmitir en la medida en que sea capaz de obtener una ganancia real e instantánea. Uno prioriza lo que gana por lo que pierde en el mercado, en el Estado pierde pero no tiene seguridad en lo que gana, sólo confía en la capacidad de la sociedad para revertir ese medio perdido en una ganancia que puede ser menor, igual o superior pero no hay “seguridad” en el intercambio.

1. POLÍTICA REGULADORA DE LOS DESAJUSTES DEL MERCADO.

Partiendo de la causa que localiza Huerta de Soto para la actual crisis financiera, la expansión del crédito, podemos llegar a la conclusión de la necesidad de la política como elemento regulador de los ciclos económicos.

Huerta de Soto hace referencia al establecimiento hace 200 años en Inglaterra de la obligatoriedad para los Bancos de garantizar al 100 % para el papel moneda con reserva de oro, en cambio, esta misma obligatoriedad no existe para la emisión de depósitos. Esta es la clave, un acierto del Estado y un error del mercado.

No hay crisis respecto al papel moneda porque la actuación política garantiza su correlación real con oro pero si hay crisis en el mercado crediticio porque se basa en una ficción, en un asiento contable que existe en el debe pero no el haber de los bancos. Este es un error que en 200 años el mercado, totalmente liberalizado en este aspecto, no ha sido capaz de reajustar por sí mismo y, es el propio Huerta de Soto, quién entre las tres soluciones a esta crisis plantea la “exigencia de encaje al 100 % en relación a los depósitos a la vista y equivalentes” y yo, le preguntaría, qué para existir una exigencia es necesario un sistema coercitivo y ese no es otro que el Estado. Pero no sólo cae en una contradicción el profesor Huerta de Soto, vuelve a incidir en ella cuando pide a los políticos que sólo “inyecten dinero al sistema crediticio”, es decir, que den realidad a una ficción que ha creado el mercado.

CONCLUSIONES

1. Ante la crisis, más política, como aquella actividad noble que busca, a partir de la organización de la sociedad, el mayor nivel de bienestar para los ciudadanos.

2. Ante la crisis, un Estado regulador de los desajustes en los sistemas sociales.

3. Ante la crisis, un mercado que premie el esfuerzo y el trabajo y no cree situaciones ficticias, políticamente correctas pero alejadas a la realidad. No pueden acceder al crédito ilimitado aquellos que no cuenten entre sus medios con capacidad de esfuerzo y ahorro.