martes, 5 de enero de 2010

Carta de una madre a la Ministra Aído

Muchos la habréis leído ya porque circula por la red, es un artículo escrito por Marilo Montero para el Diario de Sevilla, con fecha de 21 de marzo de 2009.

Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.

Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.

Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto.

El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.

Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse.

Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida.

Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia. Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia.

¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé?

Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.

Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada. Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.

Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto?

Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.

1 comentario:

Carlos Benítez dijo...

Son curiosos los comentarios de que una mujer (o muchacha,como prefiera),de 16 años no es lo suficientemente madura para abortar...menos lo será para ser madre,¿no?Ese es el punto,el de que puede abortar sin avisar a sus padres,al que se han agarrado ustedes que están en contra del aborto en sí y en cualquier caso(así se deduce del voto en su día,recurso de inconstitucionalidad incluído y de las manifestaciones con o sin pancarta),para manifestar su rechazo a la Ley,sin la necesidad de quedar como ultraconservadores.Cuando esta ley lo que hace es adaptar la Ley del Paciente aprobada bajo el Gobierno de Aznar (Art 9.3.c...Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos,no cabe prestar el consentimiento por representación"),donde una mujer(o muchacha,como prefiera)se podía operar a corazón abierto o "ponerse tetas".En la Ley menciona la posibilidad de riesgo y según criterio facultativo.A dicha ley, con respecto a los 16 años se le añadió unas excepciones bastante ideológicas(vaticanistas)como el aborto o las técnicas de reproducción asistida.

¿Están en contra del aborto?Pues muy bien,pero no nos vengan con la moto de lo de los 16 años y tampoco con lo de la "libertad",que a la hora de ampliar libertades(divorcio,aborto,matrimonio homosexual,muerte digna,laicismo...)siempre están en contra.

PD:lo de querer rebajar la edad penal a los 12 años choca con el argumento de la inmadurez de los 16para abortar.

Feliz año.