Mi generación

A mí generación que nacimos con la Constitución nos está tocando sufrir muchas cosas. Primero sufrimos el boom de natalidad por lo que inauguramos un sistema educativo que ha ido cambiando constantemente y nuestra incorporación laboral ha sido la más traumática de todas las ocurridas. Los que dejaron los estudios hoy se encuentran con las mayores cifras de paro y les dicen una y otra vez que vuelvan a estudiar. Los que estudiamos hemos tenido que batallar con seguir haciéndolo porque nuestras licenciaturas no están adaptadas al mercado laboral.

Hoy nos encontramos con un sistema laboral que no es el nuestro ¿por qué no hay sindicalistas de mi generación?. En cambio sí que hay jóvenes de mi generación creando sus propias empresas y existe desde hace unos la Asociación de Jóvenes Empresarios, de gran implantación y copando órganos directivos en las tradicionales asociaciones empresariales. En ese campo no hay miedo al cambio, al empuje de nuestra generación.

No, yo no me convenzo ni me conformo con sus discursos decimonónicos, yo, como mis amigos salimos todos los días a comernos el mundo y el mundo nos devuelve dosis de realidad. Lo que nos enseñaron nada tiene que ver con la situación actual, somos la generación más preparada... más preparada para irnos al paro.

Pues no a mí no me engañan el Estado del Bienestar no lo crearon ellos, no es suyo, no es de la gente de izquierdas que se quedaron anclados en el pasado porque ahí es dónde sus privilegios y su moralidad prepotente mira a los jóvenes por encima del hombro y nos condena a resignarnos.

No, somos muchos los que han cogido las riendas de su vida y de su país y pese a todo están dispuestos a abrir un pequeño negocio, a ser profesionales independientes y crear y hacer que las cosas sean diferentes.

Ellos nos han expulsado de este sistema ahora nos toca a nosotros decirles que este ya no es su sitio, que sean ellos los que llenen las colas del paro.

Por todo ello, yo voto al PP.

Sherry-Xérèz-Jerez

Leyendo La Caída de los Gigantes, el último libro de Ken Follet y, aún no habiendo traspasado un tercio de sus páginas, pensaba sobre la cantidad de veces que se referencia el vino de nuestra tierra en su texto.

He de decir que este libro no es cualquier libro. Su publicación ha sido simultánea en diecinueve países y pretende que su repercusión sea similar al gran éxito de este escritor Los Pilares de la Tierra, con más de seis millones de ejemplares vendidos.

No es la primera vez que el jerez tiene su protagonismo en la literatura e incluso tiene el honor de ser shakesperiano. De todo eso sabe mucho José Luis Jiménez García y lo cuenta en su web.

Pues, a pesar de que nuestros caldos y, en especial, el sherry (fino), han sido y son muy literarios; tengo la sensación, como tantas otras personas, que apenas es utilizada esta "publicidad gratuita" como estrategia comercial.

Varias pueden ser las razones. Una de ellas es que aún se mantiene el estigma de ser un vino asociado a una clase social "distinguida" (utilicemos el léxico de la época). En el libro de Follet, también se repite ese mismo cliché, el sherry es utilizado por el escritor para ofrecernos la referencia cultural de la alta sociedad británica a principios del siglo XX. Otra razón, puede ser que el marco no ha sido capaz de ofrecer una imagen moderna y atractiva que rompa con ese cliché, razón que está subyacente en la caída del consumo y, consecuentemente, de las ventas.

La imagen de la izquierda es de una Bodega gallega PACO & LOLA. Como ven el nombre, el diseño y la web son muy atráctivos; no debemos olvidar que estamos ante Albariño, un caldo gallego que no cuenta con el reconocimiento del Jerez. Estos vinos pertenecen a la Denominación de Origen de las Rías Baixas, creada en 1988, frente a la Denominación de Origen del Sherry-Xérèz-Sherry que data de 1933.

Cómo descubrí esta bodega tiene también algo de indicativo. No sé si fue en Facebook o en twitter pero tras un comentario que publiqué sobre los manjares que se pueden degustar en Santiago de Compostela, la Bodega contactó conmigo o el comunity manager (aunque aún no tengo muy claro las funciones de esta figura). La cuestión es que si mañana fuera a comprar una botella de Albariño sin lugar a dudas sería ésta y, sin haberla probado expresamente. La botella es bonita hasta para regalar o tener de adorno.

Este es un ejemplo que conozco de adaptación a los nuevos tiempos que pudiera servir de referente a nuestras bodegas. Pero, volvamos a la cuestión.

Las denominaciones de origen son un marco legislativo especial para un territorio determinado en razón de un producto agrícola u alimenticio que se caracteriza por su calidad y modo particular de elaboración. Ligado a éste aparecen costumbres, usos y tradiciones de la tierra singulares que son consideradas también para su especial protección.

En España son numerosos los productos que han merecido esta consideración y, los vinos, tienen su lugar destacado en esta catalogación.

Hemos de recordar que en la implementación de la PAC (Política Agraria Común) las denominaciones de origen fueron uno de los caballos de batalla de los países europeos en sus cesiones de soberanía dando lugar al Reglamento (CE) nº 510/2006 del Consejo, de 26 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios.

Al escribir este post he descubierto que son más de sesenta las Denominaciones de Origen vinícolas en España. Si revisan el listado se darán cuenta, o por lo menos a mí me ha pasado, que hay algunas que eran, hasta ahora, completas desconocidas. Pueden verlas también en el mapa.

No he sido capaz de concretar el número de las denominaciones en Europa pero serán bastantes.

Las Denominaciones de Origen están gobernadas por los Consejos Reguladores que "son una Corporación de Derecho Público representativa de intereses económicos y sociales que en el ejercicio de determinadas facultades públicas actúan con el carácter de órgano desconcentrado de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía" concepto recogido en la web del Jerez.

Además de los retos anteriormente descritos a los que se enfrenta el sector vinícola de nuestra tierra se unen otros como el bajo precio de la uva, las ayudas por arranque de viñas y la sanción de la Comisión de la competencia por la fijada de precios. También, se apunta a los vaivenes en las tradicionales familiares propietarias de las bodegas, como analizan en El Mundo.

Después de todo lo anterior ¿creen que podemos permitirnos que el Consejo Regulador sea el retiro dorado de un político (ex Consejero de Empleo de la Junta de Andalucía y eterno rival de la actual Alcaldesa de Jerez)?

Tantos Asesores y tan poco asesoramiento

La mayoría de las veces creo que hay gente que se deja asesorar por sus peores enemigos porque es la única explicación que encuentro a determinadas cosas.

Hoy el PSOE de Jerez hace un envite y declara conocer unas supuestas contrataciones irregulares. Como bien describe el periódico local "La Voz de Jerez" han abierto una guerra, pero no creo que vayan a salir ni ilesos ni victoriosos.

"Guerra abierta entre Gobierno local y PP"

Me voy a permitir reproducir varios artículos del Código Penal.

Artículo 408.

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Contesten pues, ¿desde cuándo tienen la famosa carta? ¿desde cuándo tienen indicios de irregularidades? ¿por qué en seis años nunca han acudido a los Tribunales?... Yo les responderé porque esa carta no sirve para nada, porque no hay contrataciones irregulares y ustedes sólo quieren meter a todos en su misma piscina de fango y suciedad.

Artículo 405.

A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Artículo 406.

La misma pena de multa se impondrá a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles.

En cambio, aquí tienen los artículos por los que hasta el día de hoy está imputada la Sra. Alcaldesa (art. 405) y por el que dos miembros de la ejecutiva socialista han pasado de ser testigos a imputados (art. 406).

Pero, si no hubiera bastante con los argumentos jurídicos, también están las comparaciones, que siempre son odiosas.

- 4 contrataciones del PP (totalmente regulares) con escala funcionarial D.

- 5 contrataciones del PSOE con escala funcionarial A.

- 14 contrataciones del PSOE con escala funcionarial B.

(Las escalas funcionariales son A, B, C, D y E; de mayor a menor retribución. Para saber más pinchen aquí).

En total, nos han costado a los jerezanos, alrededor de un millón de euros pero, no están todos lo que son, porque han sido 26 el total de asesores con los que ha contado el PSOE de Jerez en esta legislatura.

Ni los procedimientos, ni los números, ni las escalas son armas que puedan ser usadas por el PSOE de Jerez.

Harían bien en hablar de otras cosas porque esta guerra hace mucho tiempo que la tienen más que pérdida, judicial y éticamente.

Comienza la precampaña

(La viñeta es de Peri para El Diario de Jerez)

Pues si, se ha confirmado esta semana, comienza la precampaña en Jerez.

No se crean que se ha inaugurado de cualquier manera, la "magnífica" economista que es la actual Alcaldesa (véase los grandes logros económicos en estos más de seis años) ha logrado decir que se va a producir una bajada "generalizada" en las ordenanzas fiscales (impuestos y tasas municipales).

La palabra "generalizada" toma así un nuevo cariz para ya no denominar una mayoría dentro de un conjunto, sino que, ahora, para este caso concreto siendo más de veinticinco los impuestos y tasas a revisar sólo podremos hablar de bajada en cuatro de ellas: plusvalía, impuesto de circulación, IBI y tasas por licencias urbanísticas y asimiladas. Respecto al resto, el ajuste al 2 % del IPC, lo ponemos en cuarentena hasta saber la cifra en la que estará situado éste cuando se publique la Ley de Presupuestos del Estado.

Ah por si alguien se confunde (suele pasar muy a menudo en la blogosfera) esto es lo que dice el PP de Jerez:

http://www.lavozdigital.es/jerez/v/20101027/jerez/critica-tasas-porque-juego-20101027.html

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=147804&i=18&f=0

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/821884/pp/tilda/mentira/electoralista/las/ordenanzas/fiscales/para.html

Deudas heredadas y contraídas

Desde que el PSOE gobierna en Jerez (año 2005) pero de manera acusada, desde el año 2007, los jerezanos sólo les hemos escuchado echar las culpas a diestro y siniestro al resto de colectivos, porque ya sean los partidos políticos de la oposición, asociaciones de todo tipo o incluso los propios ciudadanos todos tenemos la culpa menos ellos.

En estos últimos meses son varias las instalaciones municipales que se han quedado sin luz aunque si que haya otras instalaciones sin uso con luz, como ejemplo, el Centro de Educación Vial. http://www.lavozdigital.es/jerez/v/20100830/jerez/cortes-impago-derroche-cita-20100830.html

Pues hoy leemos en El Diario de Jerez que la deuda con Endesa se ha generado o bien en los últimos tres meses (como dice Pilar Sánchez) o bien en el último año (como dice Endesa). Pues nada a ver a quién le echará la culpa el PSOE de generar esa deuda.

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/781431/endesa/y/ayuntamiento/logran/acuerdo/para/pagar/la/deuda.html

¿Guerras internas o externas?

Continuamente leemos la prensa local o nacional en la que se dedican espacios prioritarios a la designación de candidatos para las distintas citas electorales, en estos casos siempre hay un partido que ocupa con diferencia mucho más titulares que otros.

El PSOE juega con los tiempos, marcando estrategias de elección de candidatos para enmascarar campañas de promoción o desacreditación de determinados cargos públicos socialistas. Quizás más para dar puñaladas y venganzas a "enemigos íntimos" de la estructura.

En estos últimos meses en Jerez uno de los temas más debatidos es si será o no candidata Pilar Sánchez, actual Alcaldesa y Secretaría General. Varios nombres han sonado, siempre entre miembros de la propia agrupación jerezana que son los que avivan estos fuegos. Y ya se sabe "de aquellos polvos, estos lodos" frase que utiliza con más asiduidad de la que debiera Pilar Sánchez.

Ayer el Comité Federal de Listas excluyo la posibilidad de celebrar primarias en 29 ciudades andaluzas http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?id=503750&action=View por lo que la decisión de quién será el/la candidato/a para Jerez la tomaran los órganos internos del PSOE-A.

Por otro lado, estamos viviendo las primarias en el PSM para designar al Candidato/a para la Comunidad de Madrid, tanto como si fueran las primarias estadounidenses, como algunos llegan a autodenominarlas para dar más "espectáculo" y "conocimiento" a estos candidatos.

Tanto uno como otro proceso son contemplados en los estatutos del PSOE pero díganme, ¿no es un poco raro que en unos sitios si y en otros no?.

Desde este blog (que luego me llueven los anónimos) no cuestionamos uno u otro proceso pero si que quizás el PSOE se debería plantear unificar criterios.

Una premisa básica para la pervivencia de una organización es que las normas estén claras, no les ha ido mal al PSOE en estos 100 años de historia, quizás se deba a que aquellos que hoy están descontentos, como ocurre en Jerez por no haber primarias, mañana pegarán carteles de la candidata.

Si, me dirán que es un debate lícito pero mientras tanto los militantes socialistas no se preguntan en Jerez por ejemplo ¿por qué hay edificios municipales a los que se les corta la luz? o ¿por qué la Alcaldesa tiene una agenda tan apretada que no se reune con Bouncopy y es tan oscura que nadie sabe dónde o con quién esta?...

Será que antes que ciudadanos son socialistas y eso cambia mucho las cosas.

http://www.elconfidencial.com/espana/primarias-psoe-tomas-gomez-trinidad-jimenez-jaime-lissavetzky-20100901-69073.html

3 mentiras del PSOE de Jerez

Hoy sólo voy a hablar de 3 cosas, 3 mentiras, podía hablar de muchas más y lo haré en futuros posts.

Las 3 mentiras que repite el PSOE de Jerez:

1. El PP enchufo a 307 personas en el Ayuntamiento de Jerez. MENTIRA. El Partido Popular no hizo ningún contrato fijo en los 18 meses que estuvo al frente de la Alcaldía, todos fueron contratos de obras y servicios según las necesidades del trabajo cotidiano. Entre estos contratos se encuentran, por ejemplo, la sustitución de los porteros de colegios en la temporada estival por ejemplo. El PSOE sólo habla del número pero JAMÁS ha dado ni datos concretos y aún menos se ha personado en los tribunales para denunciar estos hechos, porque no tienen fundamento jurídico y porque al final se encontrarían con una acusación por denuncia falsa.

2. GURTEL. Un día "algun/a" encontró en un expediente de contratación los nombres de dos empresas, empresas que también han sido contratadas por políticos socialistas. Creyeron encontrar el maná biblico, todo para ensombrecer un Pleno Municipal que se preveía complicado para el PSOE porque el PP había destapado varias actuaciones de utilización de medios públicos en beneficio del PSOE.

Esperpéntico el espectáculo, nos tuvimos que encerrar en el Salón de Plenos para poder revisar la documentación, porque como siempre el PSOE se olvida de que existe el derecho a la información que asiste a todos los concejales. Aún más esperpéntica la intervención de la Alcaldesa cuando llegó a decir que había hablado con el Juez (Garzón) que luego rectifico cuando alguién le dijo que eso podía constituir falta para el Magistrado.

Todo una absurda MENTIRA. Estamos ante un expediente por urgencia para la contratación de un servicio externo que contempla todas las garantías jurídicas y administrativas para este tipo de contrataciones.

Parte de lo que se escribió esos días lo recopilé en el blog, aquí os dejo los enlaces:

- La Crónica I http://hablajerez.blogspot.com/2009/02/la-cronica-i.html

- La Crónica IIhttp://hablajerez.blogspot.com/2009/02/la-cronica-ii.html

- La Crónica IIIhttp://hablajerez.blogspot.com/2009/02/la-cronica-iii.html

- La contracrónica http://hablajerez.blogspot.com/2009/02/la-contracronica.html-

- La Crónica IVhttp://hablajerez.blogspot.com/2009/02/la-cronica-iv.html

3. PROPUESTAS. Dicen que el PP no hace propuestas, MENTIRA más de 300 en esta Legislatura. Tuvimos que forzar en la reforma del Reglamento Orgánico que se incluyese el artículo 53 la obligatoriedad de garantizarnos que irían a debate plenario al menos 3 propuestas y 1 más por cada 5 componentes del Grupo Municipal, http://www.jerez.es/fileadmin/Documentos/1_Ordenanzas_y_Reglamentos/Reglamentos_municipales/ROM_2010_con_vinculos.pdf

Anterior a la entrada en vigor del ROM el PP había presentando más de 250 propuestas que en el 95 % de los casos eran rechazadas, y aquellas que aceptaron, nunca las llevaron a cabo, por ejemplo la creación de la Agenda Local 21 Escolar.

Desde el mes de febrero de este año, en el cual ya entran en vigor estas garantías de propuestas, el PP ha agotado sus límites: 4 Proposiciones y 12 Ruegos, Preguntas e Interpelaciones en todos los Plenos acaecidos.

Pero no sólo es cuestión de cantidad sino también de calidad, como ejemplo os pongo las de este mes:

- Proposición del Grupo Municipal Popular para que se apruebe un Plan de Comercio.

- Proposición del Grupo Municipal Popular para que se inste al Gobierno de la nación y de la Junta de Andalucía para que se dote a Jerez de un Plan Específico de Empleo.

- Proposición del Grupo Municipal Popular para que se inste a la Junta de Andalucía a que apruebe una Ley para la concesión de un anticipo extraordinario de tesorería a nuestro municipio por importe no inferior a 150 m€.

- Proposición del Grupo Municipal Popular para que sea el Ayuntamiento de Jerez el que promueva la instalación de placas fotovoltáicas en los techos municipales.

Y luego van los 12 ruegos, preguntas e interpelaciones, que versan sobre distintas deficiencias o demandas localizadas en distinas zonas de Jerez. Los 3 que presento yo como responsable del Distrito 6 son:

- La mejora de las instalaciones, acerado, asfaltado y señalización en la barriada del Parque Atlántico.

- Remodelación del bulevar y colocación de un punto semáforico en la barriada Olivar de Rivero.

- Limpieza, riego y poda en la barriada Balmi.

Pues ante esto el PSOE presenta una sola Proposición para mostrar la solidaridad con los trabajadores del Centro Bahía de Cádiz.

"Hechos son amores y no buenas razones".

Castaño oscuro casi negro

Acabo de leer que la ley impide pagar a ningún proveedor si los trabajadores no han recibido su nómina en los Ayuntamientos.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=131629&i=18&f=0

Sé que la situación en muchos Ayuntamientos es crítica pero lo del de Jerez ya está pasando de castaño oscuro... la Sra. Sánchez tiene una responsabilidad con la ciudad de Jerez y si no es capaz de cumplirla debe ir pensando en marcharse porque nos está condenando a una verdadera agonía.

Lo que suma el PP, resta el PSOE, al final MULTIPLICAMOS en el 2011

Desde hace varias semanas muchos medios de comunicación y personas resaltan la "tranquilidad" que transmite la candidata popular, Mª José García-Pelayo por otro lado cada día es mayor el estado de "nerviosismo" y "crispación" de la "aún no candidata" socialista Pilar Sánchez.

Bajo mi humilde opinión creo que el PSOE no está manejando bien los tiempos, hasta el nombramiento de su candidata, cuando llegue, será tarde.

En cuanto a la comunicación... mejor no hablamos porque errores como llegar a decir la primera autoridad "hasta octubre habrá problemas para pagar las nóminas, en octubre llegará el adelanto de diputación y se garantizarán las nóminas hasta final de año" y en enero de 2011 ¿qué pasará?, cosas así, contribuyen día a día a generar más crispación, tanta que ahora hasta le da miedo salir a la calle.

Hoy el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento emitía una nota para decir que por miedo al boicot de los sindicatos municipales se suspendían los actos, lo grave aquí es que la Alcaldesa "NO DE LA CARA".

Hace 100 años

Acabo de descubrir el blog de Santiago González http://santiagonzalez.blogspot.com/ aunque suele leer sus posts en El Mundo.

Lo interesante es como ha rescatado el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados de hace 100 años y, en concreto, la amenaza de muerte que, desde su posición en el Congreso lanzó Pablo Iglesias a Antonio Maura.

"hemos llegado al extremo de considerar que antes que ss suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal"

Sé que habrá mucha gente que no le gustará esta "memoria histórica" pero este es el riesgo de recordar.

Los Gregarios de Pilar

Un buen artículo sobre la situación actual del PSOE de Jerez o de Cádiz o de algún sitio.

"Los Gregarios de Pilar por Abraham Ceballos, Director de Jerez Información"

"La actualidad de las últimas horas ha propiciado que, una semana después, podamos seguir aplicando el símil ciclista a la situación política que se está viviendo en Jerez en estos momentos, y siempre en clave electoral. El pasado domingo aludíamos a que el posicionamiento público de María José García Pelayo, la candidata popular, exigiendo la dimisión de Pilar Sánchez como alcaldesa de la ciudad, tenía mucho de ataque en plena montaña, de dejar descolgados en el ascenso a los contrincantes de la carrera, más que nada por la trascendencia del gesto, del detalle, del momento. Una semana más tarde, no sólo resulta evidente que nadie ha sabido contestar al arranque de García Pelayo, sino que dentro del equipo de la vigente líder en la ruta a las municipales nadie hace el más mínimo gesto por arroparla y llevarla en volandas tras la estela de la principal aspirante a arrebatarle el bastón de la Alcaldía -que en este caso sería como el maillot amarillo-. Era el momento de los gregarios, pero, o los gregarios han traicionado a su líder o, peor aún, el director del equipo ha dado orden a los gregarios de hacer la carrera por su cuenta, dejar que su número uno se consuma sin remisión y sean otros los que sigan adelante en la pugna por pisar antes el podio.

Porque, después de lo de ayer, no es que a Pilar Sánchez le estén moviendo la silla, es que han empezado a darle codazos para que no salga en la foto del cartel electoral. Y lo de ayer es la interesada filtración, a medios interesados -que no te enteras, Contreras-, de una (supuesta) encuesta encargada por el PSOE provincial para conocer las intenciones de voto en Jerez y la validez de posibles candidatos para la marca; a saber: Pilar Sánchez, Mamen Sánchez y Antonio Fernández -la misma encuesta de cuya realización y preguntas ya dimos cuenta hace un par de semanas y sobre la que, precisamente, preguntamos a una “sorprendida” Mamen Sánchez-.

De todas formas, como el ambiente no estaba lo suficientemente amenizado, la ejecutiva provincial socialista se autoinvitó al sarao con una nota de prensa que no tiene desperdicio. En la misma, negaba que hubiesen encargado un sondeo electoral en Jerez y que, caso de que los hubiere -si no ahora, más adelante-, hay “consigna” de no hacer públicos sus resultados, ya que son un “instrumento de trabajo interno para el partido”. Pero lo mejor venía a continuación, cuando se anunciaba la apertura de un expediente informativo para determinar la veracidad de la encuesta, el origen de la misma, así como descubrir quién ha sido la persona que hizo la filtración a los medios. Es decir, primero se niega que exista la famosa encuesta, pero despúes se advierte de la apertura de una investigación para saber quién se ha ido de la lengua, ¿tal vez porque sospechan que tiene que ser alguien de dentro?

La verdad es que no sabemos a qué viene tanto misterio ni tanta oficialidad, porque, en el fondo, la situación cada vez recuerda más al chiste del guardia civil que para a un borracho para hacerle la prueba de alcoholemia y el conductor le contesta: “¿qué pasa, que no te lo crees?” Puede el PSOE preguntar lo que quiera y a quien quiera, incluso consultar los blogs de algunos de sus militantes, que ya aportan pistas sobre “el director o directora de orquesta” de la filtración; es más, si todavía no termina de creérselo, también puede llamarnos a nosotros. A fin de cuentas, terminará cerrando en falso este nuevo expediente, esta nueva crisis, como ha ocurrido en cada una de las ocasiones precedentes.

E insisto una vez más, pese a lo que digan los sondeos de valoración, creo que quien posee los mejores atributos para liderar la candidatura del PSOE en Jerez sigue siendo Pilar Sánchez, independientemente de cómo queramos valorar la gestión realizada en este mandato -después, cada uno, es libre de votar a quien mejor le parezca-. El problema, no obstante, está en los gregarios, en la cohesión de un grupo que permanezca fiel a su lado y, de paso, no olvide la difícil y necesaria tarea de saber vender Jerez más allá de las pancartas y de las dificultades del momento, más allá de los propios intereses".

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=127995&i=18&f=0

Menos de 5 mtos para no soportar la pitada

Eso es lo que ha durado el recorrido de ida desde el Cabildo Antiguo hasta la Catedral del traslado del pendón de la ciudad, en menos de cinco minutos estabamos los concejales entrando por la puerta de la catedral y ese acelero sólo se debía a una cosa: la policía local haciendo una sonora pitada contra la Alcaldesa.

Pero, ¿dónde estaba la Alcaldesa? ¿Durmiendo? ¿Poniéndose guapa para los premios Ciudad de Jerez?... no sé sabe pero la pitada, ella ni de lejos la ha oído, cómo todo lo que ocurre en Jerez.

Genial

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/527451/periquete.html#

ZP: el desastre económico

Malas noticias las que se anuncian para todos los que vivimos en España.

El Sr. ZP guru de la paz y del talante es el mayor desastre para la economía de nuestro país.

No sólo ha ido regalando subsidios y premios económicos, como los 3.000 euros por bebe, fuera de toda "justicia" social, que tanto les gusta a los socialistas, sino que hace unos meses anuncio la subida de impuestos para los ricos y hoy nos enteramos que en este país TODOS somos ricos.

Si, su gran medida fiscal es subir los tipos de IVA, el general del 14% al 16% y el reducido del 7% al 8%, pero claro dentro de su universo imaginario sólo pagan IVA los ricos.

Las economías familiares si que lo van a notar eso de ser ricos.

A esto le añade que todo aquel que tenga 6.001 euros en el banco o en acciones también tributará más, por supuesto, tener la desorbitante cifra de 6.001 euros de ahorro, es cosa de los RICOS.

Ultimamente me da la impresión de que con esta "política" (por llamarlo de alguna manera) económica lo único que se pretende es que cada vez haya más economía sumergida; me dan subsidio si estoy en el "paro" aunque resulte que "ocupo" mis horas poniendo ladrillos o sirviendo copas y, por supuesto, el dinero debajo del colchon.

Con socialistas como estos cada día los liberales somos más liberales.

Una semana después

Hace una semana justamente Pilar Sánchez en dos entrevistas para El Diario de Jerez http://www.diariodejerez.es/article/jerez/502993/pese/la/crisis/esta/ciudad/se/habla/empleo.html y para el Jerez Información http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=18&a=76531&f=0 ella hablaba de las posibilidades de empleo en esta ciudad.

Tanto que el titular de El Diario de Jerez era "Pese a la crisis, en esta ciudad se habla de empleo".

Hoy, una semana después, ha corrido como la pólvora una triste noticia, "la fábrica de botellas cierra".

"Gracias al PSOE, en esta ciudad se habla de desempleo"

Los jovenes para el PSOE: conmigo o contra mi

Hoy he leído esta noticia en El Diario de Jerez:

"El líder de un órgano juvenil denuncia acoso de la Junta"
"El presidente del consejo de participación de los jóvenes pide al Parlamento y al Defensor el cese del director del Instituto de la Juventud por "presiones políticas"

http://www.diariodejerez.es/article/andalucia/507581/lider/organo/juvenil/denuncia/acoso/la/junta.html

Nada de lo que ahí se cuenta me extraña. Algo parecido ocurre en el Consejo Local de la Juventud en Jerez, como el PSOE no ha logrado aún controlar las Asociaciones que forman parte pues hago que no funcione.

Veremos a ver que ocurre cuando, dentro de 2 años, sea el PP quién este al frente del Ayuntamiento de Jerez. Nos hartaremos de escuchar a Juventudes Socialistas preguntando y reclamando el porqué de que el Consejo Local de Juventud no funcione o intentaran, (si consiguen de aquí a entonces controlar a las Asociaciones), que el Consejo haga oposición al PP.

Lo que yo te diga o conmigo o contra mi, pero solitos NO.

Una foto vale más que 1000 palabras

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=18&a=76531&f=0

Esa foto ilustra la entrevista que recoge el Jerez Información.

Esta semana el equipo de comunicación de Pilar Sánchez se ha esmerado y ha conseguido que hoy salga dos entrevistas de ella, una en El Diario de Jerez y otra en el Jerez Información. Imagino que el otro periódico de la ciudad, La Voz de Jerez, está en período de castigo, ya se sabe que este último año ha sacado muchos "trapos" del gobierno socialista en nuestra ciudad. Hasta la Alcaldesa perdio los nervios en una comparecencia atacando al redactor de La Voz.

Bueno a lo que iba, tanto esmero por parte del gabinete de comunicación y se les cuela esta foto.

Pero, ¿ninguno de los tan magníficamente bien pagados cargos de confianza se ha dado cuenta de que detrás de Pilar sólo hay fotos?.

Jamas antes el despacho de Alcaldía ha estado tan repleto de fotografías del inquilino en cuestión, esta tan "full" que más que una librería parece un portaretratos gigante.

Si es que hay fotos que valen más que 1000 palabras y a Pilar nunca una foto le ha hecho tanta justicia, "ella misma rodeada de sí misma".

P.D. Enhorabuena a Jesús Navas, el fotografo.

Titular VS Realidad

Hace ya algunos días escribi un post sobre la NO bajada de sueldos que tando había anunciado la Alcaldesa de Jerez.

http://hablajerez.blogspot.com/2009/08/bajadas-de-sueldos-vs-enchufazos.html

En resumidas cuentas que les bajaba el sueldo porque estaban cobrando por un cargo que no ejercían pero que de la misma manera se le subiría el sueldo a aquellos que pasaran a ejercer esos cargos.

Una ecuación sencilla, si quito a unos y pongo a otros, al final el resultado queda igual y NO existe ahorro para las arcas municipales.

Hoy la propia Pilar Sánchez, en una entrevista para El Diario de Jerez, así lo explica:

"- ¿Cuántos técnicos van a ver al final reducidas sus nóminas?- Ya hemos empezado, en total van a ser unos 40 los técnicos que, no es que se vean afectados por una rebaja de sueldo, sino que son técnicos que cesaron en su función, que ya no ejercen, pero que cobraban por ello, lo que no tiene mucho sentido. La delegada de Recursos tomó la decisión de que se les pague por el trabajo que están realizando. No son bajadas de sueldo, son simplemente reconocimiento de realidades. Son en total unas 40 personas y vamos a proceder a los nuevos nombramientos porque precisamente por esa razón, no haber cesado en sus puestos a esas personas, no se podía llevar a cabo el nombramiento de otras que estaban ejerciendo el cargo pero no lo cobraban. Esta decisión nos permite que los nuevos coordinadores puedan asumir no sólo nominalmente sino con sueldo su s funciones y luego lo que se va a producir también es un ahorro neto en la bajada generalizada de productividades, de sueldos del gobierno, de asesores. Eso se va reflejar en los nuevos presupuestos."

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/502993/pese/la/crisis/esta/ciudad/se/habla/empleo.html

P.D. Permítame que después de comprobar cómo aquellos titulares de bajada de sueldos no eran verdad ahora cuando habla de bajada generalizada de productividades, de sueldo del gobierno, de asesores... lo dude y lo dude bastante.

Explíque por qué personas de su propio gabinete tienen productividades que exceden en más de un 200 % el sueldo que por categoría le corresponde.

Explíque a quién y en qué porcentaje se va a reducir.

Mucho me temo que estamos ante otro "titular" con muy poca "realidad".

Un ratito a pie y otro andando

Vaya la visita del verano es la no visita de Blanco a Jerez.

Blanco como titular del Ministerio de Fomento sólo hará una breve parada en Jerez para recoger a la Alcaldesa y dar un paseíto con ella hasta San Fernando, tal y como cuenta Pepe Contreras en su blog http://pepecontreras.blogspot.com/2009/08/el-ministro-de-fomento-jose-blanco-que.html.

¡Qué lejos queda esa breve pero intensa época en la que los Ministros del Gobierno de España venían a Jerez cargados de inversiones para nuestra ciudad!.

Ahora nos conformamos con que nos recogan, ya que pasan por aquí, para un viajecito a San Fernando que ya lo dijo aquel "en el coche de San Fernando un ratito a pie y otro andando"... pues eso, que a pie o andando pero inversiones ninguna.

Bajadas de sueldos VS enchufazos encubiertos

Hace unos días desde el Gobierno socialista de Jerez se vendió el siguiente titular "El Ayuntamiento bajará el sueldo a cincuenta altos cargos municipales" http://www.20minutos.es/noticia/494377/0/ayuntamiento/decenso/sueldos/

Un titular muy bueno para un equipo de gobierno que, junto con los más de 26 asesores, nos cuestan a los jerezanos 2 millones de euros.

Esta noticia salta después del último Pleno Municipal, dónde se aprobo un Plan de Saneamiento que contemplaba una medida al respecto, "Ajuste salarial y moderación de sueldos del personal de plantilla y de altos cargos y personal directivo." Lo dije en un post anterior, bajada de sueldos a políticos, cargos de confianza y asesores, nada de nada http://hablajerez.blogspot.com/2009/07/1-folio-para-tapar-450-millones-de.html.

Pero la realidad es que lo que se ha vendido como una bajada de sueldos no es más que un reestructuración de personal, tema que viene con el "traje legal" de un asunto llevado por urgencia a este último Pleno Municipal.

Mucho de todo esto tiene más que ver con la caótica y crispadora política de personal de los socialistas en el Ayuntamiento más que con apretarse el cinturon bajo un Plan de Saneamiento que nadie sabe cómo se va a llevar a cabo.

Todo empieza con la disolución de los Organismos Autonómos del Ayuntamiento de Jerez que fue efectiva en enero de 2008. Desde entonces el Ayuntamiento de Jerez asumio en su propia plantilla el organigrama, puestos, designación nominal de estos y sueldos de cada uno de los trabajadores de los Organismos Autónomos.

Una situación que junto con la falta de confianza reiterada de los socialistas en los técnicos municipales, que tienen su plaza en base a los principios constitucionales, es decir, igualdad, mérito, capacidad y publicidad; ha provocado que existierá desde el año 2008 dos, como mínimo, estructuras técnicas paralelas.

Por ejemplo, podía existir una persona que se encargará de las licencias urbanísticas en la GMU pero que tras la extinción de ésta pasa a la Delegación de Urbanismo con sus derechos sociales consolidados (puesto y sueldo) pero no cuenta con la confianza del Delegado de turno, por lo que en realidad, es otra persona (sin puesto y sin sueldo) quien, por la vía de los hechos, se encarga de las licencias (un mero ejemplo).

Estructuras paralelas de personal que en todo momento son contrarias y que, sobretodo, generan "ansias" en todos aquellos que están ejerciendo sus puestos sin designación y sin retribución adecuada.

El Gobierno socialista responde a esta situación con la aprobación de lo que se llamo "Estructura de Mando" y el "Anexo de Personal de los Presupuestos Municipales de 2009". En esta estructura de mando se pretendía "normalizar" la situación anterior, es decir, dejar una sola estructura, el problema es que esta solución carecía de todas las garantías legales, por lo que el Grupo Municipal Popular acudió al Contencioso-Administrativo y a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía. La vía judicial sigue abierta y la Junta de Andalucía declaro "nulo" el Acuerdo Plenario dónde se aprobó la estructura de mando. http://hablajerez.blogspot.com/2009/04/batalla-y-victoria.html

Pues bien, sin estructura de mando dónde acogerse, el Gobierno socialista dio un paso más en este último Pleno en su caótica política de personal. Aprobaron por urgencia los recursos contra el Anexo de Personal de los Presupuestos 2009, con lo que a partir de este trámite es efeciva la relación "nominal" que aparece en este anexo, dónde se habían asignado puestos y sueldos sin RPT (Relación de Puestos de Trabajo).

Y esta es la bajada de sueldos, que sólo responde a la reubicación de determinadas personas en otros puestos con menor sueldo y la designación de otras personas en esos puestos con los sueldos de sus anteriores "inquilinos".

Hasta ahora sólo hemos asistido a la eliminación de la estructura legal de personal por la vía de tapadillo y no por la vía procedimental adecuada y establecer una nueva estructura que no respeta los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.

Un tema que está y dará mucho que hablar pero sobretodo en los Tribunales.