Las obras en Guadalcacín

Las concejales del PP, Felisa Rosado y Lidia Menacho se han reunido en el día de hoy con los representantes del PP de Guadalcacín.

Después de las innumerables denuncias por las demoras sufridas en la construcción del C.P. Tomasa Pinilla por parte del PP de Guadalcacín, a día de hoy la situación es prácticamente la misma.

La primera licencia de obra fue otorgada el 13 de marzo de 2006 teniendo una duración en el proyecto de ejecución de obra de nueve meses, “no hace falta ser un lince para darnos cuenta del retraso alarmante que llevan las citadas obras a julio del 2008. A esto hay que añadir la sorpresa que hoy mismo nos hemos encontrado, por un lado, la última empresa contratada para finalizar las obras se ha ido, con el agravante de que ha dejado a una cuadrilla de trabajadores sin cobrar y sin saber cuándo se van a reanudar los trabajos; no se sabe qué es lo que ha pasado con esta empresa, mucho nos tememos que tanto la Diputación de Cádiz o la Junta de Andalucía no están cumpliendo con los compromisos adquiridos, pero por otro lado, tampoco se sabe si otra empresa y en qué condiciones se va a hacer cargo de esta obra. No sabemos si se va a respetar el último plazo de finalización que hubiera sido, sin ningún contratiempo, para octubre de este año. Lo realmente escandaloso es que, después de dos años, los padres y madres de Guadalcacín no tienen todavía un centro en condiciones donde llevar a sus hijos”, declara la popular, Lidia Menacho.

Desde el PP se preguntan, “¿hasta cuándo los padres y madres de Guadalcacín van a tener que esperar para escolarizar a sus hijos? ¿acaso los guadalqueños son ciudadanos de segunda para el PSOE de la Junta y de Diputación? ¿La Alcaldesa de Guadalcacín se va a preocupar de una vez por todas por los problemas de su pueblo? ¿Va a tomar cartas en el asunto o va a seguir con el seguidismo a su partido ignorando los problemas de los guadalqueños?. Es muy curioso que las obras de infraestructuras básicas para los ciudadanos como es el Colegio, sean un no acabar y en cambio, las del Ayuntamiento de Guadalcacín marchen a buen ritmo y sin problemas de ninguna clase”.

En otro orden de cosas, la piscina municipal se encuentra también en obras, hecho que provoca que a 15 de julio este cerrada y no se sepa cuando se podrá disfrutar de este espacio público. “Es curioso que, sea en verano, cuando se estén ejecutando estas obras y no se haya aprovechado otro momento cuando no es tan necesario este servicio público. Ya el año pasado la Piscina Municipal no pudo abrirse por diversos motivos y este año, puede que también ocurra lo mismo. Esto no es más que una muestra del desgobierno y la mala gestión en esta E.L.A. de la actual Alcaldesa, Ana Lirio y del PSOE”, finalizan desde el PP.

Caminante no hay camino se hace camino al andar...

Bueno, ya estoy últimando las vacaciones de este verano.

Una nueva aventura, el Camino de Santiago, por uno de los caminos más desconocidos el "Camino Inglés", desde A Coruña. Unos 75 kilometros más o menos (sin perdernos), y con mi compi, F., que es McGiver. Así que la supervivencia y la diversión está asegurada.

Una promesa que nunca hice, aventura, espiritualidad, reflexión, espontáneidad, naturaleza, esfuerzo, silencio, soledad...

Algunas canciones

Uno de mis grupos favoritos ha sido "La Oreja de Van Gogh" aunque sin Amaia ya no serán los mismos.

Aquí dejo dos de las canciones que más me gustan:

Rajoy sale vivo de su vía crucis

"A Mariano Rajoy le gustan los problemas que se solucionan con el tiempo. Esperar es una de sus especialidades. Es un estratega a largo plazo, no un táctico, dicen los suyos. Desde ayer, con la sustitución definitiva de María San Gil por Antonio Basagoiti, con un 82% de votos a favor, y después de un vía crucis de casi seis meses -desde la crisis provocada por su decisión de dejar a Alberto Ruiz-Gallardón fuera del Congreso de los Diputados- Rajoy puede decir con tranquilidad que el tiempo le ha dado la razón.

Está herido, pero vivo. Mantiene el poder, ha echado a todos los críticos de la dirección, y tiene al alcalde de Madrid a su lado como posible relevo, pero controlado. Mientras, Esperanza Aguirre, la líder de los opositores, parece debilitada y ha optado por esperar momentos mejores. Ayer, lejos de lanzar un discurso incendiario, la presidenta de la Comunidad de Madrid se conformó con reivindicar a la ausente San Gil -como hicieron todos, incluido el propio líder, que la citó por primera vez desde que estalló la crisis y la invitó a volver- y reclamar a Basagoiti que logre que ella "se sienta identificada con la nueva línea" del PP vasco.

Los barones populares -Francisco Camps y Javier Arenas incluidos- acudieron a Bilbao para dar sensación de unidad. Las heridas, sin embargo, no son pequeñas. Sobre todo en el terreno de los símbolos, uno de los preferidos del PP y del propio Rajoy.

Mientras el líder se fotografiaba en Bilbao con Basagoiti y María del Mar Blanco, el día en que se cumplían 11 años del asesinato de su hermano Miguel Ángel, la presidenta del Colectivo de Víctimas del País Vasco (COVITE), Cristina Cuesta en Navacerrada (Madrid), en el Campus FAES, se declaraba "escéptica" respecto al compromiso del nuevo PP de Rajoy con las víctimas. Ella cree que ha optado por una "estrategia política compartida" con el PSOE sobre la idea de que "al nacionalismo hay que hacerle algún guiño para llegar a gobernar". "Estuvimos con el PP la pasada legislatura y ahora... no sé, ya veremos", llegó a decir.

Además, mientras Rajoy se esforzaba por afirmar que San Gil tiene las puertas del PP abiertas, ella estaba en su casa y su gente, sobre todo su jefa de gabinete, Olivia Bandrés, se marchó pronto del congreso para no escuchar al líder. Lo hizo después de haber votado en blanco a la ponencia política y muy probablemente a la candidatura de Basagoiti.

Y otro símbolo, como Regina Otaola, alcaldesa de Lizartza a la que Rajoy paseó por toda España y propuso como presidenta de la Federación Española de Municipios y Provincias, también votó en blanco, según dijo, pese a ser miembro nato de la dirección.

La dirección del PP es consciente de que, por primera vez desde 1989, en el partido hay una oposición interna si no organizada, al menos sí declarada, que no comparte la línea política. Pero como es claramente minoritaria -por debajo del 20% tanto en el congreso nacional como en el vasco- y no supone una amenaza real, al menos de momento, los marianistas están empezando a ver el lado positivo de la crisis.

El choque con José María Aznar y el aznarismo, cada día que pasa más evidente -aunque hoy mismo el líder del PP acude a clausurar el Campus FAES junto al ex presidente- está siendo, para la mayoría de los marianistas consultados, muy útil para centrar la imagen de Rajoy, algo imprescindible para ampliar el espacio político. De hecho, el líder del PP ha subido su valoración en las últimas encuestas, recuerdan estos dirigentes.

Al líder del PP le obsesiona la idea de que ha perdido las elecciones, a pesar de sus 10,4 millones de votos, por culpa de la mala imagen de los populares que ha movilizado el voto anti-PP especialmente en Cataluña y el País Vasco. Por eso, sus estrategas creen que la visión de un Rajoy moderado, que se aleja de un Aznar guardián de las esencias pese a los conflictos internos que genera, es muy útil para seducir a los votantes de centro.

"Los 10,4 millones que nos han votado quieren que defendamos aquello por lo que nos han votado, pero también que seamos 12 millones. Yo creo que eso es perfectamente conciliable", sentenció Rajoy. Es un discurso que repite casi cada día para justificar la nueva línea.

"Con la crisis económica y el viento a favor de Rajoy, la oposición interna no puede moverse. Todo depende de las elecciones del año que viene, pero Mariano está muy fuerte. El único problema real es Cataluña", sentencia un miembro de la dirección.

Rajoy y todos los marianistas se volcarán, efectivamente, en las elecciones gallegas. El propio Gallardón, el líder mejor valorado del PP, ya está organizando con Alberto Núñez Feijóo un desembarco en la campaña. Rajoy es gallego y Galicia es la cuna del PP, por lo que una derrota sin paliativos en estos comicios podría reabrir la crisis interna.

En el País Vasco se ha vivido un debate ideológico, o al menos de tonos -del "no hay nada que hablar con el PNV" de San Gil al "hay que hablar con todos" que pronunció ayer Alfonso Alonso, hombre fuerte del PP vasco-. Y han ganado los moderados.

Sin embargo, la dirección está más preocupada con Cataluña. Allí no ha habido batalla de ideas, sino de familias, mucho más duradera y difícil de gestionar. Tanto Daniel Sirera como Alberto Fernández han representado indistintamente al ala catalanista y españolista del PP, con tal de estar uno enfrente del otro. Ambos se embarcaron en una guerra por el control del territorio en la que ha perdido claramente Sirera, desbancado de la presidencia.

Y Montserrat Nebrera, la tercera en discordia, apoyada por sectores católicos tradicionales, se ha hecho con un 43% de apoyo gracias a los sireristas y fernandistas cabreados por el pacto forzado por la dirección nacional para que ellos se retiraran y dejaran paso a Alicia Sánchez-Camacho. Por eso otro miembro de la dirección admite que el trabajo para coser las heridas del PP catalán será largo. Alfonso Alonso habló de "un mundo nuevo" que traerá Basagoiti. En Cataluña costará un poco más".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/sale/vivo/via/crucis/elpepunac/20080713elpepinac_7/Tes

De juana en la calle el 2 de agosto

Calle del dolor De Juana Chaos
En apenas 150 metros de calle va a convivir con cinco víctimas de su banda
'Aún no sé cómo se lo voy a decir a mi madre porque le puede dar algo'
'Si tiene propiedades, le serán embargadas. Y es posible que se le embargue el paro´.

Ya han escrito sus nombres en el buzón. Han dejado el de Esperanza Chaos Lloret, la madre muerta, como evidente homenaje. Uno de los etarras más sanguinarios de la historia sale definitivamente a la calle el próximo 2 de agosto. Libre para siempre. Es responsable de la muerte de 25 personas y ha pagado con 21 años de cárcel. Avenida Carlos I número 1, 3º-D, barrio de Amara, San Sebastián. Dice el buzón: Iñaki de Juana Chaos, Irati Aránzabal Zuloaga, Esperanza...

Quizá De Juana no lo sabe, pero en apenas 150 metros de calle va a convivir con cinco víctimas de su banda. Tres viudas de ETA, una madre de asesinado, tres huérfanos y un secuestrado. A una ya la conoce.

María Teresa Embid Melero vive en el piso superior, el 4º-D. Su marido, el comandante de Infantería José María Herrera Hernández, fue asesinado por ETA el 2 de enero de 1979 a los 54 años. José María, el hijo, era entonces novio de Altamira de Juana, la hermana de Iñaki. La viuda víctima Embid cuidó a la madre del asesino De Juana en sus últimos años, cuando el Alzheimer y la vejez la dejaron impedida.

Apenas hay que caminar 40 metros a la izquierda para encontrarse con el portal número cinco de la avenida Carlos I. Allí tiene su piso Pilar Ruiz, madre de Joseba Pagazaurtundua, asesinado en Andoain el 8 de febrero de 2003. Tenía 45 años.

Y en el número nueve de la misma calle vive Jaime Arrese con su madre, viuda de Jaime Arrese Arizmendiarre, ex alcalde de Elgoibar asesinado el 23 de octubre de 1980 por los Comandos Autónomos Anticapitalistas (escisión de los comando 'Bereziak' de ETA).

Cruzando la calle, en el segundo piso del nº16 -se puede saludar con De Juana desde el balcón-, vive Julio Iglesias Zamora, industrial secuestrado el 5 de julio de 1993 y liberado 116 días después. Unos portales más allá reside Estíbaliz Garmendia, viuda de Joseba Pagaza, con sus dos hijos...

"Aún no sé cómo se lo voy a decir a mi madre porque le puede dar algo", dice Maite Pagaza, presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo.

De Juana podrá ir al supermercado de la mano de Irati porque ya será un hombre libre. No contará con ningún tipo de vigilancia policial. "Se hace un seguimiento no constante", puntualiza un guardia civil con 20 años de experiencia antiterrorista.

Aunque puede que De Juana no se vuelva de rositas. "Queda la responsabilidad con las víctimas. Ahora habrá una investigación de su patrimonio, porque tendrá que pagar. Si tiene propiedades, le serán embargados. Y también es posible que se le embargue el paro a partir de su puesta en libertad", explica un guardia civil".

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/12/espana/1215861628.html

Recortes de prensa

Hoy la lectura del Diario de Jerez se hace bastante amena. Aquí dejo algunas de las noticias u opiniones que más me han llamado la atención.

- Pelayo, futura candidata a la Alcaldía: http://www.diariodejerez.es/article/jerez/179053/si/se/puede/ganar/sera/con/pelayo.html

- Pizarro, el fontanero del PSOE. me gusta este artículo porque viene a demostrar que en los Congresos lo único que se decide son los cargos no las ideas o programas:
http://www.diariodejerez.es/article/andalucia/179176/ultimo/plato/chef/pizarro.html

- Dejadez en la gestión del Medio Ambiente en la ciudad:
http://www.diariodejerez.es/article/opinion/179052/se/necesitan/responsables/para/area/medio/ambiente/razon/ayuntamiento.html

In memoriam

Desde hace once años, todos somos Miguel Angel Blanco.

¡Todos contra ETA!

Pilar, te hemos pillado

Ayer varios concejales del PP de Jerez tuvimos acceso al "expediente X", el expediente municipal del Catastro.

Y, ¡que sorpresa!.

Pilar, te hemos pillado, todas y cada una de tus falsedades y mentiras en este tema.

Así lo han recogido algunos medios de comunicación:

"Los concejales del PP tuvieron ayer acceso al expediente en poder del Ayuntamiento en relación a la revisión de los valores catastrales que ha provocado el rechazo de buena parte de los ciudadanos de Jerez, y la documentación les sirvió para denunciar ayer «las trampas de Pilar Sánchez y del PSOE en torno a este proceso», así como «la complicidad con el Gobierno central en este desastroso procedimiento».

La portavoz del PP, María José García-Pelayo, fue ayer la encargada de desmontar, una por una, lo que calificó de «mentiras» de la primera edil, y comenzó por la confirmación de que «pese a que el PP inició este proceso en 2004, fue el PSOE cuando gobernaba el que dio su conformidad». Así, en una carta del 17 de octubre de 2006, la Dirección General del Catastro pedía que se ratificara el inicio del procedimiento, lo que el Consistorio jerezano hizo apenas tres días después. Más grave aún le parece a la líder de los populares que la alcaldesa «repita siempre, incluso en la carta que ha enviado estos días para el cobro del IBI, que el Ayuntamiento no tiene nada que ver con la ponencia de valores y que es competencia del Ministerio». Y es que, según la documentación revisada, el 28 de septiembre de 2007 el Catastro remitió al Consistorio jerezano la ponencia para que se revisara y se sometiera a un informe antes de su aprobación definitiva. Sin embargo, «el Ayuntamiento sólo hizo algunas matizaciones de tipo de suelo en algunas zonas, y el 4 de octubre dio su conformidad a la ponencia en un escrito remitido al Ministerio», explicó García-Pelayo, que denunció que «Pilar Sánchez ha ocultado que ha sido cooperadora necesaria de una revisión que podría haber impugnado, y en lugar de asumir la responsabilidad escurre el bulto y es desleal con un Gobierno central de su propio partido».

El PP, que no olvida que «se han presentado 4.000 recursos en Jereyssa y otros 20.000 en el Catastro, lo que supone el 20% de los jerezanos notificados», también expresó sus dudas sobre el informe realizado por cuatro empresas externas para validar la revisión catastral. «¿Si el estudio se hizo a 600 viviendas, ¿por qué sólo han presentado las conclusiones de 160?. ¿Es que las 340 restantes no les convenían o ha dado instrucciones el Ayuntamiento para que desaparezcan?», se preguntaba ayer García-Pelayo.

La portavoz popular recalcó ayer que «Pilar Sánchez es una gran mentirosa y el PSOE ha perdido toda la credibilidad», al tiempo que insistió en solicitar la anulación de la revisión catastral y que se inicie un nuevo proceso.

En este punto, el presidente del PP, Bernardo Villar, añadió que «la moratoria es necesaria porque la revisión catastral ya se ha quedado anticuada, porque los precios de la vivienda han caído hasta un 30%, y hay que recordar que la valoración catastral no puede superar el 50% del valor del mercado». «Cuando el ajuste del mercado se estabilice, va a ser necesaria otra revisión», sentenció."

http://www.lavozdigital.es/jerez/20080712/jerez/acusa-pilar-sanchez-complice-20080712.html

"El Ayuntamiento dio su conformidad a la ponencia de valores catastrales elaborada por la Dirección General del Catastro el 4 de octubre de 2007, seis días después de que este organismo le remitiese la misma para someterla a un informe municipal previo a su aprobación. En dicho informe, la única objeción que hizo el Ayuntamiento fue que no estaba de acuerdo con la calificación de algunos suelos como urbanos, al considerar que eran rústicos. Estos datos fueron dados a conocer ayer por la portavoz del grupo municipal del PP, María José García-Pelayo, tras haber accedido por la mañana al expediente de la revisión castratal, un documento que venían solicitando al gobierno municipal desde hace cinco meses. Pelayo aseguró que en dicho expediente aparece literalmente que el Ayuntamiento asume la ponencia, lo que en su opinión, es una prueba de que "el Ayuntamiento, el PSOE y la alcaldesa Pilar Sánchez han sido cómplices necesarios con el Gobierno en la revisión de los valores catastrales". Con este argumento, acusó a Sánchez de haber mentido durante todo este tiempo. "Miente más que habla, ha estado escurriendo el bulto y eximiéndose de toda responsabilidad cuando ella podía haber impugnado la ponencia de valores".

Pelayo lamentó que el PP sólo haya podido tener acceso a este expediente tras amenazar hace una semana con acudir a los juzgados si la alcaldesa no cumplía con su obligación de facilitarles dicha documentación. "Hemos tenido que recurrir a la amenaza judicial para que nos dejen examinarla. Es un falta total de transparencia en un procedimiento que ha tenido graves consecuencias para la ciudad y que ha creado gran alarma entre los ciudadanos".

Pelayo, que aún no dispone de la documentación por escrito, aseguró que además de pedirla, el PP exige una rectificación del gobierno local, una nueva revisión catastral y una moratoria en su aplicación, "porque con la situación por la que atraviesan muchos jerezanos, no es el momento oportuno para subir los valores". Tanto ella como el presidente local del PP, Bernardo Villar, recordaron que los últimos datos apuntan a un descenso en el precio de las viviendas del 30%, "por lo que la revisión que se ha hecho, aunque hubiese sido correcta, que no lo ha sido, se habría quedado desfasada y obsoleta. La nueva revisión que se tendría que hacer debe ajustarse al valor real de las viviendas en este momento".

Por otro lado, Pelayo llamó la atención sobre los informes que realizaron cuatro empresas independientes sobre la ponencia, que concluían que prácticamente el 90% de los valores catastrales de la muestra analizada se sitúa por debajo del 60% del valor del mercado. Según explicó el Ayuntamiento, durante la presentación de los resultados, la muestra había sido de 337 viviendas, pero ayer Pelayo, una vez visto el expediente, aseguró que estas empresas estudiaron los valores de más de 600 viviendas, aunque al final sólo se tuvieron en cuenta 160 para los informes. "Nos preguntamos, entonces, si es que los informes se hicieron a la carta y nos gustaría saber qué criterios de selección se siguieron para dejar fuera al resto de las viviendas. ¿Se quedaron sólo las que interesaban al Ayuntamiento porque sus valores se ajustaban a la ponencia?".

El acceso al expediente ha servido también para que el PP replique a la alcadesa, que en repetidas ocasiones recordó que fue el PP, cuando gobernaba en el Ayuntamiento, el que solicitó la revisión catastral. Pelayo admitió que si bien es cierto que en aquel momento se consideró oportuna una actualización de los valores que no se realizaba desde los años 80, el 17 de octubre de 2006, ya con el PSOE en el Ayuntamiento, éste recibió un escrito del Catastro en el que le indicaba que diese la conformidad para seguir con el procedimiento. "En aquel momento la alcaldesa podía haber dicho que no quería la revisión y no lo hizo, al contrario dio su conformidad, así que no intente culpar de la revisión al PP".

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/178363/pelayo/pone/duda/estudio/independiente/sobre/catastro.html

La honradez y la honorabilidad de un gobernante.

Artículo de opinión de Alejandro Daroca en El Diario de Jerez.
http://www.diariodejerez.es/article/opinion/178371/la/honradez/y/la/honorabilidad/gobernante.html

"CADA vez que he saludado a Pilar Sánchez, no más de tres veces en la vida, siempre lo ha hecho con afabilidad, cortesía y cierto cinismo. Esa era la impresión que a mí me daba y lo prueba el hecho de que siempre me amagaba con un "te voy a llamar" que nunca se produjo. Bueno, pensé, ella a lo suyo y yo a lo mío. No deben interferirse el campo de las ideas y de los criterios porque ella debe conservar su libertad de actuación lejos de las críticas y los periodistas debemos conservar cierto ánimo crítico y objetivo, lejos de afinidades y afiliaciones.

Pero lo que está ocurriendo en nuestro Ayuntamiento, acerca de los nombramientos y aumentos salariales correspondientes de don Juan Carlos Jiménez, a quien no tengo el gusto, roza terrenos tan delicados como son el de la honestidad, la honradez y la honorabilidad de un gobernante, elegido por los votos de los ciudadanos y que tiene, no sólo que dar cuenta de su gestión, que podrá resultar equivocada en algún momento, sino que esa gestión debe ser limpia, ejemplar y desprovista de aprovechamientos particulares.

Leo con atención que el Partido ha obligado a Sánchez a anular el aumento del último sueldo de su jefe de gabinete, que es el mencionado Juan Carlos Jiménez. Y a retrotraerlo a su sueldo anterior. También leo cómo la alcaldesa aclaraba, con cierta desvergüenza, que unas horas antes el mencionado había renunciado a su aumento. O sea, ya no cobraría los 68.000 euros anuales, sino que se quedaba en los 55.000 euros que venía cobrando. Y no en los 30.000 que tenía hace poco tiempo, cuando ejercía como 'segurata' de doña Pilar.

Casto Sánchez, segundo de la Alcaldía, ha intervenido en defensa de los pasos de doña Pilar, como también lo ha hecho un tal Jiménez Gutiérrez, director general de Bienestar Social -el bienestar social de Juan Carlos Jiménez, claro-. Y lo han hecho en los términos en que la oposición ha atacado: las cifras, los aumentos, los sueldos de los asesores de la Alcaldía, si antes se gastaba más y ahora menos, la congelación de los sueldos de los altos cargos como ejemplo de austeridad, y un sinfín de argumentos en pro y en contra de los dineros del señor jefe de Gabinete. La alcaldesa se defiende acusando de "vil y cobarde" estos ataques y se ven por todos lados las intrigas internas de los socialistas locales.

Yo creo que no es ésta la cuestión de fondo. No tengo ni idea de cuál debe ser el sueldo correspondiente a tan altas responsabilidades, como ser 'segurata' de la Alcaldesa, jefe de Protocolo o Jefe de Gabinete. Y también me declaro absolutamente ajeno a la vida personal y privada que lleve nuestra alcaldesa, porque no es asunto ni público ni mío el meterme en estos berenjenales. Pero cuando el propio Partido Socialista impone a la Alcaldía una 'rebajita' de los emolumentos del Jefe de Gabinete es que el ruido del río se hace ensordecedor. Y esto, que a mí me importa un absoluto bledo y que mantengo que doña Pilar puede hacer de su capa un sayo, no es de recibo cuando se mezcla en la 'cosa pública'.

Este señor debe dimitir. O mejor y más honesto: doña Pilar debe cesarle de todo cargo público que roce a la Alcaldía".

Aunque yo creo que este señor no debe ser quién dimita, es la Sra. Pilar Sánchez quién ha de hacerlo. Es la Sra. Sánchez quién ha cometido en esto una de sus acciones arbitrarias, irresponsables y sin sentido que tanto daño nos están haciéndo a todos los jerezanos.

¿Qué queremos los "oficialistas"?

¿Qué queremos los "oficialistas"? Que nos dejen trabajar.

Si, somos muchos los miembros del PP que lo único que queremos es que nos dejen trabajar porque las guerras se consiguen ganando muchas pequeñas batallas. Y, esas pequeñas batallas se luchan todos los días en cada uno de los Ayuntamientos, Diputaciones, Parlamentos y en las Cortes.

La política es un trabajo muy digno pero es un trabajo muy duro que exige sacrificio personal y dedicación exclusiva.

Y, ese es mi único objetivo, hacer mi trabajo con dignidad.

Pero con las ideas claras. A mi me eligieron para que trabajase por Jerez, bajo los principios del PP, pero dedicada en exclusividad a mi ciudad. Y, no voy a robar a mis ciudadanos ni un minuto en batallas absurdas, internas.

Y eso, es lo que la mayoría de los cargos de base queremos. Cuando tienes que escuchar a jerezanos que vienen a contarte que tienen una familia, perciben la ayuda social (unos 400 euros) y no pueden hacer frente a un hipóteca de una vivienda municipal que tanto les costo conseguir; las batallas ideológicas internas pierden todo el sentido.

Yo defiendo la libertad todos los días, la ejerzo y la practico y por eso en este blog, dónde soy más persona, más ciudadana que nunca respeto la libertad de Abascal y tantos otros en sus disidencias, pero, a veces, no consigo entenderles. No les entiendo porque son tantas las pequeñas batallas que hemos tenido que pelear con nacionalistas y socialistas, en los últimos años, en el País Vasco que no sé que estamos haciendo. Porque creo que miéntras que estamos en esto, estamos dejando que nuestros "enemigos" políticos nos ganen terreno y, un ejemplo de esto es la Sentencia de la Audiencia Nacional respecto a las calles y símbolos a etarras.

Pero también os digo, a quiénes ponéis comentarios no entendiendo a los oficialistas, que quizás nosotros estemos haciéndo las cosas mal, pero estamos haciéndo cosas. ¿Vosotros qué hacéis?.

Nosotros formamos parte del Partido Popular y somos nosotros quiénes tenemos la libertad y la responsabilidad de decidir cada día en qué creemos y por lo qué queremos trabajar. Vosotros sólo tenéis, porque así lo habéis querido, la libertad de votarnos o no. Si de verdad, creeis que tenemos que hacer las cosas de otra manera ¿por qué no os unis a nosotros y nos enseñais?.

Teneis la libertad de formar parte o no del PP pero, las críticas se hacen desde el compromiso y yo, perdonar, pero el vuestro no lo veo.