jueves, 11 de septiembre de 2008

La financiación de los Ayuntamientos


El PP denuncia que reducir la financiación local hará que los ayuntamientos no puedan hacer frente a las prestaciones sociales.


• Pilar Barreiro recordó que los 6.000 millones que costó la devolución de los 400 euros es la misma cantidad que los ayuntamientos gastan en competencias impropias y “no ha supuesto nada para los ciudadanos” pero es mucho para los municipios



La diputada popular y alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, denunció hoy que la reducción en sus aportaciones propuesta por el Gobierno a la Federación Española de Municipios y Provincias, de alrededor de 700 millones de euros, “dada la situación económica en la que estamos y lo que se avecina”, supondrá que “los ayuntamientos no van a poder hacer frente a las prestaciones sociales”.



Durante la sesión de control al Gobierno y en posteriores declaraciones a los medios, Barreiro explicó que “ayer, el presidente del Gobierno decía que la crisis económica no iba a afectar para nada a las prestaciones sociales de todos los ciudadanos. Esta reducción va a suponer que los ayuntamientos, en muchos casos, tengamos que anular esas prestaciones sociales”, por lo que aseguró que hay que “reconsiderar” esa postura.



Asimismo, la diputada popular explicó que los cálculos de la FEMP muestran que los ayuntamientos gastan 6.000 millones de euros en competencias que no son propias, “la misma cantidad” que supone la devolución fiscal de 400 euros a los trabajadores y “ese dinero, esa devolución que no ha supuesto nada para los ciudadanos” podría haberse empleado en ayudar a las corporaciones locales a asumir esas competencias impropias.



Para Barreiro, “lo que se avecina es grave y muy preocupante y el Gobierno no sólo no lo soluciona sino que lo agrava aún más reduciendo su aportación a los municipios”, concluyó.

martes, 9 de septiembre de 2008

Las 16 propuestas del PP de Jerez


1.- Subida cero de los sueldos de los concejales y de los cargos de confianza de la corporación.


2. – Reducción del número de delegaciones municipales. Proponemos la eliminación de la Delegación de Presidencia, la eliminación del cargo de Director General de Bienestar Social y la renuncia a la integración dentro del gobierno como delegados de personas que no sean concejales y el reagrupamiento del resto de Delegaciones.


3.- Reducción del número de cargos de confianza en un 70%, pasando de 22 a 7.


4.- Reducción al menos de un 50% de los gastos en publicidad y propaganda.


5.- Reducción al menos en un 20% del gasto corriente.


6.- Reducción del número de Empresas Municipales siguiendo las recomendaciones del Plan de Saneamiento.


7.- Incremento en un 70% al menos de las partidas presupuestarias destinadas a políticas sociales.


8.- Plan de Optimización Presupuestaria para Onda Jerez.


9.- Plan de Ahorro energético.


10.- Bajada de impuestos: eliminación del catastrazo, reducción del recibo del agua y la basura y congelación del resto de impuestos y tasas municipales.


11.- Modificación del Plan Municipal de Generación de Empleo, incrementando y priorizando el importe de las subvenciones y agilizando la tramitación de las mismas.


12.- Plan de simplificación administrativa que elimine trámites burocráticos.


13.- Acordar con la Junta de Andalucía medidas para ayudar a las familias hipotecadas y a las que no puedan acceder a una hipoteca para escriturar una vivienda de promoción pública concedida por el Ayuntamiento.


14.- Creación de una comisión de Seguimiento Municipal, integrada por todos los grupos de la corporación, del Plan de saneamiento municipal, del Plan de inversiones y de la ejecución presupuestaria.


15.- Reclamar del Gobierno socialista andaluz la transferencia a nuestro ayuntamiento a un fondo suficiente para atender las urgencias de los ciudadanos.


16.- Reclamar de la Junta de Andalucía las partidas correspondientes al desarrollo por parte del ayuntamiento de competencias propias de la administración autonómica.


http://www.diariodejerez.es/article/jerez/223663/pp/registra/la/solicitud/pleno/extraordinario/y/presenta/medidas/para/afrontar/la/crisis.html



http://www.lavozdigital.es/jerez/20080909/jerez/propone-congelar-sueldos-concejales-20080909.html



http://www.publicacionesdelsur.net/diarios/cadiz/jerez/act_local/02diarios.htm

lunes, 8 de septiembre de 2008

La resistencia a ETA

Bueno con tanta crisis, garzonadas y ahora, el aborto va saliendo de la agenda informativa todo lo referido a ETA.

Acaba de salir Otegi de la carcel y según él, confia en que se establezca un nuevo marco de negociación. Antes de que ZP decida volver seguir esa senda y que nos olvidemos de su incapacidad es importante que siguamos luchando contra ETA.

Enlazo esta página para que entre todos contribuyamos a acabar con los asesinos de esta democracia y bueno nos veremos otra vez en las manifestaciones en contra de la negociación si todo sigue así.

http://www.laresistenciaaeta.org/

domingo, 7 de septiembre de 2008

La guerra ha terminado

Hacía tiempo que no reproducía ninguno de los artículos de Paco Bejarano aunque soy una fiel lectora.

"Conocido de todos es el último parte de la guerra del 36, fechado el 1 de abril de 1939: "En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas Nacionales sus últimos objetivos militares. LA GUERRA HA TERMINADO". Las sutilezas de la mayúscula de Nacionales y de los objetivos militares, daban a entender que habían ganado los buenos y quedaban otros objetivos civiles. El énfasis de la última frase, puesta toda en mayúsculas, parece que tranquilizó a la población a pesar de todo. Como diría Gabriel Jackson, la guerra terminó con la victoria completa e incondicional de Franco. No terminó realmente porque Franco se empeñó en mantener un espíritu de cruzada bélica durante toda su vida y una dictadura que podía ser eterna, un régimen estamental; pero la guerra había terminado, pese al general, y desde el principio todas las fuerzas que habían apoyado a Franco como mal menor empezaron a pensar en qué hacer con el dictador.

El régimen se fue suavizando porque los países de Europa occidental iban por otros derroteros, se suavizó de tal forma que me gustaría leer una encuesta para saber cómo vivió mi generación los años 60. Sé cómo la viví yo y las personas de mi edad con las que me relacionaba. Había un divorcio claro entre la España oficial y la de la calle. Era una especie de 'agnosticismo' franquista, si la palabra es aplicable a la política, de modo que actuábamos como si Franco no existiera. En las minorías estudiantiles, con las que mantenía más estrecha relaciones, había una conciencia política mayor, pero es falso que España fuera un 'páramo cultural' como Caballero Bonald se empeña. Hubo mucha gente valiosa escribiendo, pintando y pensando, y los libros que queríamos leer los conseguíamos. Más peligrosos fueron los últimos años, los del franquismo putrefacto, en descomposición y muy dividido.

La democracia, según el modelo europeo occidental, era un deseo bastante general incluso dentro del franquismo. El exilio vivía en otra galaxia y la oposición interior colaboró con el franquismo que no creía en un franquismo sin Franco. La democracia la trajo el franquismo. No soy adivino, pero me parece que no hubiera sido posible de otra manera. De un franquismo que no había vivido la guerra y se había educado en el ambiente de libertad personal que he dicho antes. Hubo una amnistía que ahora parece no valer. La memoria histórica está sacando de quicio una etapa de la Historia de España muy bien conocida por los especialistas. Una guerra no es una verbena. Ahora aparece como causa de escándalo el que la gente se mate en una guerra civil, y hay que exhumar a unos muertos que ni siquiera pueden protestar para defender su sueño eterno, que es a lo que se arriesgaron".

viernes, 5 de septiembre de 2008

Propuestas del PP contra la crisis

Este es un esquema de las propuestas del PP Nacional para acabar con la crisis.

Austeridad de las Administraciones Públicas
· Congelación del sueldo de Altos Cargos.
· Eliminación de gastos superfluos: publicidad, publicaciones…
· Plan de ahorro energético público
· Evitar duplicidades entre administraciones
· Simplificación Administrativa

Restaurar la confianza en la economía
· Limitar el crecimiento del gasto público al 2%
· Aplicar un techo de gasto a Comunidades Autónomas y grandes ayuntamientos
· Reforma consensuada de la financiación autonómica y local
· Dotar de independencia a los órganos reguladores

Apoyar el crecimiento, el empleo y la competitividad
· Aumentar la deducción en el IPRF por vivienda habitual del 15% al 25%.
· Recortar el Impuesto sobre Sociedades para PYMEs al 20%.
· Reducir las cotizaciones sociales y potenciar la contratación indefinida
simplificando los contratos
· Elaborar un Plan Anual de Competitividad
· Apoyar con incentivos fiscales y garantías jurídicas al I+D+i
· Promover un acuerdo nacional sobre vivienda y suelo
· Desarrollar infraestructuras con fórmulas de colaboración público-privadas

Lucha contra la subida de los precios
· Promover la competencia real en los sectores estratégicos
· Crear una oficina de información y seguimiento de los precios
· Limitar los incrementos de precios y tasas reguladas, como las tarifas eléctricas
· Aprobar una ley de unidad de de mercado
· Trasponer a fondo la Directiva europea de Servicios

El "todo vale" socialista

Reproduzco un artículo escrito por José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombre publicado tanto en su blog personal http://jecarreroblancomartinez-h.blogspot.com/ como en PEZ http://plataforma-enemigos-de-zapatero.blogspot.com/

"El Sr. de la Encina Ortega, un sinvergüenza".

"Cuando el 29 de agosto de 2008 vi algo de la comparecencia de la Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, para que informase sobre el accidente del avión de Spanair, el famoso y trágico vuelo JKK5022, que ocasionó la terrible pérdida de 154 vidas humanas, me encontré con una desagradable sorpresa y no es otra que, y siendo muy generoso, con la desafortunada intervención del portavoz socialista en esa Comisión, el Sr. Salvador de la Encina Ortega. Una intervención por la que se hace merecedor a su autor de calificativos como "miserable", "indeseable", "indigno" o "sinvergüenza".

Aunque escuchar las palabras de Su Señoría me produjo una tremenda indignación, lo que me quedaba de vacaciones me ha servido para escribir este artículo en frío. Por eso, antes de lanzarme al ruedo, miré el principio de la intervención de la portavoz popular, Soraya Sánez de Santamaría, que es la que me perdí, por si había algún comentario desafortunado, que podría haber sido utilizado por el Excmo. Sr. de la Encina para proferir semejante diatriba. De las palabras de la popular no hay nada que objetar, incluso ha dado muestras de una actitud ejemplar diciendo cosas como:

"No es el momento de anticipar conclusiones sobre las causas del accidente, ni de tratar de imputar precipitadamente responsabilidades ni culpabilidades a nadie. Venimos todos a trabajar, venimos a ayudar, venimos a arrimar el hombro, venimos a contribuir con nuestro trabajo a esclarecer la verdad. Es nuestra obligación para con los 154 fallecidos, con los 18 supervivientes, con las familias de todos ellos y con todos los españoles." o "Le pedimos al Gobierno que inste lo necesario para que a esos huérfanos, a esas víctimas, a esos heridos con necesidades económicas o que queden en una peor situación de dependencia se les dé un tratamiento especial. Le pido también que su Gobierno esté vigilante para que no se demore en el pago de las indemnizaciones de los seguros ni tengan especiales padecimientos para llegar a cobrarlo en el momento oportuno. Especialmente yo le pido a su Gobierno sensibilidad, sensibilidad con los afectados y con sus familiares, que reciban todos ellos la información adecuada. Entiendo que no toda se pueda dar en todo momento, pero hay que tratarles con sensibilidad y con cariño y ponerse en su piel. Que se vean arropados por todos nosotros en su derecho legítimo, son las familias, a conocer lo que ha pasado".

En cambio, el representante socialista no tuvo ningún reparo en soltar lo siguiente:

"Y por último, por qué no, el Grupo Parlamentario Socialista también quiere dar un reconocimiento a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y a su equipo, aquí presente hoy, por dar la cara unas horas después de que ocurriera el accidente y aquí, hoy, transcurridos tan solo nueve días del mismo. Esto, que podría parecer baladí, señorías, no lo es, no es de menor consideración. Los que ya somos veteranos en esta Cámara y más concretamente en esta Comisión, como es mi caso durante las últimas cuatro legislaturas, hemos podido ver y a veces sufrir como demócratas que, cuando entre el año 1996 y 2004 ocurrían accidentes aéreos —lo digo de verdad con aprecio y cariño a los grupos parlamentarios—, como el del 25 de mayo de 1998, con 38 fallecidos, en Melilla; o el de Málaga, de 2001, con 4 muertos, los ministros de Fomento del anterior Gobierno no comparecían en el Congreso de los Diputados para dar ningún tipo de..." y "No comparecían para dar ningún tipo de explicaciones sobre los accidentes aéreos, como se está haciendo hoy aquí. Por lo tanto, aquí nadie puede negar de partida que hemos mejorado también en calidad democrática, en transparencia, en participación y sobre todo en decir la verdad, tal y como en su momento se comprometió con los españoles el presidente Zapatero. Otro Gobierno en momentos distintos, con accidentes aéreos o militares, con muertos…"

Es una clara demostración de una manera de hacer política basada en el todo vale. ¿Cómo se puede tener tan poca talla política y personal, que, aun estando reciente el accidente, tiene la felonía de hacer demagogia con accidentes pasados, sobre todo del Yak-42, intentando realizar inoportunas comparaciones? ¿No se da cuenta de que se debe de trabajar para mejorar la vida a los ciudadanos y corregir los errores del pasado? ¿Qué se puede esperar de un personaje que lleva cuatro legislaturas viviendo cómodamente de su condición de diputado, que se ve obligado a hacer méritos para mantener los privilegios?"

jueves, 4 de septiembre de 2008

Pleno extraordinario


El PP de Jerez acogiendose al artículo 55 del vigente Reglamento Orgánico Municipal va a solicitar la convocatoria de un Pleno Extraordinario para el debate de la situación económica de la ciudad y los elevados índices de Paro.

Así lo cuentan los periódicos de nuestra ciudad:


¿Liberalización del peaje?

"El PSOE veta un propuesta del PP para liberar el peaje de la AP-4"
La iniciativa popular, apoyada por IU, pretende liberar el peaje entre Jerez y Dos Hermanas mientras no se ponga en servicio el mismo tramo de la autovia N-IV.

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/219798/psoe/veta/propuesta/pp/para/liberar/peaje/la/ap.html

Entre esto, que van a reducir por primera vez en la historia el fondo para los Ayuntamientos y las cosas de la Alcaldesa, menos mal que no soy del PSOE porqué saldría por patas...

Y luego llegarán los "puritanistas" (lo digo con cariño) diciendo que Rajoy no es el adecuado, que el PP tiene que cambiar. Lo que hay que cambiar es la panda de ineptos "zapateristas" que nos van a arruinar.

Y no se me olvida lo del Ministro Corbacho diciendo que "puede que entre en ruina el INEM" por el pago de las prestaciones por desempleo, menos de un año y ya se han gastado nuestros cuartos.

También que se acabaron los contratos para los inmigrantes.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/09/03/economia/1220474223.html

¡Qué nos quedará por ver, oír y vivir hasta el 2012!.

Cuestión de oportunidad

No hay nada peor para un político que equivocarse en los momentos.

Últimamente los errores de oportunidad que comete nuestra Alcaldesa me tienen asombrada. El de ayer es de manual.

Hoy hemos desayunado todos con la foto de la "Alcaldesa-motera" y a la mayoría se nos ha atragantado el cafe. Dicen algunos periodistas que la situación fue graciosa pero, no era ni el mejor día, ni el mejor momento para hacer la gracia.

Ayer se conocieron las cifras del paro de nuestra ciudad, 21.103 parados y estos son muchas familias jerezanas no ya sin dinero sino que además, están sin futuro, porque aún no hemos llegado al fondo de esta crisis.

No recuerdo cuál fue el último ministro socialista que vino a Jerez, ni cuándo vino, ni a qué pero que sea mañana la Ministra de Vivienda la que venga tiene narices. Vamos a ver si alguien se entera de qué en Jerez no hacen falta viviendas, aquí nos sobran, lo que nos hace falta es trabajo y dinero para pagarlas.

Yo no conozco a nadie y, estoy en la edad en dónde se supone que uno piensa en comprarse una casa, que tenga dinero pero no encuentre vivienda. Conozco gente con hipotecas a las que no pueden hacer frente, conozco gente con viviendas que no encuentran comprador y conozco gente, como yo, que sabemos que es más fácil que nos caiga un burro volando que nos concedan un crédito hipotecario. Joven, soltera y sin trabajo fijo demasiado riesgo financiero.

Bueno por lo menos desde aquí ya anunció que no voy a participar en la excursión mediática de mañana en bus con la Ministra para poner piedrecitas.

¡Cómo se puede ser tan frívolo!.

Guadalcacín

He ido muchas veces a la Feria de Guadalcacín y tengo muy buenos recuerdos de mis años jóvenes allí, pero hoy ha sido el día que más vacía la he visto.

Dice la Sra. Alcaldesa, la de allí, Ana Lirio, que las arcas municipales están en ruinas pero cuentan que los números no cuadran.

Llevo un mes esperando que me llame la secretaria de la Alcaldesa para cerrar una reunión con ella por el cierre de la Piscina pero se nos van acumulando temas y seguimos sin reunión.

De todas formas pa´aburrirme a mi hay que echarle ganas.